选校求助 - Duke Fuqua vs. Cornell Johnson

omnivorous

在被Tuck Jan Round WL之后，评估了手上的几个offer后面临Duke or Cornell的选择，在开始全面尽职调查的同时，希望得到校友以及大家的广泛帮助。如下是本人的一些情况，如您能投上一票将十分感谢。
本人背景

本人毕业于上海本地高校，7.5年工作经验（四大3年审计加2年并购财务咨询经验，之后加入了美国中型投行从事IBD业务服务了近3年）。在MBA之前有部分美国和香港工作经验。与banking pool的candidate不同的是，本人在MBA之前已经得到了升职，去年已经是2nd yr Associate的职位。MBA的主要目的是想在继续从事相关行业的同时，借MBA丰富network并转换工作地点，毕业后在美国工作一段时间丰富人生阅历。在R1拿到了Cornell的offer，并已经交纳定金。R2上周拿到了Duke的offer，需要尽快做出决定。

Cornell的优缺点

这是我的第一个offer，犹如初恋的感觉。学校的强项和弱项也很明确。学校finance focus较强，immersion program利于就业导向，常青藤名校的资源众多，商学院历史较为悠久（1946年），离NYC相对较近（排除CBS和Stern），做informational interview开车就可以完成，尽管比较痛苦，但是仍然比较manageable。这些对于finance背景的我来说很match，这也是我R1申请它的初衷。不足的是，program较小，在除金融和咨询领域校友较为有限。另外在除东岸之外的presence不是很活跃。Immersion program对于career switcher很合适，但是对于我比较受限。我本来想借商学院再补补asset management的课程，对于Cayuga Fund和Capital Market Immersion很感兴趣，但是和纽约校友了解下来如果不选IB Immersion的话，在花街IBD基本没机会。如此极大地限制了我的选课自由。另外Ithaca尽管非常美，但是非常isolated，最近的大城市都需要驾车2小时才能到达。漫漫长冬下雪可达4-5个月，我不是个疯狂的冬季运动爱好者，可能会对长冬有些许depressed的情绪。此外，Cornell的marketing有些问题。在录取后学校和Admit的交流不多，中国的校友力量也不甚强大（这是和Duke比较）。同届学生中四大，咨询背景的同学较多，同学比较同质化。

Duke的优缺点

Duke Fuqua是一个比较年轻的项目，40多年的发展已经确立了自己的品牌和定位。在确立了前10的地位后Duke在近几年开始全球化战略，尽管在前几年由于扩张排名短期下降，但是近期开始回归。在美国人心中Duke是毫无疑问的Top 10 。在充分了解这个项目之后，我相信Duke还有进一步上升的潜力（长期飘红的就业数据，年轻的商学院，独特的Team Fuqua文化和高瞻远瞩的全球化战略）。回顾商学院发展的历史，Kellogg在前30年就是这么起来的。另外，北卡的生活十分舒适，周围Triangle地带企业招聘机会很多。和Cornell的地理位置相比，Duke除了离NYC较远，其他都胜出一筹。而Duke距离机场也就20分钟车程，加上1个多小时的飞行，实际抵达NYC的时间不比Cornell去NYC长。然而，和Cornell的相比，Duke更加偏重general management，如此一来对于finance的focus不像Cornell那么明确。每年有不少Dukies去了花街，但是就业大头还是Consulting和Corporate。对于想继续从事Finance的本人来说，这是一个concern。课业上，Duke的marketing和accounting很强，asset management较弱，但是相比Cornell的Immersion，Duke给予学生更大的自由度。本人可以同时选择investment, finance, strategy等focus。但6周一个学期的安排较为紧张，不利于深度学习一门课。同时，Duke的consulting氛围浓厚，但是banking的氛围较为薄弱。校友大多在general management上颇有建树，在花街上势力还较小。


如上是我对两个学校的目前的了解程度，我仍在不断联系校友进一步尽职调查之中。如果您对于这两个项目很了解并愿意提供帮助，请您投票并告知选择的理由。十分感谢！

omnivorous

投票的兄弟们方便给支点理由吗？谢谢！

wuyuzhishui

Cornell对你的career goal还是更match一些，而且Cornell有意向NYC夸张校区，校友力量应该会更强大

riverwind91

首先，在CD投票，估计Duke得票会比Cornell多，因为Team Fuqua兄弟姐妹在这里的人多，大家都希望你来Duke
我认真思考了一下，对Cornell了解不多，单从你提供的信息判断，理由如下：
1. 关于两个学校Finance的强弱：Top30的MBA学校，教授实力和教学水平差距不会很大，Duke跟Cornell在能给你提供的“课程”方面预计是不相上下的；而networking，听说Cornell在花街有一定地盘，Duke的我不太清楚。我想说：你也是其中的一份子，外界的条件固然有影响，但自身的因素占70%。你立志做finance，那么不论去哪个学校，你都是振兴该学校finance的重要力量。校友数量的话，Cornell比例高，班级小；Duke比例低，班级大，两边做finance的人数目测差不多。综上，课程和教学方面，两家算平手；
2. 地理位置：Duke纬度跟上海接近，气候差不多，冷暖比Cornell舒适些。从家人角度考虑，Duke胜出。离NYC的距离应该不是主要问题，会有很多on-campus面试，而交通上，我认为坐两小时飞机要比来回开4小时车要舒服；
3. 国际化：Duke在海外的分校是我喜欢Duke的重要因素，那些都是分基地，去哪儿都有自己家的感觉。这些分基地对我们来说都是长期优质资产，价值会与日俱增的，尽管短期未必能用到。
4. 人：目测两边的人都很nice，相处会很融洽，平手。然后，Team Fuqua人多呀，哈哈哈。
5. 其他：篮球，热情，缘分，等等，你知道的。

omnivorous

首先，在CD投票，估计Duke得票会比Cornell多，因为Team Fuqua兄弟姐妹在这里的人多，大家都希望你来Duke
我认真思考了一下，对Cornell了解不多，单从你提供的信息判断，理由如下：
1. 关于两个学校Finance的强弱：Top30的MBA学校，教授实力和教学水平差距不会很大，Duke跟Cornell在能给你提供的“课程”方面预计是不相上下的；而networking，听说Cornell在花街有一定地盘，Duke的我不太清楚。我想说：你也是其中的一份子，外界的条件固然有影响，但自身的因素占70%。你立志做finance，那么不论去哪个学校，你都是振兴该学校finance的重要力量。校友数量的话，Cornell比例高，班级小；Duke比例低，班级大，两边做finance的人数目测差不多。综上，课程和教学方面，两家算平手；
2. 地理位置：Duke维度跟上海接近，气候差不多，冷暖比Cornell舒适些。从家人角度考虑，Duke胜出。离NYC的距离应该不是主要问题，会有很多on-campus面试，而交通上，我认为坐两小时飞机要比来回开4小时车要舒服；
3. 国际化：Duke在海外的分校是我喜欢Duke的重要因素，那些都是分基地，去哪儿都有自己家的感觉。这些分基地对我们来说都是长期优质资产，价值会与日俱增的，尽管短期未必能用到。
4. 人：目测两边的人都很nice，相处会很融洽，平手。然后，Team Fuqua人多呀，哈哈哈。
5. 其他：篮球，热情，缘分，等等，你知道的。

-- by 会员 riverwind91 (2013/3/18 11:50:19)

呵呵，多谢哥们如此深入的分析。Community的角度，Duke的确胜出。生活舒适度也一样。纠结主要在于Career focus上面。

xiaotumiemie

恭喜lz先，两个都是很好的program，我相信选哪个都不会出错。作为旁观者看lz的分析,提到了JOHNSON的负面因素和concern比DUKE的要多出不少，唯一提到的duke的concern就是就业大头还是Consulting和Corporate。对于想。就像那个决定理论所说的一样，其实人的大脑在做出分析之前已经有答案了。我觉得lz的分析很清楚，DUKE要更合适些。

gtym7

楼主怎么不设置酱油通道呢？我想投两个啊~

fabbie

1）如果自己在本行业的资历和人脉足够了，利用2年时间多积累一些别的行业的人脉也不错。
2）去排名更好的学校。
3）不管去哪里，你还是你啊，不管去哪里都是努力多少，得到多少。

两个都不错，我当年也是犹豫了几个小时.

riverwind91

呵呵，多谢哥们如此深入的分析。Community的角度，Duke的确胜出。生活舒适度也一样。纠结主要在于Career focus上面。

-- by 会员 omnivorous (2013/3/18 11:55:23)

我总觉得career影响不大：
数据方面，Duke finance就业23%×440=100；Cornell 43%×270=116，人数差不多。Duke看起来没那么focus，应该是因为多样性的原因。
而要清楚情况，光看就业比例还不够，要看职业轨迹。Duke MBA入学前本科专业是Business Accounting的比例是27%，Cornell没看到数据，应该会高些。也许，读MBA前后都是做finance的人概率应该差不多。校友影响力我真说不来，也许你应该联系两边的一些老师、校友问问，面试我的Duke校友就是做投资的，不妨问问他。


关于学业的深入，你说Duke学期短怕读的肤浅，不过我估计MBA的学习都不是很深入，大多是建立基本概念，进一步修行得靠自己。还有个思路是看看老师和concertration的情况，Duke不是有Center for Financial excellence吗，http://www.fuqua.duke.edu/cfe/，仔细看看，找找灵感。Cornell也有个Parker Center for investment research，http://www.johnson.cornell.edu/Parker-Center-for-Investment-Research.aspx，你仔细比较比较，自己的感觉是最重要的。

omnivorous

1）如果自己在本行业的资历和人脉足够了，利用2年时间多积累一些别的行业的人脉也不错。
2）去排名更好的学校。
3）不管去哪里，你还是你啊，不管去哪里都是努力多少，得到多少。

两个都不错，我当年也是犹豫了几个小时.

-- by 会员 fabbie (2013/3/18 12:25:15)

Thanks Fabbie. Saw your profile on the phamplet distributed in the Shanghai Hub. Did not know that we were collegemates...