放弃美国，转申加拿大MBA，大家交流交流

baby5622

大家好，鉴于自身实力的问题，也考虑到毕业之后就业移民的情形，和国内现在的形式，觉得就业和移民反而是更重要的东西，所以打算放弃申美国，转而申加拿大，之前了解的信息不多，有同申的朋友，大家一起来交流交流

OxSead

美国top 50随便都好过加拿大，除非你图的就只是海外国籍。

baby5622

你的意思就是一点价值都没有吗？不是单纯图国籍，我不是牛人，进去读了MBA，回国就升职加薪的那种，我在国外工作了两年，深知没有身份，前途就是受限制的。也许是这两年也让我明白了身份才是第一位的，而且移民政策，外国工作签证政策，随时都在变，运气好了，毕业的时候，放宽了签证，运气不好，收紧的时候，不管什么学校，都比不上人家本国的一个菜鸟。当然除非大家没打算在美国久待。这些都是很现实的东西，当时我毕业的时候也是怀着一腔热血出去的，结果公司里面有些同事的水平很低，但是没办法，谁让人家国家好？与其在别人的国家低人一等，不如回自己的国家。所以我回来了，但是回国觉得中国就是一个野蛮蒙昧的国家，做事情不讲规矩，而且现在国内人人心浮气躁。跟几个朋友聊了，包括耶鲁的MBA，都告诉我，在美国，身份决定一切。也许我是心累了吧，突然觉得，再出去，熬到绿卡估计都得上十年，何苦呢？你说加拿大的MBA不如美国前50，是指哪个方面，如果从学东西方面可以达到一样的话，我觉得就还好。我现在只求平静的生活，适合自己的职位。

CrackingGMAC

现在国内人人心浮气躁...确实啊，深有同感。
中国现在就像个暴发户

anomalocaris

引用：美国top 50随便都好过加拿大，除非你图的就只是海外国籍。

1，MBA教育是同质化的，因为是职业教育不是学术教育。
2，学校的差异最主要是学生本人和学校品牌。

过去美国学校品牌好，是因为学制长，如果没有奖学金绝不是中产阶级可以承受的。另外还有签证难的因素，有钱也未必容易出去。现在经济问题和签证问题都不是问题。举例大概近10年前，我一大学同学，只有约等于3.0（但不到）的GPA，班级排名大概前30%的水平，拿到排名50~80的EE硕士的入学通知（无论是综合排名还是专业排名），无奖。但是由于专业硕士比职业硕士更难申请，这学校对应MBA是40名以内的水平（排名要除2，这是至少的必须的，谁让MBA占全美硕士生1/4的）。他如果签证通过就去。那时候的80万可以在一线城市（市中心区地段）买两套商品房。

就像20年前中国能去英国也是都是很牛的人，现在烂大街了。同理美国现在硕士的含金量已经大不如十年前，谁知道5年10年后什么样子。

1，美国30名开外的学校，如果没有全奖的话，我毫无兴趣可言。当然这个我很难拿到，我也没有精力去二战三战GMAT，现在够了；我也没有勇气年年让我老板写推荐信，事业发展不要了吗？我年龄大了，看问题要现实多了，因为我没那么多钱烧。
2，从品牌角度上来讲，最多15、16所大学有价值。后面的都是鸡肋。如果奖不够的话，投入产出实在是不合算。
3，想想前20名每年各种全职兼职MBA毕业生可能有1万名，前50名大学MBA毕业生可能近2万名。再想想家庭、事业，我只能今年尽全力去申请申请。美国的前50学校中后面的，实在提不起我的胃口，当然白念另说。

如果自己事业上有突破，将来可以去EMBA，不是吗？

Stefaniezhu

你的想法跟我的一样。可能你也在美国工作过罢，所以我们都知道没有绿卡在美国工作多么的不方便，事业受到多大的限制。国内工作是个办法，但是回国工作更适合那些原来就在国内工作的，熟悉国内职场（潜）规则，有人脉，而且习惯国内生活的。

我也是今年申请加拿大MBA的，可以一起交流交流。个人感觉，如果你有实力也把consulting作为你的目标，Ivey是个不错的选择；如果打算做Finance，Rotman不错；如果打算找个不太贵的而又还可以的，York毕业你可能找得到Accouting/Markting/Sales方面的工作；如果你想快点读完，Queen's是个不错的选择。另外，如果你会法语，McGill的可以考虑；如果你跟我一样也想传到energy/petrolum方面，Calgary也是选择。

你的意思就是一点价值都没有吗？不是单纯图国籍，我不是牛人，进去读了MBA，回国就升职加薪的那种，我在国外工作了两年，深知没有身份，前途就是受限制的。也许是这两年也让我明白了身份才是第一位的，而且移民政策，外国工作签证政策，随时都在变，运气好了，毕业的时候，放宽了签证，运气不好，收紧的时候，不管什么学校，都比不上人家本国的一个菜鸟。当然除非大家没打算在美国久待。这些都是很现实的东西，当时我毕业的时候也是怀着一腔热血出去的，结果公司里面有些同事的水平很低，但是没办法，谁让人家国家好？与其在别人的国家低人一等，不如回自己的国家。所以我回来了，但是回国觉得中国就是一个野蛮蒙昧的国家，做事情不讲规矩，而且现在国内人人心浮气躁。跟几个朋友聊了，包括耶鲁的MBA，都告诉我，在美国，身份决定一切。也许我是心累了吧，突然觉得，再出去，熬到绿卡估计都得上十年，何苦呢？你说加拿大的MBA不如美国前50，是指哪个方面，如果从学东西方面可以达到一样的话，我觉得就还好。我现在只求平静的生活，适合自己的职位。

-- by 会员 baby5622 (2011/10/22 19:39:25)

Stefaniezhu

对于不同的人，这个答案不一样的

选择最适合自己的

美国top 50随便都好过加拿大，除非你图的就只是海外国籍。

-- by 会员 OxSead (2011/10/22 16:31:30)

OxSead

对比就业数据吧，即便Rotman和Ivey再怎么强，感觉都抵消不了美国整体就业机会大于加拿大的优势。纯粹比教学质量的话，的确还未必差，但读MBA求的不是学术研究，是就业、年薪，所以就业数据是王道。看看Rice，没Rotman、Ivey难进，但整体就业数据和排名的上升势头强劲的不得了，又在德州称霸做Houston的老大。

如果lz愿意的话，两边都申，最后才做选择。

Stefaniezhu

她不是说了她的一个重要目标就是为了移民么？在美国？EB2至少6，7年罢，还得从雇主帮你PERM开始...


再说美国30名之后的学校的placement after 3-month graduation普遍很差

对比就业数据吧，即便Rotman和Ivey再怎么强，感觉都抵消不了美国整体就业机会大于加拿大的优势。纯粹比教学质量的话，的确还未必差，但读MBA求的不是学术研究，是就业、年薪，所以就业数据是王道。看看Rice，没Rotman、Ivey难进，但整体就业数据和排名的上升势头强劲的不得了，又在德州称霸做Houston的老大。

如果lz愿意的话，两边都申，最后才做选择。

-- by 会员 OxSead (2011/10/22 23:30:22)

OxSead

她不是说了她的一个重要目标就是为了移民么？在美国？EB2至少6，7年罢，还得从雇主帮你PERM开始...


再说美国30名之后的学校的placement after 3-month graduation普遍很差

对比就业数据吧，即便Rotman和Ivey再怎么强，感觉都抵消不了美国整体就业机会大于加拿大的优势。纯粹比教学质量的话，的确还未必差，但读MBA求的不是学术研究，是就业、年薪，所以就业数据是王道。看看Rice，没Rotman、Ivey难进，但整体就业数据和排名的上升势头强劲的不得了，又在德州称霸做Houston的老大。

如果lz愿意的话，两边都申，最后才做选择。

-- by 会员 OxSead (2011/10/22 23:30:22)

-- by 会员 Stefaniezhu (2011/10/22 23:36:19)

如果移民那的确是不用考虑了。美国top 30后今年也有很多学校就业数据表现强劲。Rice本身就是top 30后，加拿大最top的就业数据根本不能比。