内部人信息：推荐我的项目，Fordham U, MS in Quant Finance

zmimi

    首先自我介绍一下，我是Fordham University MS in Quantitative Finance的学生，本科毕业于复旦大学世界经济系。来这里之后的感受让我早就想写点东西，为我的项目做个宣传，仅仅出于我个人的名义，也为了我们共同的利益。平时学习生活的忙碌与充实是不来这个项目的人难以理解的，终于抽出这个短暂的闲暇让我了却这桩小小的心愿。
    宣传我的项目，绝不受什么官方力量驱使，也仅仅代表我个人意见，所以所有的读者可以充分批判性地判断我的一家之言和动机，我无意辩驳，只是处于一个同路人的一些心情。时光飞逝，去年此时，我也正充满着期待、信心、不安、无知，憧憬着我的美国梦，想起当时，真的很需要更多更充分的选校信息，很多想法真的很幼稚，主要是因为信息严重不对称和自己一些想法不够成熟导致看问题的角度比较偏颇。希望这些文字能够为一些有心人提供建设性的建议。
    我现在说这些，动机很单纯。那就是，我觉得我的项目很好，值得在未来拥有更好的学生。我希望优质的市场资源属于优秀的投资者。我们的圈子其实并不大，期待我们的项目和我们自己的前途一样，拥有光明的前景，我们彼此都将拥有更宝贵的资源与财富。

项目的定位和申请者的自我定位：
   我认为，清楚了解一个项目的定位对申请者至关重要，这是关你希望把自己培养成什么样的人，为自己日后的人生打下什么样的基础。

和MSF的区别：
   Fordham MSQF是个设计比较特别的项目，或者说目前在美国金融相关类硕士教育比较非主流的项目，所以先说和别的项目的区别。
   首先美国的金融硕士项目培养按金融市场特点主要分成corporate finance（公司导向型）和investment finance（市场导向型）两大方向。按照这个标准分类，Fordham MSQF是一个纯粹的investment finance项目，我们项目没有任何专门为corporate finance设计的课程，这一点和绝大多数相对比较综合的MSF项目都不同。从这点上说，反而和MFE较为接近，至少从都是从对市场和产品的角度入手这一点而言。

和MFE、MFM的区别：
   了解一个金融相关项目的定位，在不仔细研究课程设置的情况下，大抵可以根据项目的名称和项目所属的学院判断。据此判断我们项目的定位，MS in Quantitative Finance。这是一个偏正短语，数量方法的金融，属于Fordham商学院下，归根到底是一个金融项目，而不是一个工程项目和数学项目。我想这就本质不同于一些金融工程项目，工程系下属的financial engineering项目简单地说就是工程项目，而数学系下属的financial mathematics和mathematical finance则基本上就是应用数学项目。日后长远的先不说，质量较好的MFE和MFM更适合计算机和数学功底非常过硬的申请者，而非本科商学经济学背景申请者。另外，我们的项目归根到底是一个商学院项目，你会发现这一点对于培养方式和导向将会产生和大多数非商学院下的MFE和Math Finance的重大区别。

我们的项目：
    我们的项目的设计初衷是培养对金融市场和金融投资工具有深刻理解的、既深刻理解产品的设计原理又熟悉产品的市场交易和运用的综合型投资管理者，这可以是个trader or trading assistant，也可以是个portfolio manager，抑或是个risk manager，也可以是任何有关的金融机构的quant analyst。甚至是金融业各个角色从IBD到Sales&Trading到Asset Management：当今资本市场的大趋势是高度专业化和数量化，即便作为一个I-banker 或者salesman，充足的quant skills也将会是想在这片竞争最残酷的战场生存下来的巨大优势。简单地说，我们希望能成为一个桥梁，可以兼任资本市场上不同的职责和担当不同职责的沟通交流者。想达到这样的目标，就需要从投资金融理论和应用、数学和计算机编程三个方面一齐培养，同时项目还格外重视business communication and writing skills以及social networking skills。
    所以说，这是一个培养目标专一而又丰富多元的项目。单一就是指quant skills。多元是指，利用些本领，你可以在这个市场去努力成为自己想成为的角色。
    听起来好像不错。但如果能获得好的结果，那一定是一分耕耘一分收获。现在的每一天每一份每一秒，我们都在亲身感受着这个道理。项目的充实程度，可以敬请期待。我在这里以免落下恐吓之嫌。

什么样的人适合申请？
    从背景上来说，我们项目今年录取了大约各自比例相当的经济、金融、工程和理学申请者，总的来说，就是有一些金融背景多一些而quant背景较弱，另一些金融背景较少而quant背景较好。应该说，这两种人都很适合申请。前提是，你应该对金融行业有巨大的热情，对在这个行业有所建树拥有追求和抱负，或者对你自己心中的任何梦想坚定执著并相信这是通向那个梦想的一条道路，那么就可以选择来这里，挑战自己。
     当然了，不同背景的人在这个项目的学习感受是很不一样的。简单地说，纯经济金融背景而缺乏quant背景的人会觉得非常辛苦和挑战。而quant背景的人似乎觉得轻松很多。因为大部分显性的时间都花在编程类和数学类作业上。然而其实这个项目的quant skills都是具有高度的金融市场应用性的，除了掌握技术性方法，对市场的理解和敏锐将是期待更高层次职业成功的培养方向。如果只是为quant而quant，那么pure quant会是一个不错的选择，而不必来这里。
     如果我前面所说，不同的人本来禀赋不同，性格更不同，日后的职业目标和适合的舞台也会很不一样。这个项目的优势就在于提供了坚实而充分的技能培养，让不同的人各取所需。在一个学习的环境，当你正在承受巨大的挑战和困难时，你应该庆幸地意识到，你正在获得绝大的边际效用，弥补自己本来的劣势，拥有使自己区别开来一些本来和自己差不多的竞争者的优势。反而那些一直觉得自己处在舒适领域的人应该问问自己为了日后长远的成功而不是作业和考试的轻松应对，该要完善些什么。所以对不同背景的人，来到这个项目其实都是可以获得巨大营养的。你也许可以成为一个很好的quant或者trader，同时拥有与其它quant相比良好的交流沟通和社交能力；另一方面，也许可以成为一个优秀的I-banker或者Sales，同时拥有和同行相比强大的quant skills。
    商学院研究生的培养意义不在于GPA4.0，而在于找到好工作和日后长远事业的成功。真正的竞争不在于接受教育时与你的每一个同学的竞争，而在于日后不同的人在各自不同的领域面临的真正的市场竞争。所以，如果你拥有梦想，喜欢挑战，想使自己更强更完善更利于日后成功，这个项目都会提供很好的价值。

一个格外的优势：
    我们的项目会为每个人提供暑期的project-based实习机会。虽然不像正式的summer intern program，也许没有报酬并且很难真的留下工作，但提供实习机会的公司大多都还是有一些名头的，比如Standard & Poor’s，Bank of New York, IBM等。这些公司都和项目保持良好而固定的关系，一直为我们提供项目制实习的机会。同时项目也在积极开拓新的关系，争取提供更多更好的实习机会，近况如何，还要我们拭目以待。不管怎么说，这对于刚来美国的中国人来说已经是很到的消息了，你可以自己找更牛的实习，但是至少项目可以为你保个底，可以让你找实习时从容很多，有挑选一些。    

一些事实：
Reputation and Placement:
    Fordham在中国没有任何名气，但在纽约是第三号学校，除了Columbia和NYU。Fordham是传统的耶稣会大学，历史上和DC的Gorgetown和Boston的Boston College是姊妹学校。很多美国东北的耶稣会教徒的子女将会因地理位置不同进入这三家大学。 Fordham的本部在纽约市北部的Bronx，校园古色古香，拥有传统大牌教会学校的贵族气质。而商学院和法学院则坐落在曼哈顿中城区，地理位置绝佳，声望在纽约很受认可。然而，我们的项目今年是第四届，并没有名气。未来的命运和声望，就在你我手上。
    项目很新，样本太小，又赶上危机两年，政府不发工作签证。所以难以做无偏估计。美国人的就业都很好。第三届的中国人有些现在还在读书和实习，有的已经找到工作了，具体结果还要在等等看。而我们的命运如何，明年冬天才能见分晓。但似乎项目对我们的项目的未来和我们的求职前途很有踌躇满志，信心满满。Let’s see……
    顺便说一下，不要太天真的以为来了美国，或者上了什么名牌就怎么怎么着了。一个人的职业成功与否是多种因素共同决定的。当今社会，绝对是“综合实力的全方位竞争”，接受教育的价值也不全部是功利的和短期的，请各位自己意会。

Size:
    我们的项目今年有30人，上届好像是22人。下一届不会超过40人。以后将保持在这个规模。近两届中国人都是绝大多数，其它都是美国人。我刚来觉得很郁闷。不过很快你会发现，这也不是太大的问题。

Location:
    我们的学校位于纽约中央公园西南角，中城区，林肯中心隔壁。每天上学，一手端着咖啡一边啃着甜甜圈，一路疾走，穿过Columbus Cirlucle的车水马龙，和四面八方赶来的上班族与来Lincol Center参加纽约时装周的名模们擦肩而过时，不用我赘述，你就会明白，什么叫做真正的中心。

Faculty:
    如果看老师们是哪里毕业的，已经意义不大了。当今教员供给市场都严重过剩，随便以学校的faculty也是常春藤phd一堆，不必说像Fordham这样的地理位置和购买力。重要的是，老师们又没有把心思用在我们身上。关于这点，所有的在读学生有目共睹，我们很幸运，我们有很好的非常关心我们的老师。可以说我们的老师是我们最重要的资源之一。

    一个项目的成功与否是双方面，一方面在于项目是否提供很好的资源，另一方面在于有没有很好的生源来很好的利用这些资源。我们的项目提供了很好的资源，也正在拥有来自北、清、复、交和其它国内一流学校的毕业生，我希望有更多的有梦想有才华的学弟学妹们加入我们这个初创不久勃勃生机的项目，就像二十年前鲜有人能想到中国的今天，让我们通过我们共同的努力一起期待Fordham MSQF的明天。我们就是未来，是中国的未来，引领中国和世界的潮流。随着越来越多的中国学子留学美国，哈佛耶鲁不可能马上成为每个人的目的地了，我们必须学会冷静面对越来越热的留美大潮，理性地选择我们自己的人生之路。 我这里不想和别人的项目做太直接的比较，因为没有意义。名气，排名，地理位置，培养内容，以及真正的价值，路怎么选，全靠每个人自己。希望这些文字能对需要的人有所帮助，也希望能让更多更好的申请者们了解我们。我相信，再不久的将来，我们将会让Fordham，在纽约，在中国，变得出名起来。
     就写到这里，希望看到这篇文章的我的MSQF的同学们转给正在申请的学弟学妹们。衷心祝愿你们申请好运！希望能在明年的Fordham MSQF见到你们中的一些！

chx1989

顶顶很不错 请问楼主gt没有700 100 有希望进么

septemberr3

顶~看了华尔街2之后对FORDHAM很有好感！
想请问楼主被录取的大概都是什么背景啊？

sumerlaw

这个项目很难读的吧，一年要50个学分左右

cymissiloveu

谢谢LZ的介绍，我想问一下F的MSA项目怎么样呢？

gll

求背景

lijm139

顶顶很不错 请问楼主gt没有700 100 有希望进么

-- by 会员 chx1989 (2010/11/15 9:53:35)

很难了，刚去的这届平均G710

lijm139

顶LZ~明年要去fordham读MBA的人飘过。。很喜欢NYC，以及F的地理位置，因此选了他就不再申请其他家了。

tlyflying

多谢楼主推荐啊，这学校刚刚被选入我的LIST中，正准备申请免除托福呢。。。请问下这个项目对数学要求高么？

chx1989

顶顶很不错 请问楼主gt没有700 100 有希望进么

-- by 会员 chx1989 (2010/11/15 9:53:35)

很难了，刚去的这届平均G710

-- by 会员 lijm139 (2010/11/15 11:51:13)

我觉得差个30分应该不是大问题吧？我680厄