[请教]关于状语从句的省略问题

海蓝

LZM上的一个重要原则就是：用when, while, if, though, until, once, whether, unless,
no matter what等引导的从句中，谓语动词为be，而主语与主句的主语相同时，从句的主语和动词be常省略

比如说：When in Rome, she fell in love.

这种说法可以吗？像when, while这些连词，后面不是不可以接介词短语的吗？～～

gemj

既然是省略，那就不应该看作是WHAN后面跟介词吧？

Snazzy

以下是引用海蓝在2004-2-1 2:09:00的发言：
LZM上的一个重要原则就是：用when, while, if, though, until, once, whether, unless,
no matter what等引导的从句中，谓语动词为be，而主语与主句的主语相同时，从句的主语和动词be常省略

比如说：When in Rome, she fell in love.

这种说法可以吗？像when, while这些连词，后面不是不可以接介词短语的吗？～～

那不就是独立主格吗？

海蓝

以下是引用gemj在2004-2-1 2:23:00的发言：
既然是省略，那就不应该看作是WHAN后面跟介词吧？

不明白啊。。。。白勇上课时说状语从句省略情况下，when后面只可以接形容词短语或分词短语，when后面加介词是错的啊。。。。。到底可不可以加介词呢？

海蓝

以下是引用Snazzy在2004-2-1 8:25:00的发言：

那不就是独立主格吗？

独立主格？
but why?

gemj

以下是引用海蓝在2004-2-1 14:39:00的发言：
不明白啊。。。。白勇上课时说状语从句省略情况下，when后面只可以接形容词短语或分词短语，when后面加介词是错的啊。。。。。到底可不可以加介词呢？

查了两本语法书，好象没有这个说法。
还请大牛们再查查吧。

海蓝

不过GMAT语法，唉，和语法书出入好大的～～
一堆自己的破规律～～
gemjGG，你的意思是，状语从句省略时，when后可以跟介词短语～～是吧？

gemj

我是说在语法书上没有明确的说法时，不能随意地去创造什么“公理”。
其实GMAT的一切规则都不与语法书上的规则冲突。
只不过GMAT改错除了要求语法上正确外，还要求句子表达的简洁有效，所以有时语法上没有问题的句子在GMAT上却不是正确的选项。
但是GMAT的规则不应该也不可能与语法冲突，而且任何GMAT规则也肯定有它自身的道理，是能够根据GMAT的要求得到解释的。我认为，并不存在任何神秘不可以解释的公理。也就是，任何人创造的不能给出合理解释的所谓公理，其可信度是值得怀疑的。

vincent0330

以下是引用海蓝在2004-2-1 2:09:00的发言：
LZM上的一个重要原则就是：用when, while, if, though, until, once, whether, unless,
no matter what等引导的从句中，谓语动词为be，而主语与主句的主语相同时，从句的主语和动词be常省略

比如说：When in Rome, she fell in love.

这种说法可以吗？像when, while这些连词，后面不是不可以接介词短语的吗？～～

我翻了一下室友的文法书(Understanding and Using English Grammer---Longman published)在其中一章有提到:

(书上的解释)
(a) Adverb Clause: While I was walking to class, I ran into an old friend.
(b) Modifying Phrase: While walking to class, I ran into an old friend.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Omit the subject of dependent clause and the be form of the verb, as in (b)

(c) Adverb Clause: Before I left for work, I ate breakfast.
(d) Modifying Phrase: Before leaving for work, I ate breakfast.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
If there is no be form of a verb, omit the subject and change the verb to -ing, as in (d)

Conclusion:
An adverb clause can be change to a modifying phrase
only when the subject of the adverb clause and the subject of the
main clause are the same. A modifying adverbial phrase that is the reduction
of an adverb clause modifies the subject of the main clause.

(我小小的看法)
换言之, 在(a)和(b)"be form of verb" 应指 was walking (请把两个看成be form of verb)
意思上主句的动作和从句的动作发生有同时性的关系 (was walking)
回过头看原问题, 如果还原一下看问题:
When she was in Rome, she fell in love.
这句的主句动词为fell in love, 但是从句的意思却是表达一种状态 ( she was in Rome),
所以我认为不可省略. 或者直接变成 She fell in love in Rome会比较concise.

(有趣的小现象)
一般来说文法书解释部份较少, 所以我翻了一下练习题的部份, 却也没有出现像海蓝mm
提到的这种题目( 从句表达状态), 多半从句部份为一动作的发生. 不知是否验证我的想法.

不过我也没有100%保证是这样, 就请牛人看看了...

海蓝

谢谢热心的vincentGG！好详细啊～～ ^^
今天复习时无意中看到一个句子，就是那句很经典的女禁烟运动者～～while in adolescence是错误说法～～看来书面语中when,while后面就是不能加介词～～
ps 你头像上的那只小beagle是你家宝宝吗？可爱的说～～