LZ自己手打整理的GMAT Critical Reasoning Bible 笔记，现在把它分享出来，希望能够帮到更多受GMAT逻辑所困的同学们，也算是向那些为CD留下无数珍贵学习资料的前辈们致敬。
可能还有很多新的CDer还不知道什么是GMAT Critical Reasoning Bible，这是一本美国GMAT权威培训机构POWERSCORE出的专门针对GMAT 逻辑的辅导书。个人觉得其编写的很好，整个脉络非常清楚，LZ在看过之后一下子有种打通任督二脉的感觉。刚开始复习GMAT逻辑时，搜遍整个CD论坛只有lawyer大牛留下的一套逻辑方法，但是因为当时刚接触GMAT，只懂个皮毛，完全不知从何下手，所以看lawyer逻辑方法也是似懂非懂，实际解题时感觉也是云里雾里。后来看过这本GMAT CR Bible之后再回过头看lawyer方法，一下子就觉得豁然开朗,觉得自己对lawyer方法的理解也更进一个层次了，从此碰到逻辑题做起来就非常有把握。
以下摘自毛毛资料大全里对Bible的介绍：
Bible分类介绍了某类逻辑题型会出哪些类型的迷惑选项，正确选项有什么特征，argument中各成分的抽象名字等等，配套的课后习题也非常有针对性。看完Bible立马用GWD实践一下，还可以领悟和验证Bible里说的很多东西。
如果你正好碰到了逻辑的瓶颈期，觉得自己做了无数道逻辑练习题之后还是摸不着门道，找不准各类题的规律，不妨看一下我的这个笔记，大部分的要点我都记下了。但其实我还是建议大家看一下原版书（在下载区有下载，文件很大，约50多兆），因为书里面每个章节后面会有配套练习题，都是很有针对性的，对于巩固知识很有帮助。同时看英文原版也有助于你用英文的逻辑思维解题。这本书大概三四百页吧，两三天能够看掉。
因为我看到CD上关于逻辑备考的资料跟笔记远比语法和阅读少得多，而且大部分都是看lawyer方法跟manhattan CR，想给大家补充一点新鲜血液。如果你看过之后觉得对你有帮助，不妨帮忙顶一下吧～
以下是我贴了一点节选
Method of Reasoning / Flaw in Reasoning:
Method of Reasoning / Flaw in Reasoning是Must Be True的一种抽象形式。
1)只能用原文当中出现的信息去确认正确选项
2)任何出现在原文中未提到的元素的选项都是错的 **做到Method and Flaw 题目是高分的表现
Method and Flaw难在表达抽象。在看选项之前，要先对原文的推理结构有一个大致概念。然后分别检查每个选项是否符合此概念。检查的唯一方法是到原文中找相应内容。如果原文中找不到相对应之处，则排除。
**Method and Flaw 题中原文一定有完整推理出现。 Method中的推理有可能valid或invalid，Flaw中的推理一定是invalid。
错误选项特征：
| 
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-10-13 18:06:25
收藏
收藏
多谢
