新狗是这个吧?如果是这个我们已经收入过了哈,麻烦狗主帮忙看看:65.分析收入比例 [V1] By Yulawi (700) 分析收入的比率。不到一屏。开头句式是这样的:A correctly did sth.. A提出应该这样计算一个family的income, 这样推的话这个family的income以后就会怎么怎么advanced.然后,第二段,另一个人反驳说A的analysis methods有问题,说他吧没full-time work但是在做part-time的teenager也算进去了,但其实这些teenager以后会变成full-time,实际上每个家庭都至少有一个稳定的收入来源,所以就算把younger people算进去,最后the general standard of the family cannot be advanced largely.问题有:主旨题问提出第二个人的想法是为了说明啥?如果按照A的说法来计算family income会有什么影响?
[V2] By smyboadad 这个做的很急,只记得大概,第一部分介绍了一个背景之类的反正跟FAMILY,US,PROMOTION 还是 INCOME有关。接着有个COX他通过一些STATISTICS的分析,发现在一段时间内,LOW INCOME FAMILY 百分之九十五都增张了收入,其中有钱人还是上层的人也有一部分人提高了收入。另外一个人不同意了,说COX的基于的数据有问题,在LOW INCOME FAMILY中大多数为学生,而学生在AFTER SCHOOL后能很容易变为正式的EMPLOYEE。
[V3]By me_sheep Cox分析收入比例,cox通过一个研究得出关于家庭收入结果,但是他的数据却不是按家庭而是按每一个Individual算的。有人反驳他的观点,说没有考虑teenager doing part time job after school。 问了 主旨题, 关于teenager那部分的Infer题 选项有 这些做parttime的teenager比不做的以后更容易找到工作; 做PT的青少年比不做的影响学习 之类的