ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1155|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原始] 1月10日北美狗, aunti 级学友加油

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-11 10:46:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
废话少说,按流程放狗
作文运气很好,虽没写过但见过
The following appeared as part of a newspaper editorial:
“Two years ago Nova High School began to use interactive computer instruction in three academic subjects. The school dropout rate declined immediately, and last year’s graduates have reported some impressive achievements in college. In future budgets the school board should use a greater portion of the available funds to buy more computers, and all schools in the district should adopt interactive computer instruction throughout the curriculum.”



IR遇到了两个multi-source, 一个是ethics 教授的品行是不是更好的调查,两个表,答案直接猜的;另一个是一个组织05年开始分为stag 1、stage 2、master、certificate几个等级培训工人,给了05年和10年各等级工人的周薪mean, 问05-10工人的工资是不是增长了,还问哪一个等级继续培训溢价最高,就是这一级到更高一级周薪增长率最高。

提醒大家的是到了最后一道题先目测选上答案再check, 我正check答案还没来得及选时间就到了。


数学JJ很管用,遇到了四五道题,以下是补充:
1、1983年1月几号是星期三,告诉你84.88.92.96年是366天,问1998年这一天是星期几
2、JJ 83题另一版本,天花板到地板高2.5米,一根绳子A、B两端挂在天花板上,绳子中间坠一重物C,绳子与天花板构成一个顶点向下的三角形,求重物C到地板的距离。


  (1)∠ACB=60度   (2)AC=2.5米


Verbal:
阅读很简单,有一篇短的说一种动作会用工具取一种seed的仁吃,分析它不是遗传,也不是得自环境,是因为几个聪明的先会了,其它的看着他们做也会了。因为需要看着学,所以一条河这岸的会,对岸的这种动物都不会。
一篇长的说Objective 流派的 poet 花很多年写了一部客观派诗的代表作,第一段说他用了法律案例、法官观点写诗,影响了一堆谁谁谁,跟以谁谁为代表的传统的浪漫派写个人的emotion不同,第二段说这部著作写了几年,出了几本。第三段分析它的创新性。 有一个问题是这个诗人与浪漫的一个代表人物的关系跟下面几组人物关系类似。应该是传统与创新的那一组


That's it. Good luck.
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-1-11 10:56:22 | 只看该作者
thx
板凳
发表于 2013-1-11 11:03:27 | 只看该作者
谢谢放狗~~求逻辑哈!!
地板
发表于 2013-1-11 11:14:42 | 只看该作者
麻烦看看阅读是工具这个么?

11.某部落人用先进工具

V1:(v24)阅读有一个说一个O开头的什么人在S开头的一个地方会使用一种工具,但是其他地方的O都不会使用这种工具,后来分析原因是在S的o中有few 特别聪明的人发明了这种工具,因为他们的人口比较集中,所以传播开了。但是为什么其他地方的o不会呢,说明了他们之间有barrier.
很像V3 by lily,只有两段

V2: 一种什么SQ的人的工具的使用,说就他们行,因为他们比别人聪明(有题) 剩下的实在记不住啊

                                                                             
【考古】(已确认)
V1 by 三零年代
说的是古代的很久很久以前的人(N开头的,OG上提到过)使用特别使用一种tool而且是unique使用。专家说从未发现其他N使用这种工具,然后就开始分析,说因为这个地区的N很聪明,其他附近的N通过观察来模范学习。但是为什么其他地区的N没有使用tool呢?分析说是natual的隔阂,比如居住在河的N的工具就没被河对岸的N学习到。
V2 by
hjchosenone
第一段:说一个古代人种族N,被发现使用一种工具,并且只发现他们一个族使用。该地区附近别的人都不会用。于是专家研究原因。
第二段:列举了专家认为说不大通的原因等等
第三段:说专家认为以下这个原因可以解释:说这个工具大概是由N族中的聪明人发明并使用的,而其他族人观察模仿他学会了。但是这个地区有一条大河,在当时可以被认为是无法逾越的,所以河对岸的人就没机会学习,也就没能学会,故而其他地方的人都不会用。

V3 by
lily百合花语
有个O部落用先进的工具,而其他部落不用,然后作者分析原因,第二段排除了一些原因,不是地理位置(不确定是不是这个因素了),不是遗传原因。第三段提供了作者的解释:因为O部落有些experts,他们研究出了然后因为O部落人口密度大,所以又很容易传播这些技术,但是因为这个部落和其他部落中间有河还是其他之类隔开了,所以没有传播到其他部落。问题是第二段的作用是什么,就是排除其他解释那一段。问什么促使了O部落技术的传播;其他记不得了,反正简单就是了。

[
考古]
某部落的特殊工具*
【by cissy0010】
是说一群什么人o 开头的,运用一种只有他们运用一个tool ,由于他们不寻常的人口密度,还有就是他们是通过观察别人怎么做来获取这个技能的。文章3段,第2,和第3就是给出2个explains。
考古
V1
还有一篇说的是某个地区(暂且叫S吧)O种族的人会使用一种工具干吗干吗的,然后一帮鸟人学者说那也没见其它地区的O种族人会使用这种工具阿,然后就说这种会使用工具的能力不是遗传的。这帮学者就猜测很有可能是O种族人当中有几个特别聪明的人发明了使用这种工具,然后这种能力在S地区就蔓延开来了,大家都从那几个特别聪明的人那学会了使用那个工具。最后说S地区和别的地区有条河,所以阻碍了别的地区的人来学习使用工具。短文章不难,我记得有道题说为什么会使用工具的O种族集中在S地区?选什么densepopulation的(大意阿。。)
V2
补充:当时说S地区人口很密集,所以就导致了这种工具使用的传播
有一题问:为什么只有S地的O人才有使用这种工具的特殊性,(突然觉得不是因为density造成的,density制造成了该工具在当地普及的作用,而非别的地方的O人不会的效果。大家遇到这个题的时候看仔细。)
其他几题都是Inference题型
V3
某地一orangtum?动物会用树枝拨开一果子的坚壳,说明它们会用简单的工具。这是为啥呢,为啥它们会用呢?找原因。首先不可能是gene的原因,因为其他地方也有其他种的orangtum呀,同种同源,但它们不会用树枝啊。然后,可能与environment factor无关,因为… 第二段。研究该动物生活的环境,发现有一条河,河这边的orangtum会用,河那边不会用。原来是河阻挡了该技术的传播。
文章不长,问题有哪些。忘了。
V4
讲了一种部落的人群有某种SPECIAL TOOLS。然后文章就在分析他们为什么会做这种TOOLS。
这种部落的人和WILD部落的人是同一种基因的,所以不是基因决定他们有这种做TOOLS的能力。
接下来讲他们好像是因为生活限制在部落里所以可以互相学习,又不把这种SPECIAL TOOLS散播出去。
文章是不难懂,但是题目设置很讨厌,怎么都找不出答案!
V5
P1:说有个地方发现了工具,然后科学家就认为是那个地方的人因为当时要砸某种很丰富的坚果,一些聪明的人想出来的。
P2:说其他原因都不可能导致这个地方有工具;该部落与其他部落的相似之处,似乎是想说明没有理由这个部落就有科技了。
P3:说因为那些聪明的人要砸坚果,制造出简单的工具,然后他周围的人看着他砸,也学会了制作这种工具。
P4:说因为这个地方人口密度高,所以大家都能学会制作这个工具,也是为什么这个地方发现了这些工具,但是因为这个地方和其他同种人类还是动物隔着河还是什么,于是没有和别的地方交流,于是只有这个地方的种群发现有工具,而且其他地方没有。
题点:
1) 第二段作用:说排除其他导致这个地方有工具假设咯
2) 为何会使用工具的集中在S地//什麽阻断了科技的传播:河。。
3) 问为什么指个地方会有很多工具

感觉像V3 by lily那一版,只有两段,很简单
还有个阅读是很多公司为了提高工作效率,增加Profit神马的,让员工参加培训。有个培训program可以帮助员工提升XX,XX and XX. 员工参加了两年,发现的确有提升,但是公司profit没有提升。第二段说有另外一个program,是result型的,可以帮助提升公司的profit.

确认考古:
talked about a strategy followed by the companies toimprove the employee productivity and ultimately the profits of the company.But this could improve the productivity that too only after 2yrs and then thesecond para an alternate approach is explained and it is concluded that thesecond one bears better fruits.
版本2
有一篇新的:关于ACTIVity- BASED STRATEGY 和 RESULT-BASED STRATEY。文章不长,有两段,一段介绍一种STRATEGY。第一段是说许多COUSLTANT有关ACTIVE的方法来设定长期目标,战略决策, 已经员工培训等等,但是这种情况大概持续2年,就发现没有太大用处了,虽然在对EMPLOYEE的MOTIVATON 和 COMMUNICATION有好处,但并没有让公司得到PROFIT。第二段开始介绍RESULT-BASED STRATEY,它跟第一个战略恰好相反,主要是设定短期的目标,还说了一些优点,总之让许多企业GAIN PROFIT了。主题体:我选的是EVALUATE THE WEAKNESSAND MERITS OF EACH STRATEGY。还有问哪个选项跟作者第一段的相关:我选的是虽然ACTIVITY-BASED STRATEGY 可以给企业一些BENEFIT,但它还是让企业失去了一些MAIN GOAL。
版本3
result導向 vs. activity 導向 我的理解是這篇主要提供result導向比activity的好,因為第一段說activity通常不能達到真正想改進的目標,而是achieve了其他的成就(忠誠度之類的),而且效果存續時間短,第二段說result導向的好處和比較,因為沒有提出任何缺點,加上最後一句話說它通常能直接達到企業想要的目標,我判斷這題的主題題是說一種比較好的改善方法(而不是提出各別的優缺點唷,和前人說的不太一樣)。另外,這文章有提到"quality control"的例子,用在說明activity導向通常只能達到一些不是重點的目標…


附:V3 by lily百合花语

有个O部落用先进的工具,而其他部落不用,然后作者分析原因,第二段排除了一些原因,不是地理位置(不确定是不是这个因素了),不是遗传原因。第三段提供了作者的解释:因为O部落有些experts,他们研究出了然后因为O部落人口密度大,所以又很容易传播这些技术,但是因为这个部落和其他部落中间有河还是其他之类隔开了,所以没有传播到其他部落。问题是第二段的作用是什么,就是排除其他解释那一段。问什么促使了O部落技术的传播;其他记不得了,反正简单就是了。

狗主评价:感觉像V3 by lily那一版,只有两段,很简单
5#
发表于 2013-1-11 11:16:29 | 只看该作者
还有诗歌这个哈~~有题目选项什么的还记得么??

31.诗人

V1: 大概是讲诗人,objectivism,有一个诗人叫什么名字,写的一篇巨作“testimony"。然后说到他们和romanticism有什么不同,说浪漫主义用很多metaphor,然后他们objectivism不是通过具体事物感知什么的,反正很抽象很深奥!!崩溃。。
V2:我看到的没有While the shift in form draws even more attention to the language(as in the isolation of "bruises" in the lines just quoted), thelater editions employ thes ame third-person perspective, looking to theobjective language of a judicial opinion, the words as words, rather thansubjective experience or metaphor, for the emotional intensity of the poem.With its use of judicial opinions as the raw material of poetry, Testimonyradically undercuts the traditional assumption that the poet works in a privatesphere that is somehow separate from the pressures and pulls of the publicdomain. Not only is the poem an object, but it is an object taken from theworkaday world that poets traditionally have viewed as unsuitable for poetry.Testimony never lets us forget that it is judicial opinions the poet isexpounding这一段
然后有个选项可以确定是选这个人的long-time work
【考古】已确认
流派诗人
  V1:by wulala1990
  最长的一篇是说一个叫R...off的人,写了一部Testimony的诗集
  第一段是说,这个诗集是由Objective Press出版的,这个人支持objectism还是objectism支持他。与objectism持不同意见的是romantic学派。区别在于O认为详细的描述是好的,R认为transcendemotions by symbols是好的
  第二段说这个人死了之后又出版了两本著作。
  第三段说他的观点对law,法庭上的辩护,public speech都有很大影响。
  问题有一个是类比,说R和shelly(一个romantic学派的人)的关系最类似于以下哪两个人的关系?
  primary purpose
  V2: by cynthia628 Q51,V33
  一篇关于Testimony的诗歌的文章:
  只记得第一段了:Testimony是一部诗集还是一首诗来着,是XXX写的(具体人名记不清了),属于Objectivism的风格,注重真实反映。然后与Romanticism的代表人物Wordsworth(华兹华斯)Shelley(雪莱,就是那个写“冬天来了,春天还会远吗?"的那个英国诗人)的作品风格进行了对比。这篇文章很长。
  考古:by XYXB
  原文:
  The first installment of Testimony was published in1934 by the Objectivist Press, which had been started several years earlier topromote the views of poets including William Carlos Williams, Louis Zuk of sky,George Oppen, and Reznikoff himself .They were believers in Objectivism, ashort-lived but still influential offshoot of poetic Modernism, the early20th-century assault by T. S. Eliot,Ezra Pound, and others on theEnlightenment-influenced poetics of their predecessors. For the Objectivists,the poem was an object, not a report by the poet of what he or she thought orfelt. They rejected the emphasis by19th-century Romantic poets like Wordsworthand Shelley on the poet's subjective experience of transcendent meaning asdepicted through metaphor and symbol. (The title and opening line ofWordsworth's well-known poem about daffodils, "I wandered lonely as acloud," is a good example of the tendencies that the Objectivists judgedartificial and misleading.) The Objectivists believed that feeling and emotionshould come through the choice of details and the sound and appearance of wordson the page.
  Reznikoff continued to work on Testimony throughouthis life. In the 1960s, he published two new volumes (the first drawn fromjudicial opinions of 1885-1890, thesecond from opinions of 1891-1900); twoadditional volumes (1901-1910 and1911-1915) were published after his death. Ineach of the later volumes ,Reznikoff revised his art, reshaping the documentarymaterial into syncopated lines of poetry.
  The Negro was dead/when the doctors examinedhim," a characteristic poem begins: They found upon his belly bruises: hedied, the doctors said, of peritonitis.
  While the shift in form draws even more attention tothe language (as in the isolation of "bruises" in the lines justquoted), the later editions employ thes ame third-person perspective, lookingto the objective language of a judicial opinion, the words as words, ratherthan subjective experience or metaphor, for the emotional intensity of thepoem. With its use of judicial opinions as the raw material of poetry,Testimony radically undercuts the traditional assumption that the poet works ina private sphere that is somehow separate from the pressures and pulls of thepublic domain. Not only is the poem an object, but it is an object taken fromthe workaday world that poets traditionally have viewed as unsuitable forpoetry. Testimony never lets us forget that it is judicial opinions the poet isexpounding.
  Reznikoff's most important innovation and chieflegacy to subsequent poets was this use of social speech, the public languageof lawyers, to further the Modernist project of drawing attention to thelinguistic qualities of a poem. By juxtaposing the descriptions of fact—the underlying story—of one case afteranother, he created an emotionally powerful collage from the apparentlyimpersonal language of judicial opinions, a collage that chronicles America'sstruggle with slavery and its emergence as a commercial and industrial power.
  P1:说Charles Reznikoff这个人写了名叫作Testmony的诗歌作品,是他从当时的法庭案件中引用了很多到他的诗集中去,从而开创了一种诗歌形式叫"objectivism"。然后就出现了一大串的人名,他们是和CharlesReznikoff站在一边的,都是objectivists。之后对objectivists做了同位语解释,还说了是一种短暂但是influential的诗歌流派。然后就出现了强对比:说了与传统诗人的不同,objectivism形势和以前浪漫主义诗歌Romanisme不同的地方在于浪漫主义会用很多修辞和比喻来抒发感情,而这种"objectivism"的诗歌推崇诗本身是object。传统诗人又举了好像是两个人名(Wordsworth and Shelley)。这一段不要被这些人名吓到,只要记住他们是两拨对立的人就可以了。
  P2:说Charles Reznikoff这个人把他的一生都献给了这部Testmony。1930年发表了前两卷;xxx年发表了后两卷,这里有一个小细节说,他在后两卷里面revised his art。
  P3:又绕回去说Charles Reznikoff一派和传统诗歌的不同。就是传统诗歌比较注重express emotions and personalexperience.而CharlesReznikoff认为应该客观地反映世界。
  P4:(作者态度段)说了Charles Reznikoff的testmony对于后来者的贡献在于他首次采用了judicial speech作为了诗歌的resources。又说,CharlesReznikoff用impersonal languages也表达出了powerfulemotions.


6#
发表于 2013-1-11 11:51:39 | 只看该作者
谢谢~
7#
发表于 2013-1-11 11:58:31 | 只看该作者
北美考试的 那人 快回来认狗
8#
发表于 2013-1-11 16:59:13 | 只看该作者
谢谢lz的数学狗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 08:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部