ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2475|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[原始] 2013,1,7下午 裸考的伤不起啊。。。

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-7 22:20:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作文
考了个J software design公司,因为3年没盈利了,准备效仿一个atuo公司,把experienced的和senior的人裁掉 然后大量的雇佣那些个临时工,因为临时工没有benefit,没有那么高奖金blablabla就是啥都不如permanent的staff待遇好,要裁个25%,这样公司就有短期的profit了 就稳定了啥的。。。
数学
为嘛我觉得答的不错结果分也不高呢...怨念
有个题不会做有点印象
三个三角形堆一起,顺序是第一个倒着第二个正着第三个倒着,就有点像一个平行四边形左边补了一个三角形那种,但是最贱的是,,,他不是平行四边形。。。。三个三角形的内角都是61 59 60 但是顺序都不一样,内角的分配就相当于把第一个三角形翻转对折啥的得到第二个,再折一下变第三个。。。问你哪个三角形的边最长。。。
还有一个就是问负三分之根号3 负根号三 负五分之根号五 负根号五 还有负一 按大小排列 第四大的是哪个
还有个题说什么东西10,000块钱还是啥的 每年修一次就只值变成前一年80%的价钱了 问你after修个9年是多钱
verbal
阅读考了有毒穿山甲那个。。。
还有一个说什么做人口估计,说了一堆,然后说哪个估计的不准,因为有打零工的没给算还是怎么的不记得了。。。。还说有童工神马的。。。挺短的 有个题问说作者对小孩打零工这事儿咋看
再就考了个force group的 就讨论force group这玩意靠谱不 貌似发现jj有啊。。。没看真是裸考的那个彻底T_T
别的都记不住了。。。。感觉是数学不难,IR我真是崩溃了,verbal以lz的水平去裸考真是去送死啊 平静的被打击了 下次好好复习吧。。。大家加油
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-1-7 22:22:05 | 只看该作者
考古求确认~~

有毒生物(P开头那单词是穿山甲)考古求确认

V1:一篇说一种动物引进一个地方,但是他是有毒的,一些捕食类似种类的动物是否会因此受影响呢,实验证明这种捕食的动物在吃过亏之后就会避免再捕食这种外来的物种了,而且自这种动物引进以来,该捕食者的数量也没有下降,这也证明了它能够适应这种外来物种的进入。
By  ayd12338  (v 40)
  V2:机经中那个外来物种(我没搞清楚它是动物还是植物)对本地生物的影响的,我碰到的文章是两段,第一段讲了那个物种有毒,native的某个predator(举了例子)去捕食和那个物种的同类时,有可能受影响。第二段讲的好像是predator adapt 了,另外还有一个事实证明了不会受影响。
By zhangxiao91z (v 29)
  V3:在某地引入一种生物有毒生物, 担心会影响本地的某一种生物,然后发现本地的这种生物能够发现该有毒外来生物,然后就不被影响
by 星星711
  v4:物种引进澳洲,所什么那个新物种有毒,但是他的predator,可以从以前的经验学会avoiding prey on 这个新物种。我记得有个highlight题问文中说naive predator 的目的。
by traveling880
  V5:一篇是predator strategy(长篇,JJ上有),记得问了一道整片文章结构的;我当时在两个选项中徘徊,一个讲“第二段列出优势,第三段问题”,一个讲“第二段问题,第三段respond to第二段”;不确定选哪一个
by happinessiam2
  V6:一篇是讲有一个有毒的动物,名字叫什么忘了,如果入侵到一个地区会影响这个地区的捕食者。然后第二段就说事实上研究证明不一定捕食者会收到很大影响,因为他们发现尽管immature的捕食者会去捕食这些有毒的动物,但他们之后就会发现这个有毒,以后就会避免这些动物。
by everfreyja(V 40)
  V7: 一个野生动物是有毒的,被迁移到另一个地方之后会对当地的某种捕食者(这种捕食者的食物是和这种野生动物很像的一种生物)有毒害作用。科学家假设,这种捕食者会因此而数量下降,因为他们没有能力去鉴别这种新的动物。所以researchers做了一个实验。但是实验表明,有些naive的捕食者的确被毒死了,但是大多数存活下来的捕食者很快就不去捕食这种新的野生动物了。而且,在某一个地区,在迁移这种野生动物之后,当地的捕食者的数量没有减少,这更支持了这种捕食者可以适应这种毒害食物的假设。但是,这种过于乐观的估计是建立在捕食者的这种avoidance会在长期内保持的假设上的(即这种捕食者不会一段时间后又去吃这种生物)。 by thanksmymagic(V 47)V8:第一段: Alien species are introduced to Australia, however  cane toads are toxic.Some scientists suggest that cane toads may influence almost all the native creature, which predate on the creature share the similar appearance with cane toads. Scientists worried that almost all native creatures do not have a adverse instinct to the cane toads. Then the native Scientists consider a possible native creature (A) that is vulnerable to the cane toads maydiminish the number of this native creature. Then someone gonna make a research on the  A's respond to the cane toads.第二段: However, scientists discovered that only naive (not immature ...) A will predate on the B, and among the A survived after predating on junior cane toads, they avoid to predating on cane toads again. In addition, data show that, in Queensland, A and cane toads have coexist for a long period, but the A still live on the Queensland, proving that the native predator can adapt to cane toads. However the conclusion based on the assumption that ... (这句转折出现在全文最后,表示的是对之前一句Data支持性的不足的提出,但不会影响全文基调。)by haowang0116(V 38)
  V9: 某一种在澳大利亚的植物(非native)扩张的很厉害,但是有毒. 有一种生物是这种植物的predator. 所以科学家要观察这种生物是否有adopted在扑食过后. 科学家貌似得到predator可以很快的adopted, 从而避免这种有毒的生物, 后面一段举了一个例子, 这两种生物在某地可以coexist, 所以科学家最后的观念好像是这种生物可以adopt分别有毒植物的能力, 但是时间好像要很长...
   by  cher72001
  V10: 引进外来物种那片,大致跟原有的狗意思差不多,那个引进的物种叫CANE TOAD,原有物种叫P什么什么的。第一段都差不多,第二段,讲那个P,长期接触C的会很容易就适应,然后不吃C了。最后一句,印象特别深,是however开头,然后说the optimistic prediction(就是那个预期P能很快适应不吃C的预言)可能需要一个长period去实现。这句有题,是问下面那个可以support那个句子。
  by luoyezi1791
  V11: cane的那篇。说是nonnative的cane到了澳大利亚,研究人员就担心一些prey on 和cane很像的食物的动物会decrease,他们就像知道这个动物能否adaption。第二段说研究人员又发现第一次吃过cane之后survive下来的之后就不会再吃了。此处naive有高光问refer是什么(我选的是too immature什么的)最后说这是基于这种适应性是长期的。最后一句有出问题
  by Final要奋斗(v33)
 
  问题:
  Q1:highlight题问文中说naive predator 的目的
  Q2:问了一道整片文章结构的
  选项:1. “第二段列出优势,第三段问题”
        2. “第二段问题,第三段respond to第二段”
  Q3:一个immature意味着什么
        捕食者不够成熟以至于去攻击那些有毒动物(v 40)
  Q4:有关于本地生物对外来生物的入侵,哪个现象是正确的。
      有个选项是本地生物会sought那个外来的,并且attack他
  A这个生物通过闻taste来判断外来生物。D是通过smell来判断。
  Q5:文中用了哪一个例子表明原先的假设是错的?
  我选的是,捕食者和这种野生动物在某一个地区可以共同存在(V 47)Q6:第一段中提到的那个黑体的假设是什么?    我选的是,that is an assumption against which the later studies provides evidence(V 47)Q7:根据文章中表明的信息,哪一个说法是对的(选项都是一些关于捕食者对于这种新物种的responses的statement)?     这种野生动物sought out并且attached the predator这种选项,但是不确定。这题有点难。(V 47)
  Q8:the author in the passage made an example that:?(这是我唯一不确定的一道) A. (我选的)例举了A和B的关系 E. 是最后一段那个用来支持结论的on the Queensland. (我认为,这部分内容属于支持的数据,因此不能认为是例子)        
  Q9:A 会如何respond to B?Q10:红字部分是高亮的,问这部分反应了科学家的什么?C. exploitation of view ... DE错误选项,很容易选错,DE认为这里是科学家的hypothesis. (V 47)Q11:主旨题:选说明的是一种predator(注意不是A,A只是一个例子)不会受到B的影响。关于甘蔗蟾蜍(cane toads)这个小动物:http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-716519-1-1.html(V 38)
  Q12:  问题是作者使用了一个什么例子
  lz选了一个area where p 与cane toad coexist。。。这个其实不觉得很正确,但其他的看起来更不靠谱。。。(V 35)
  Q13:另个问题的答案全部是p是通过什么来判断该有毒蟾蜍(答案中有通过smell 、shape、 taste、和蟾蜍攻击过p的行为、蟾蜍从p的捕猎中逃走的行为)。。。楼主选了shape。。。同样是没理由。。排除其他几个看起来非常无关选项。。。(V 35)
板凳
 楼主| 发表于 2013-1-7 22:28:55 | 只看该作者
我感觉跟V11的那个差不多,有个题问高光那个部分是说啥 我选的是mature的穿山甲那个貌似。。。
地板
发表于 2013-1-7 22:36:49 | 只看该作者
求逻辑语法啊~~~~~~~~
5#
发表于 2013-1-7 22:51:26 | 只看该作者
裸考+1,明早,哭
6#
发表于 2013-1-7 23:31:24 | 只看该作者
作文没找到原题 麻烦确认考古:
V1:说Jetsam Software Design hasn't made profits for long time, and it should follow the example of the lead in the auto industry that replaces its expensive, full-time employees with cheaper, temporary employees. 然后说in auto industry how successful such a shift is, so JSD should make the same change for the long-term success and stability of the company.
V2:一家software desgin company为了cut budget, 决定switch 25% 的 workforce to temporary labor. 作者给了两个理由, 1. temporary workers 工资低, 没有福利, 会降低成本。 2. 汽车行业用同样的方法实现了复苏。 最后进一步说, 采取这种办法以后会有short-term financial gain 和 long-term 的stability.
V3:某人呼吁某software company 用auto industry 的strategy,因为auto industry把permanent员工换成了temporary 员工,所以profit增加了。Software company也可以这样,因为temporary员工工资低。预计如果software company采用这种方法,短期利润会增高,长期会取得stability
V4:Jetsam Software Design hasn't made a profit for long time, and it should follow the example of the lead in the auto industry that replaces its expensive, full-time employees with cheaper, temporary mployees. 因为临时工只要pay一半工钱而且不用帮他们缴福利benefits然后说in auto industry how successful such a shift is,So JSD 决定switch 25% workforce to temporary labor to make the same change for the long-term success and stability of the company.!
V5说是一个IT行业的公司,好像是什么software,近三年情况都不好,然后结合auto industry公司的成功经验,觉得应该把25%的full-time, permanent员工换成temporary员工,因为他们工资便宜,这样就能减少cost,然后还能达到什么balance。
7#
发表于 2013-1-8 09:36:00 | 只看该作者
2013-1-8裸考—淡定,平常心,勇敢面对!
8#
 楼主| 发表于 2013-1-8 09:42:34 | 只看该作者
逻辑语法实在是记不住啊。。。。verbal考的很烂 就别不害人了...唉 lz要好好学习了
9#
 楼主| 发表于 2013-1-8 09:45:28 | 只看该作者
素的 就是V2,3,4加一起 题目基本就是这样了。 我觉得这个挺好写的
10#
 楼主| 发表于 2013-1-8 09:49:53 | 只看该作者
我是本着耍流氓的心态去考的。。。果然被耍了。。。好好加油吧!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-4 11:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部