刚考完，放些机经

jonjon

刚考完，Q50V34，很尴尬的分数。刚上700。
以前几次数学都满分的。唉。已经不想再看G了。
作文：某连锁药店Holner's发现在a地，有一家叫kirby drug的药店市场占有率最高。在市区开了4家店。虽然10年前，另外有2家药店连锁也在a地开了几家药店，但是kirby drug还是吸引那些老客户继续在他们那里买, 因此市场占有率一直最高。holner's建议在a地也开几家药店，而且就开在kirby drug的附近，因为holner's有个优势，就是从supplier那里buy big volume。 （这里并没讲holner的药便宜）。因此可以预见在不久的将来holner's可以成为当地的market leader.


ir真的很简单。我之前也没看jj。
顺便说下，我一战的时候，题目不熟悉，拿了5分，第二次考的时候心慌得不得了，题目都看不进去，才4分！！ 中间我没怎么复习ir。第三次考得时候，ir考得时候觉得简单些了，最后拿了满分！！ 这次不出意外，满分应该没问题。ir真得不难，大家静下心 好好读题。比verbal和q都简单得多。


阅读：1- 本月JJ上已经有了，就是研究其早期作品的。
有3道题jj上有，目测了一下答案，是ok的。但是有一道有些绕。就是说文章的目的是什么，其中两个选项：1－study the origine of 那个黑哥们的作品 2 - 研究其早期作品的（已经选2，一定要看清楚）
还有一个题目具体忘了，但是有个选项说的是那个黑哥们后期作品对前期作品的影响（千万看清楚，别选这个。不过也要注意变体）

2- Book illustration. 还有讲印刷啥的东西。有些生词是中心词，但是不影响理解文章大意。
第一段：某个鸟人很支持Copper Engrave啥的
第二段：另一个人提出一些不同观点，说木头什么比金属的好。因为比较便宜，且好做。这里有个题目比较纠结，就是关于第二段的那个人的观点的，那个人认为金属的印刷不好，又贵，而木头的比较好。 下面那个不是他支持的，其中三个选项文章很明显提到，但还有两个不知道选哪个，一个是卖的贵，还有一个是用此种方法做出来的venue。我选了后一种，文章里没看到。


3- market poiner和market leader的，以前某个月的JJ上有的。
我刚刚看了下下面的帖子, 就是4楼mm说的那片文章 ：）



4- 珊瑚啥的，文章有些小长（好多段，下面就根据意思分下），但是不难理解。
p1，如果oil泄漏到海里，一般情况下都会加一种叫dispersant的东东，可以让油分解掉。但是作者不推荐。因为他们发现那种dispersant的东东对珊瑚的伤害比对oil对珊瑚的伤害还要严重，因此除非油的已经危机到coastal或者野生生物啥的（这里有题：就是什么情况下，需要用dispersant)
p2.,某个专家在实验室里做试验来验证dispersant对珊瑚的伤害。把3个珊瑚样品里 分别加oil， oil/dispersant（不确定这个，没有题目）， 纯dispersant。 等几天后发现，加dispersant的翘辫子了。而oil的虽然一开始也不怎么好，但是后来又长回去了，ok了！！（这里有个题目，就是怎么削弱这个试验结论，所谓的dispersant对珊瑚伤害大的论点。我选的是珊瑚上有某种微生物，可以把珊瑚上不好的物质去掉（大意是这样），其他选项比较扯）
p3 中间还有个段落，很容易理解的，题目也不难，忘记了
p4。另外一个专家也跳出来，总结了一下试验，就是说dispersant对珊瑚伤害的确不小，但remark了一下，就是实验室里dispersant浓度高，时间也长，一般在marine里这种情况很少。（有一个问题问，这个专家的话是干啥的 不难，就选他summary并强调下试验的结果，大意是这样，到时大家到考场一定要好好看）

数学：
1银币扔4次，其中2次向上的几率。－－》两次正面向上的几率，我选了1/4
2. （数字是造的）

45782=286a+40078
40078=286b+32
问45782/286的整数是多少（用a和b表示的，有什么ab, a-b,a+b,等等选项），我选了a+b。大家不要真去除了算ab的值啊，公式一列就出来了

jonjon

不好意思，我在手机上写的，格式怪怪的

Lizzlee

恭喜楼主上7呀~~麻烦楼主多多回忆造福后面的吊丝们吧~~

ielaine0828

求逻辑狗~~~~~~~

盐水柠檬

请狗主确认哈谢谢啦
1.1.12 **Market Pioneer（26）
感谢feid1984的详解版，感谢richieq的考题
文章攻击传统上赞扬Pioneer company的观点所采用的数据是有Bias的，
第一段：Pioneer business的介绍。
一些学者透过研究也对pioneer business抱持正面的态度。公司可以透过宣称产品有先驱性来吸引投资者，说先驱者的事业能lasting。通常的理论认为公司越早进入一个领域在之后的发展中其优势就会越明显。研究发现在某一领域非常杰出的那些企业大多都是该领域的pioneer。并且那些后进入者在发布自己的产品时不得不想办法说明自己的production和之前的那些pioneer企业有什么不同，加大了成功的难度。做market pioneer是大多数企业选择的strategy，好处有能够获利较多且能够宣传新产品introduction lure investors。根据对past decade的调查，发觉pioneer确实在XX和YY等方面做到了leader。但是这些研究所使用的数据实际上是不准确的。有调查者做的survey showing the practice is prevail in the market，而且有很高的成功率（大概是这个意思）。因为，该调查可能是biased，所以，作者提出质疑：
第二段：biasedness。
原因一：data仅限于那些成功的公司，没有调查那些失败的案例，所以biased。这些数据只包括那些成功存活到现在的pioneer企业，而那些已经失败了的pioneer企业（因为已经破产）没有被考虑进来；
原因二：调查的人夸大成绩。（有考点）这些数据大多来源于这些pioneer企业现在的主管而非当初它进入该领域时的主管，所以这些现在的领导者的emotion并不能说明问题。他们接受调查的公司员工，往往会以公司促销自己的口号内容做响应，因此产生偏差，不能反印真实。所以biased。
原因三：判断谁是pioneer企业的标准很模糊。对pioneer定义不明确，到底是先开发算呢还是先投入市场才算呢？所以biased。(呼应第一段可能为了吸引投资者的方法。)

1．主旨题
【备选答案】question the research data of an established view
2．问哪个可以strengthen the author's conclusion关于这些研究数据的，
【备选答案】现在的企业员工在谈论自己公司时通常都是重复公司用于宣传的那些话（言下之意就是说并不能体现当初进入该领域的时候的真实情况）
3．关于通常理论的说法哪个正确
【备选答案】该理论所基于的研究数据缺少了关于失败的pioneer的部分，因此不准确
4．还有一题定位在文章最后的第三条反对意见上，先锋企业很难界定出是第一个sell这个产品的，有题
5．推论题: 我选A: 跟第三条有关的内容
6．细节题: 定位第二条:员工被灌输要说对于公司好的information
7．细节题：定位第三条(全文最后依据)
8．因为企业会灌输员工“我们是先锋企业”的观念，所以即使很多被访员工如此认为也不能说明问题，问作者的assumption？
【备选答案】员工倾向于按公司宣传灌输的观点对调查进行回答
9．问为什么调查和实际会产生偏差
【备选答案】员工往往以公司促销的口号响应调查
【备选答案】有这个理论所基于的研究数据缺少了关于失败的pioneer的部分，因此不准确

AngieZZZ

楼主还有没有作文？？

黑白森林

楼主回忆点IR呗，拜托啦

sjctang

恭喜恭喜~~楼主有语法狗狗能遛出来咩？

lpilikeit

数学：
1银币扔4次，其中2次向上的几率。
晚些再想些出来。

-- by 会员 jonjon (2013/1/5 16:54:11)

lz 谢谢你放出的数学狗狗 想确定一下 这题是问2次正面或者反面向上的几率是吗 谢谢～

jonjon

刚又回忆了一下！