1.4放狗狗

SaraDora

第一次放狗，攒人品！下月再战！不多说，放狗！
1.阅读：第一篇貌似是gwd原题，是美国从creditor变成debtor，经济学家对此有两种不同的看法，一种是说这是好的，一个成长的企业，别人对它投资，一种认为这不是一个好现象，因为不是direct投资，而是...投资（那个单词忘记拼写了...）。最后说两个观点都没考虑经济全球化的影响。
题目不记得了...
第三遍手机Buddhism什么language什么的，这篇挺长读得挺晕，想起在补充。
第二篇，illustrations受到critics的批评，artists怎么怎么，提到了一个具体艺术家（名字很长貌似法文名字）说wood和mental 的engraving，wood的不好，后者好。第二段还说这个engraving，什么lithography什么，说steer的less dufficult.....最后说lithograpgy应用到popular side，用于publish newspapers，ranging from political issues to social issues。
第四篇没时间了.....
2、数学：
两个圆，一大一小，相切于一点，小圆的直径等于大圆的半径，给出大圆面积14派，求小圆的area。
求2^9*5^7的各位数字之和，选4
60人参与调查，其中33人买书，20人买disc，15人买video，8人买书和disc，11人买disc和video，9人买video和书，没有人三样都买，问几人什么都没买（数字记不清了，反正用文恩图一画就清楚了）
哎呀，想不起来啦，想来再写?
狗主下月再战想加入整理机京的队伍，不知道怎么加入啊，整理几净的
大神们，收了我吧?o(^▽^)o

zxfjacob

佛教难道是九月那个巨难的么？？我发个棒棒版的来看看！

1.4.2 **语言 vs. 佛教文献_（14/35）本文非常感谢两位分析了原文的NN，小姜姜(710)，Alice0730(700)，楼主不才就只能翻译下他们所提到的全部段落了。

文章思路：提出假说——假说在这几年的研究——证据的情况——假说成立
开头段：Through somestunning finds over the last decade, researchers studying early Buddhistmanuscripts here at the University of Washington and at the British Library areconfirming a longstanding hypothesis that anancient tradition of Buddhist literature existed in Gandhari, a dialect ofPrakrit, an early Indic language that developed from Sanskrit. They areconfident that that canon may soon take its place next to the four other greattraditions of Buddhist texts: the living traditions of Pali, Chinese, and Tibetan,and the ancient, fragmentary one of Sanskrit.
通过十几年间令人震惊的发现，华盛顿大学和大英图书馆研究早期佛教书稿的研究人员证实了一个长期存在的假说，古代传统佛教文献使用梵文中的一种古代方言Gandhari。研究人员对于这种经文会很快与其他四种其他佛教文献齐名展现出了自信：这四种文献包括传统的Pali语，中文和藏文以及古老的残存的一种梵文。
Although no other substantial Gandhari manuscript had cometo light, Mr. Salomon was among a handful of researchers who studied thelanguage, from the Brough edition, from secular documents in a relatedlanguage, and from inscriptions on pots, coins, and archaeological ruins. Mr.Salomon specialized in those arcane inscriptions, which are in Kharosthi, ascript based on the Aramaic alphabet.
尽管没有其他的实质性的Gandhari书稿重见天日，Mr. Salomon 是屈指可数的几位研究这种语言的学者，研究材料来源于Brough的版本、现世的一种相关语言的文件以及罐子钱币和考古遗迹中的文字。Mr. Salomon 专攻这些难解的文字，这些叫做Kharosthi的文字是基于Aramaic 字母所创造的。
In 1994,an anonymous donorhad given the library 29 fragile and fragments of manuscript on birch-barkrolls. “Paper and vellum are like cast iron by comparison,” says Mr. Shaw. “Thesheer fact that any kinds of manuscripts on this material have survived is amiracle.”
在1994年的时候，一个匿名捐赠者赠送给大英图书馆29个写在桦树皮上的书稿碎片。“相比而言，使用纸和牛皮纸的书稿更像是铁，容易保存”Mr. Shaw说，“而这个在桦树皮上的不容置疑的证据能够保留到今天简直是一个奇迹”
Gandharawas the seat of a series of powerful dynasties from the third century BC to thefourth century AD. Well-known from abundant archaeological remains, it was a crossroads of cultural influences fromIndia, the West, China, and East Asia, and a melting pot of Greeks, descendantsof Scythian invaders from the North, and many others. Archaeological remainsand other evidence show that it was also an important center of Buddhism.
Gandhara是处于公元前三世纪到公园四世纪时期的一个强大的王朝。以大量的考古学遗留出名，Gandhana是印度，西方，中国和东亚，以及来自北方的古希腊侵略者和其他文化的交汇点。考古学遗留和其他证据表明，这个地方也是一个重要的佛教文化中心
Interlinear notations such as “copied” indicate thatthe manuscripts were discarded ones that had been replaced by freshly madeones. Apparently, says Mr. Salomon, the monasteries hadwell-organized scriptoriums and large libraries even at that early stage.
写在行间的符号，比如“copied”，表明这个书稿曾经被丢弃并被一个新制作的文献给代替了。显然，Mr. Salomon说，这些修道院即使在那么早的年代也合理的建立了写字间和大型图书馆
结尾段：That leads him and his colleagues to believe that the texts have enormoussignificance because they support the “Gandhari hypothesis” that Mr. Brough andsome other scholars long ago proposed: that some early Chinese translations ofBuddhist texts were prepared from Gandhari rather than Sanskrit originals.
这些让Mr. Salomon和他的同事们相信这些文字有重要的作用因为他们支持了Mr. Brough和其他学者在多年以前提出来的”Gandhari 假说”：一些早期的中文佛教文献翻译相比于说是从Sanskrit翻译过来的不如说是从Gandhari翻译而来。



文言文翻译要信达雅，英文也是一样……楼主水平只能做到信和达，雅说不上，有NN能够翻译出更好的段落麻烦发给我，我可以贴在整理里与大家共享



Question
1、那个crossroads那句好像是infer什么了吧
2、为什么提到G这个地方是当时的交通文化枢纽
【备选答案】说明佛教受到了中国和西方的影响
3、针对匿名人士的捐赠考了一道题
4、highlight copied，问为什么要打引号
【备选答案】the manuscripts were discarded ones that had been replaced byfreshly made ones
【备选答案】Gandhari的佛经是中国古代的佛经翻译过去的（其实是中文的是从G语言翻译过来的，反了）
【备选答案】G语言的佛经是已经作废的佛经的替代品新版本（其实是G语言的已作废了，也反了）
5、The way that Buddhist tradition was transmitted. "Oraltransmission had been the preferred or normal way -- memorization, recitation,and so forth,"这句话有考题
6、What can be inferred from interliner notations
【备选答案】这个地方当时应该有大量的手稿复制品之类

lelechen1107

逻辑对编外成员来要逻辑狗~~~~~~~~~~~~~

zxfjacob

另一个是这个么？？

　1.1.12 Creditor and debtor★
　　V1第四篇讲美国由creditor变成了debtor，借了好多钱。第二段说了两个观点，一些人把美国比喻成一个正在发展的corporation，所以需 要investment，越多的investment就意味着这个公司的发展得越好什么的。如果真的是这样的话，那么investor宁愿capital investment，这样可以拥有公司一部分的股份，从而分红，可是这个投资是portfolio investment，并没有ownership(有题目问举例这2种investment的作用是什么）。另一些人说美国是个面临危机的公司，只能通过 借钱来维持下去。最后一段说两种观点都不全面，没有全面分析美国公司在globalization中起的作用。
　　V2(V26)米国的债务国问题. 觉得读得还比较懂, 但题目却做得一个都没有把握... 内容和寂静写得类似.
　　V3（v38）第一篇 .美国从债权国变成债务国的的那个 nowwsy版本的考古没有问题跟这回的是同一个 考古里的版本一文章内容比较全面
　　文章分三段 第一段说美国从债权国变成了债务国 在这一点上经济学家观点一致 但是在这个意义上他们有分歧。 有的经济学家认为这说明美国经济在上涨，就像一个上升中的公司 别的公司都投资它，但是（文章作者观点）公司的投资者跟借钱给美国的国家投资形式不同。第二段说另一些经济学家认为这说明了美国经济在衰退。第三段作者说 无论支持哪一类的经济学家都忽略了某某某在其中的作用，考古里那个说最后一段作者说没有看到什么的积极作用，但我看到的里面作者并没有暗示这个什么什么到 底是积极地还是消极的，只说这些经济学家都没有考虑到这个因素。 （这个某某某我实在是记不得了 但是不是生单词一看就明白的 实在记不得是美国政府还是大型企业还是跨国公司还是什么的了， 但就是这类东西。）
　　问题1 另种经济学家在什么方面没有分歧什么方面有分歧
　　2 为作者说到投资者投资方式不同是为了说明什么
　　3 作者认为所有这些经济学家理论的缺陷是什么
　　考古 美国经济现状的争论 版主nowwsy提供
　　V1 by xuke10002000 （650）
　　一篇是讲美国经济，2段短文。 主旨是比较两种观点。
　　2段
　　第一段：
　　大 体讲美国从原来的放贷大国变成现在的欠债大国。然后有两种观点。一种说这样好，说美国现在就想像是个有潜力的公司，外国就像来投资的股东。外国通过美国的 经济增长可以获得利润。然后作者说出了这个观点的不足，说外国其实和公司的股东不同，因为他们没有实质的股权，无法拥有控制公司的权利。（意思是没法控制 美国）有高亮，问作者提到这种股权的形式是为了什么？我选为了削弱第一种观点。 第二种观点说这样欠一屁股债不好。因为会导致贸易逆差，美国以后就完了。
　　第二段：作者说这两种观点都没有考虑到美国这样作为欠债大国对世界自由贸易的积极影响（干！都是华尔街搞出金融危机，还积极影响）
　　问题，主旨题，问这篇文章讲了啥。
　　还有问这两种观点在争什么？ 选欠一屁股债是否会影响美国经济
　　V2 by sweetmirror （710 v36）
　　很简单，第一段讲美国从债权国变成债务国。有人说是好事，说明美国经济强，吸引外资。但外资投资美国的方式是portfolio investment to diversify the investment intead of xxx investment
　　所以另一种观点认为这说明美国在变弱。人家投资美国只是为了diversify investment，并不是看好美国经济成长。
　　第二段很短，讲这两种方法都有缺陷，都没有考虑到美国的国际化公司的外债和对外投资。
　　题目：中心思想， 谈到portfolio investment 的作用
　　V3 by Johnnyli (750)

zxfjacob

貌似还有，囧...

5*. 美国由 creditor 转成 debtor是好是坏
　　感谢Mayanist88考古，但考古中有一部分好像不是这篇文章的，为了避免误导，已经将后面那部分删除
　　V1：by cavashawn
　　美国从最大的债权国到最大的债务国，有人唱衰美国经济，认为美国经济下降了，但是有人说这是美国发展的象征，美国就像是一个新兴的企业，需要借很多钱发展。
　　V2：by kennybigmouth
　　关于美国外债的，记得以前做过的说。说美国外债越来越多了，这个现象有两类经济学家给出解释，第一类说，说明国外对美国的投资也增加了，这个是说明经济成功，但是作者把这个观点给批了，说投资分为固定资产投资和证券投资组合投资，前者的比例很少，大部分都是后者，也就是投资倒把。所以没有好处(有一道题问作者举这两类投资的例子为了做什么，很明显，反驳一类人的观点) 另一类经济学家说，外债说明竞争力下降了，balabala之类的，也就是斥资不断扩大。
　　第二段说作者自己的观点了，提到对这两类观点的评价吧。然后又提出了一个新解释，说美国自己的公司跨国投资的也多了。
　　(还有一道老规矩，主旨题，选项不要记得了，大家考古到原文可以归纳下)
　　Q1：主旨题
　　Q2：问这两类经济学家的辩论中都忽略的一个问题是什么，具体答案不太确定，貌似是D吧，选项反而记不清了，抱歉
　　Q3：有一道题问作者举这两类投资的例子为了做什么，很明显，反驳一类人的观点(黄色部分)
　　考古
　　V1：讲美国从creditor变成debtor到底是好是坏。两种理论，第一种说是好，将其比喻成rising corporation，說吸引外資，但是作者反對說investment 要看direct investment還是portfolio investment，有吸引力投資者就會直接投資(成為股東，共享盈虧)，而投资组合ortfolio investment是沒有ownership的，美国的投资者都是用portfolio，所以该理论不成立(有一题)。第二种说是不好，比成falling ones。第二种更有说服力。但两者都没有考虑美国的跨国公司所起到的作用(有题，意思是问两种说法的共同点)。
　　V2：说美国是世界上负债最多的国家，一个学家说1这是经济强劲的表现，说这是2跨国公司在美国进行直接投资的结果，作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资(出题：是in order to 的题，答案我选：反驳第一个人的观点)
　　另一个学家说这是美国经济萧条的表现……，最后作者说两个理论都没考虑经济全球化的因素(出题)
　　Q1：第一种说是好，将其比喻成rising corporation，但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)
　　Q2：两种说法的共同点：两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用
　　Q3：in order to题：作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资的目的：我选：反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果)
　　以上就是4月9日更新的GMAT阅读机经，考生可以适当借鉴，并通过练习来掌握GMAT阅读的解题规律，从而在GMAT考试中发挥出更好的水平。

SaraDora

是的?佛教就是那个!?这个整理的好全好全啊jacob

SaraDora

嗯嗯?美国那个也是一样的? 我怎么没多看看阅读寂静呢！？难道我考的都是原来的原题吗...

SaraDora

逻辑印象模糊啊，逻辑狗狗容我再想想啊，看能回忆起不

AngieZZZ

作文作文求作文

黑白森林

还可以回忆IR狗狗不？楼主！