北美今天确实换库了

hujiagz

本来是11月26日考的,后来觉得自己没有准备好,就re-schedule到了今天，很不幸地遇上了换库，不过我倒没有觉得太悲凉。我考得不好，590（Q 47， V25），但是作为坛子上的超龄在职妈妈来说，我对这个真实的结果其实是满意的。就是不知道学校会不会对这个成绩给与我一点点考虑，因为我想着这个月把TOFEL考了，2月份开始准备CFA Level 3。实在没有时间再去弄一遍GMAT，要不就是明年再申请学校了。

养成了每天到CD上逛的习惯，虽然一直潜水，但是每每阅读到很多自强不息的心经，还有那些语法笔记，机经等，我都很佩服现在的小孩，那种锲而不舍的追求知识的精神。我要是20年前能够有你们今天的干劲和感悟，我的今天肯定比现在好很多的。

GMAT对我来说就像移民一样，都是一种经历。考得好与不好，完全是个人的一种感受，我复习其实也是挺认真的，把我所有的空余时间都放进去了。但是我最大的问题是速度太慢，经常都做不完，做完20套GWD，好些，但是还是做不完，30后面的题很多都是赶时间，正确率很低。年纪大了，这是我不能不面对的现实，但是我始终是坚持过来了，我有勇气选择放弃中国的一切，在这里从头再来，我就一定可以把这个试抗过去。考不好没什么大不了的，读书对我来说已经是一种Bonus了，我在金融行业也混了差不多20年，移民来了差不多7年，但是一直在寻求自己的位置。如果可以让我再次读书的话，我也可以重新开始的。

作为GG，我只记得我考的作文是一个Cafe，说在他们的网址上的feedback才178篇，所以认为顾客都应该是很满意的，不用改进服务质量了。上个月的寂静有类似的，所以写起来挺顺的。

然后逻辑就是那个什么地方的人，用了herd，头发很好的，唯一一道寂静上看过的。

十分感谢CD上的寂静组，虽然我没有用上，但是你们真的总结得很好了，给了我不少信心的。特别是上官的寂静，我只有时间看了100题，但是对逻辑的感觉好了很多。之前看Bible，看曼哈顿都没有这种感觉。

如果我还可以想起来什么寂静，我会接着放上来的。大家加油，Good Luck！

sparklelynn

LZ放些阅读好嘛  阅读最好想了 说出主题我们就能考古呦  谢谢啦~~~

gege112

佩服楼主~~！

hujiagz

阅读有一篇讲Adaption和fitness的。有一篇讲改进中，重型truck的efficiency的，还有一篇是说那些作家年轻时代的作品很多人都忽略了，有个叫作D的作家，他的作品受他年轻时候作品的影响，希望有帮助吧。

盐水柠檬

阅读有一篇讲Adaption和fitness的。有一篇讲改进中，重型truck的efficiency的，还有一篇是说那些作家年轻时代的作品很多人都忽略了，有个叫作D的作家，他的作品受他年轻时候作品的影响，希望有帮助吧。

-- by 会员 hujiagz (2013/1/4 3:16:22)

狗主第一篇是关于生物的么？

hujiagz

对，应该是讲生物的适应性的。

盐水柠檬

考古求确认是这篇么谢谢狗主啦
    40．早期作品
    V1 By bgiftc
    阅读补充基金上没有的-作家的早期作品，10月基金中有，并有原文，但考试文章没这么长，也是两段，第二段只有最后那个案例。经过检索，我在 《African American Review》 （Summer, 2006）考古到了阅读基金“54.早期作品”的原文：《The art of Tom Dent: notes on early evidence》原文有大量例证多达三四页，我经过比对前人的机经，将文章精简到精确符合机经描述的以下两段（想看未删减的童鞋可以直接检索文章名找到 那片超长的文章）：Unless one is engaged in the task of writing a fairly comprehensive biography, the study of a writer rarely begins with attention to her or his juvenilia. A writer's early attempts to overcome various anxieties of influence, to master the intricacies of language, and to forge a distinctive voice are either dismissed or trivialized. This habit, or perhaps convention, precludes opportunities to inquire into the origins of the writer's ultimate achievement and power. Valid inquiries, of course, can be initiated at points other than the formative years. Nevertheless, our insights into the writer's style and aesthetic might be strengthened by trying to identify the literary origins of creative production. This procedure is especially germane in efforts to account for Tom Dent's importance as an African American writer and intellectual.The governing presupposition for these notes is a claim about quality in writing. The art or skill that makes good writing is a possession of value and an activity of mind that is never exactly, as Richard Wright accurately proposed in "Blueprint for Negro Writing," on the page. The art is in perspective. The page is a catalyst for the engagement of the reader's mind with that of the writer; they collaborate on a vision of reality, agreeing or disagreeing as the case might be. Thomas Covington Dent (or as he preferred, Tom Dent), a New Orleans writer best known for his work with Free Southern Theater and his extraordinarily popular play Ritual Murder, his electric mentorship of younger writers and artists, and his work in oral history that culminated in Southern Journey (1997), certainly had perspective in the sense that Richard Wright intended; Dent also had subtle political and historically analytic perspectives on African American cultures. These perspectives are richly manifested in Dent's fledgling work as a journalist, specifically from writing produced during his tenure as editor-in-chief of the Maroon Tiger, the Morehouse College newspaper, during 1951-52. His editorials in Volume 53, Numbers 1-6, provide early evidence of what we are beginning to understand about his orientation toward reality, his aesthetic preferences, his complex and historically grounded modes of thought and expression. This evidence, crucial for a full assessment of Dent's later work, marks Dent as a writer from the Black South who sought more than the vapors of fame.第一段讲很多研究忽视研究作家的早期作品，而对早期作品的研究则对研究该作家观点和写作手法的形成有很大的价值。第 二段讲对dent的早期作品研究发现他的作品的观点什么的在他早期editorial的作品中就体现了，云云。举例说一个B Den什么的人，对American African历史和政治有subtle 观点，发觉他的观点主要源于他早期当editor的工作，在那时候，他的编辑就显示了他独特的观点，所以证明研究早期作品作用很大。一道题问作者认为dent被认为影响很大的原因？定位到第二段第一还是第二句，是dent对Africa American文化的见解有一道问B Den 的American African历史和政治有subtle 观点来源于什么？ 应该选他的work说 他读大学时当编辑，对他后面很有影响，一题是逻辑题，看哪个选项weaken了这种说法。开篇有个和juvenile很像的词，大概就是说青少年的意思 还有formativ（adj. (影响)形成[构成, 发展]的）这个词我选了C, 说人后期和前期作品中有很大的break.Q1. Which of the following would the author most likely to agree regarding the study on the early works of the writers一道题问作者认为对作家早期作品的研究有什么特点？我选了这种研究比较少，也就是uncommon（罕见的）还有一个选项是 trivialized，刚查了是被轻视的意思，我觉得可能是后者，大家参考下其他考友的JJ吧~--> It is uncommon. (A confusing but incorrect choice is: The study is often trivialized. )Q2. Which of the following would most seriously undermine the author's argument in favor of the study on works produced by fledging writers -->Writers often make some radical change at some point of their career(2) 主题题:如该题是内容型:推测应为其主题句改写,即虽然作家早期的作品常常被人忽略(没有学者愿意研究),但是研究这些作品(or经历)对其后来的成就有 正面的积极意义.大正小负.;如果是写法型主题题,推测应为:提出一个现象,举例说明这个现象.(举例说明早年作品or经历对后期作品有影响) 最后一个题问的是文章的大意是？选项好像都是关于dent的，我选了对dent的早期作品研究的价值。(3)有道题是问举黑人作家的例子的目的(很可能是in order to题),第一段的最后一句总结句的同义变换.
    V2 By 傻丫头小佳
    一篇是说对作家的研究常年忽视了他们年轻时代的作品或活动，研究这些其实对研究writer之后的作品风格都是有帮助的。然后第二段举了一个人的例子，这 个人以African American文化出名的，说他早年在学报担任主编，还做过记者，说这些对他形成政治主张有帮助什么的。

盐水柠檬

考古求确认啦谢谢狗主
    V1:一篇说一种动物引进一个地方，但是他是有毒的，一些捕食类似种类的动物是否会因此受影响呢，实验证明这种捕食的动物在吃过亏之后就会避免再捕食这种外来的物种了，而且自这种动物引进以来，该捕食者的数量也没有下降，这也证明了它能够适应这种外来物种的进入。
By  ayd12338  (v 40)
    V2：机经中那个外来物种（我没搞清楚它是动物还是植物）对本地生物的影响的，我碰到的文章是两段，第一段讲了那个物种有毒，native的某个predator（举了例子）去捕食和那个物种的同类时，有可能受影响。第二段讲的好像是predator adapt 了,另外还有一个事实证明了不会受影响。
By zhangxiao91z (v 29)
    V3：在某地引入一种生物有毒生物， 担心会影响本地的某一种生物，然后发现本地的这种生物能够发现该有毒外来生物，然后就不被影响
by 星星711
    v4:物种引进澳洲，所什么那个新物种有毒，但是他的predator，可以从以前的经验学会avoiding prey on 这个新物种。我记得有个highlight题问文中说naive predator 的目的。
by traveling880
    V5：一篇是predator strategy（长篇，JJ上有），记得问了一道整片文章结构的；我当时在两个选项中徘徊，一个讲“第二段列出优势，第三段问题”，一个讲“第二段问题，第三段respond to第二段”；不确定选哪一个
by happinessiam2
    V6：一篇是讲有一个有毒的动物，名字叫什么忘了，如果入侵到一个地区会影响这个地区的捕食者。然后第二段就说事实上研究证明不一定捕食者会收到很大影响，因为他们发现尽管immature的捕食者会去捕食这些有毒的动物，但他们之后就会发现这个有毒，以后就会避免这些动物。
by everfreyja(V 40)
    V7: 一个野生动物是有毒的，被迁移到另一个地方之后会对当地的某种捕食者（这种捕食者的食物是和这种野生动物很像的一种生物）有毒害作用。科学家假设，这种捕食者会因此而数量下降，因为他们没有能力去鉴别这种新的动物。所以researchers做了一个实验。但是实验表明，有些naive的捕食者的确被毒死了，但是大多数存活下来的捕食者很快就不去捕食这种新的野生动物了。而且，在某一个地区，在迁移这种野生动物之后，当地的捕食者的数量没有减少，这更支持了这种捕食者可以适应这种毒害食物的假设。但是，这种过于乐观的估计是建立在捕食者的这种avoidance会在长期内保持的假设上的（即这种捕食者不会一段时间后又去吃这种生物）。 by thanksmymagic(V 47)V8：第一段: Alien species are introduced to Australia, however  cane toads are toxic.Some scientists suggest that cane toads may influence almost all the native creature, which predate on the creature share the similar appearance with cane toads. Scientists worried that almost all native creatures do not have a adverse instinct to the cane toads. Then the native Scientists consider a possible native creature (A) that is vulnerable to the cane toads maydiminish the number of this native creature. Then someone gonna make a research on the  A's respond to the cane toads.第二段: However, scientists discovered that only naive (not immature ...) A will predate on the B, and among the A survived after predating on junior cane toads, they avoid to predating on cane toads again. In addition, data show that, in Queensland, A and cane toads have coexist for a long period, but the A still live on the Queensland, proving that the native predator can adapt to cane toads. However the conclusion based on the assumption that ... (这句转折出现在全文最后，表示的是对之前一句Data支持性的不足的提出，但不会影响全文基调。）by haowang0116(V 38)
    V9: 某一种在澳大利亚的植物(非native)扩张的很厉害,但是有毒. 有一种生物是这种植物的predator. 所以科学家要观察这种生物是否有adopted在扑食过后. 科学家貌似得到predator可以很快的adopted, 从而避免这种有毒的生物, 后面一段举了一个例子, 这两种生物在某地可以coexist, 所以科学家最后的观念好像是这种生物可以adopt分别有毒植物的能力, 但是时间好像要很长...
     by  cher72001
    V10: 引进外来物种那片，大致跟原有的狗意思差不多，那个引进的物种叫CANE TOAD,原有物种叫P什么什么的。第一段都差不多，第二段，讲那个P，长期接触C的会很容易就适应，然后不吃C了。最后一句，印象特别深，是however开头，然后说the optimistic prediction（就是那个预期P能很快适应不吃C的预言）可能需要一个长period去实现。这句有题，是问下面那个可以support那个句子。
    by luoyezi1791
    V11: cane的那篇。说是nonnative的cane到了澳大利亚，研究人员就担心一些prey on 和cane很像的食物的动物会decrease，他们就像知道这个动物能否adaption。第二段说研究人员又发现第一次吃过cane之后survive下来的之后就不会再吃了。此处naive有高光问refer是什么（我选的是too immature什么的）最后说这是基于这种适应性是长期的。最后一句有出问题
    by Final要奋斗（v33）
    
    问题：
    Q1：highlight题问文中说naive predator 的目的
    Q2：问了一道整片文章结构的
    选项：1. “第二段列出优势，第三段问题”
          2. “第二段问题，第三段respond to第二段”
    Q3：一个immature意味着什么
          捕食者不够成熟以至于去攻击那些有毒动物（v 40）
    Q4：有关于本地生物对外来生物的入侵，哪个现象是正确的。
        有个选项是本地生物会sought那个外来的，并且attack他
    A这个生物通过闻taste来判断外来生物。D是通过smell来判断。
    Q5:文中用了哪一个例子表明原先的假设是错的？
    我选的是，捕食者和这种野生动物在某一个地区可以共同存在(V 47)Q6:第一段中提到的那个黑体的假设是什么？    我选的是，that is an assumption against which the later studies provides evidence(V 47)Q7:根据文章中表明的信息，哪一个说法是对的（选项都是一些关于捕食者对于这种新物种的responses的statement）？     这种野生动物sought out并且attached the predator这种选项，但是不确定。这题有点难。(V 47)
    Q8:the author in the passage made an example that:?（这是我唯一不确定的一道） A. （我选的）例举了A和B的关系 E. 是最后一段那个用来支持结论的on the Queensland. （我认为，这部分内容属于支持的数据，因此不能认为是例子）        
    Q9：A 会如何respond to B?Q10：红字部分是高亮的，问这部分反应了科学家的什么？C. exploitation of view ... DE错误选项，很容易选错，DE认为这里是科学家的hypothesis. (V 47)Q11：主旨题：选说明的是一种predator（注意不是A，A只是一个例子）不会受到B的影响。关于甘蔗蟾蜍(cane toads)这个小动物:http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-716519-1-1.html(V 38)
    Q12:  问题是作者使用了一个什么例子
    lz选了一个area where p 与cane toad coexist。。。这个其实不觉得很正确，但其他的看起来更不靠谱。。。(V 35)
    Q13:另个问题的答案全部是p是通过什么来判断该有毒蟾蜍（答案中有通过smell 、shape、 taste、和蟾蜍攻击过p的行为、蟾蜍从p的捕猎中逃走的行为）。。。楼主选了shape。。。同样是没理由。。排除其他几个看起来非常无关选项。。。(V 35)

hujiagz

早期作品那篇是，后面那篇生物的不是。其实生物那篇是讲自然选择和适应性的，说了有些什么限制之类的。

盐水柠檬

那狗主是这个么？帮忙看下谢谢啦如果不是还能提供一点线索么？
Rainforest Diversity *
    V1 ，    森林植物多样性   by 幸运E枪兵
    大意是介绍森林植物多样性起源的三种可能的理论。第一种理论是说森林植物现有的防止草食动物捕食的能力（长尖刺，有毒的汁液）被草食动物克服。在自然选择的压力下进化出新的自保能力。
    第二种和第三种理论忘了。文章在最后提到现有证据不支持第一种和第二种理论。但没有证据反对第三种理论。
    V2,  by xidianngh
    阅读还考了个热带雨林。我就不误导大家了我抢着做的没时间了。但是确实看到有3个理论，并且第一个理论出了题，是red queen什么的
    **考古:by FFFFFanfan http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-746473-1-1.html
    V1  Rainfall diversity.V2  关于热带雨林生物多样性的，跟着提出了三种解释，第1个解释说是因为为了防止被eater吃了，所以要不断的变化发展，产生新的种类以保护自己。。第2个好象叫什么refuge（意思相近），讲是最近的那一次北半球的ice age，使得雨林diminish了，然后arid area使得跟多的物种被merge到雨林里了，第3个是什么忘了。问题是：主题，关于第2点的两题，关于第1点的一题V3  热带雨林植物多样性的解释  结构：此多样性现象引起关注--依次介绍解释该现象的三个现行观点（参考前面JJ）--评价三个解释的正确性（其中前两者已有证据削弱，而最后一个因为尚无可以削弱的证据而显得plausible）题目：重点考了第二个解释，与其有关的归纳题、正改善(支持类)的逻辑题V4  热带植物的多样性的原因，提出三个假设，然后说前两个的局限性，所以目前科学家比较青睐第三种解释V5   Rainforest diversity (45lines) ，三种理论，前两种都找到否定的依据，所以第三种暂时成立。