1223 放少量狗 Q50 V34

plusy1912

数学 1.一个班有15人 法语西班牙语德语 至少会一种 会法语的2/3 会德语的2/5 会西班牙语的1/3 三种语言都会的只有一名同学 问exactly会两种语言的同学有几人？ （A：用维恩图（10+6+5-15-1*2）/2）
2.

	学生物	不学生物	total
男			18
女
total	26

DS题 如图，问班里总共有多少人？第一个条件：... 第二个条件：女生人数是不学生物的同学的两倍 (我选了B)
3.DS x是离3^（-2）近还是3^（-3）近 是寂静中那道10^（-2）...的变体
阅读：
1.夏威夷temple 问哪个问题文章没有提到 同意寂静中狗主的选择 关键词state rule religious
文中高亮a sigle generation 是说变革只发生在了一辈人身上（？），所以为了说明变革比原来想的快。
2.支票那题 寂静很详细了

逻辑
1.有一种新型的农药，当和另外一种农药混合使用时会产生对人体不好的影响。幸运的是这两种农药作用于两种不同时节的农作物。所以，两种农药都在使用中。问加强。
A.这两种农作物在不同的时节播种，中间间隔很短
B.农药是在初期使用于农作物，在这种农作物的末期农药中的物质已经inactive. 选了B
2.一个公司想提高员工的fitness，就让员工走楼梯，电梯只在5楼和8楼停。问以下哪个可以evaluate公司计划是否可以成功。
公司的most员工都在5楼和8楼工作

hujing92

亲耐滴楼主，求语法狗！

盐水柠檬

求狗主补充
22.夏威夷的temple
【v1】胖猪宝宝 (ID: 759232)
第二篇是一个夏威夷的temple。。。本来认为建设的跨度是250年。。但是新的理论说是没这么长。。并且oral histories（这个很重要。。。关于这个出了两道题目）说了blablabla。。。。但是却没有scientific evidence 来补充。。。然后第二段就说现在可以有了！！！强大的radiation。。。探测了两种元素。。。证明了这个东东。。。

考古：
根据   本月狗主胖猪宝宝 (ID: 759232)回忆，第一段很像，第二段有差距
搜到一个 类似的 貌似10年的题 是这个么。。。
Proto-historic Hawaiian temples on the island of Maui may have mushroomed up within just 30 years, not 250 as previously supposed,scientists say. The findings could significantly alter researchers'understanding of the pace of precontact sociopolitical change in the Pacific.

　　Hawaiian genealogies and oral histories hold thatsometime around 1600 A.D.a ruler named Pi'ilani united two opposing chiefdoms on Mauiinto a peaceful kingdom, marking the emergence of a religious state on theisland. Archaeologists had been unable to confirm that sequence of events, however, in part because of the limitations of carbon dating. (一种炭14元素测时间技术)

　　In the new work, Patrick V. Kirch and Warren D. Sharpof the University of California and Berkeley used another kind of radiometrictechnique involving thorium-230, rather than carbon-14, to date bits of branchcoral that were collected from living reefs and left as divine offerings atseven different temples during construction.(部分细节定位题) Dates for these corals, which had beenincorporated into walls and platform fill, all fell in a narrow range of 1565to 1638 A.D., give ortake a few years on either end. Moreover, dates on the samples that bestreflect the time they were harvested from the sea--those from the coral branchtips--ranged from 1608 to 1638 A.D.,an interval of just 30 years. These findings thus point to intensive temple-buildingduring that time. Because temples served as centers for control of productionand the collection of surplus goods, the team contends, it seems likely thatthe construction boom accompanied a profound shift in sociopolitical structure.(第二段有细节题，看仔细)

　　Kirch and Sharp observe that the conquests describedby local oral traditions coincide with these new dates, and would have morethan doubled the size of the Maui polity toupwards of 2,360 square kilometers--the magnitude of expansion expected withthe formation of an archaic state. "The temples provide tangiblearchaeological evidence of the speed with which a fundamental sociopoliticaltransition occurred in proto-historic Hawaii,"the authors conclude. Indeed, they note, it may have happened in the span of asingle generation of Hawaiians. (证明夏威夷社会政治的发展比预想快，在一代就完成)

第一段和第三段很像，第二段似乎我考的里面没有？题目实在没有印象了，因为此阅读在最后的8道题当中，时间很紧张，只用了4分钟做这4道题，近乎于全凭感觉！PS：个人感觉在没时间的情况下sc是最值得一做的题目，相对比较容易排除错误选项，阅读是最没可能短时间内做对吧  （V40）


Q1:TOPIC证明夏威夷社会政治的发展比预想快topic

Q2: What can infer EXCEPT (细节题)

Q3: why scientist can not prove Hawaii happened in a single period ofhistory originally?: the limitations of carbon dating.

建筑技术
第一段：夏威夷（Hawaii）上的temple的一个什么特征（待定？）让科学家相信社会历史文化变化比之前预想要快。（有题）
第二段：实验证明。用同位素元素示踪法，研究建寺庙时用的珊瑚（coral），发现和他们设想的是相符合的(consistent)（有题）
证实了他们的猜想。

主旨：通过同位素法对建筑temple用的coral的研究，证明历史文化的变化比预想的快。
题目：
1，主旨题。
（作者支持）
2，新观点：历史文化变化预想的要快，新观点提出处有题。
3，实验证明了什么结果有题。新的数据与原来的设想是相符合的，证明了猜想。
4，问珊瑚的用处是？
做装饰品用。（因为文中有装饰性的）
5，问到文中最后一句话 “发生在短短一个世代的夏威夷” 是为了什么？证明那个（变革还是什么）很快

6、问哪个问题文章没有提到？
选项有“确定建造时间用的什么技术方法”
“珊瑚在建temple中的一种可能用途”
“为什么说那个时代是religious的” 楼主选了此答案

7、下列哪个问题可以从原文中知道，EXCEPT：我选的好像是科学家为什么原来把时间定在250年...（最后了没时间秒选的别信我...);（本月V35）

8、高亮 a single generation，问作用，就是证明哪个变革比科学家想的要快啦（还是说变革的时间比预想的短？反正就是这个意思...）（本月V35）

9、Hawaii的temple，新的科学方法证明 社会政治变革比原先预想的更快。题目不难，在文中都能找到。记得有一个题目问提到ingle generation的作用，这题不是很确定，我选了 变革时间短和原先科学家预想的不一样。（本月V41 750狗主）



背景知识
夏威夷农业和战争的神的寺庙-巨大的平台和露台冷却的熔岩岩浆巨砾卵石组成的-提供了切实的考古证据，这一过渡时期，从酋邦酋长古老的国家
寺庙建设热潮的日期来岁的小分支珊瑚称为“菜花珊瑚”，在寺庙中发现。确切的寺庙珊瑚，夏威夷的象征意义-存档在口头史学家的回忆-欧洲疾病时，很可能失去大批杀害的人口锐减结束时的18世纪。的珊瑚本身没有对象的崇拜尊敬，崇拜，根据基尔希;相反，他们可能已经担任象征性的产品，像蜡烛在天主教教会。
基地的这个分支珊瑚从一个Kahikinui的考古遗址可追溯至今年1601，再加上或减去七年。尖端一直可追溯至1608具有相同的误差。保存的标本，收集从海底活珊瑚。
研究人员相信，珊瑚的年龄提供了寺庙年龄。细腻精美的表面结构寺庙的珊瑚，这些珊瑚采集现场，并带来了几乎立即到寺庙。如果收集死的珊瑚海滩，这些微小的表面结构损坏或缺失。
种珊瑚中发现的寺庙拉铀铀从海水到他们的骨骼。骨架随着时间的推移，珊瑚骨骼内的铀自然衰变带领几个步骤，中间产物之一是元素钍钍。夏普估计年龄的寺庙珊瑚，在珊瑚的钍与铀的浓度测量。
这个寺庙测年方法是经过改良的碳14测年技术已被用来估计年龄的木炭仍然在寺庙的猪骨头和其他有机材料。约会这些木炭需要科学家们采取大气中的碳14考虑的波动，从而增加了寺庙建筑的历史相当的不确定性。相反，珊瑚年龄估计是不中的碳14含量的气氛通过时间的变化的影响。
夏普于外的珊瑚，以获得尽可能接近“死亡日期”的提示 - 收获之日，有人从海洋中的珊瑚，并把它带到了一个寺庙施工现场或寺庙的落成仪式。
令人惊讶的迅速夏威夷古代社会的转型，揭示了新的寺庙建筑日期，在世界其他地方，类似的转变可能是同样突然提出了一个可能性，作者说。
Pihanakalani神庙，卡胡卢伊，毛伊岛，在岛上夏威夷最古老的寺庙之一，在13世纪被认为是已建成。但利用现代放射性碳测年技术，北伊利诺伊大学的人类学家迈克尔?科尔布说，他已决定在古老的寺庙是建建立在13世纪初，在开始的神庙建筑500年的跨度达到顶峰时期的伟大的政治和社会

Pilana：他的研究表明，该庙装修的至少7倍，通常的做法，新的首领上台。通常情况下，他们不会建立新的，但并修改，并增加了翅膀现有的庙宇。（每当新得酋长到来，就重新修饰）
基尔希：许多重大的夏威夷毛伊岛的寺庙建在一个30年的跨度，正好与Pi'ilani的崛起之路。
基尔希的研究中使用的珊瑚样品表面的神庙，而不代表期间，原来的建筑，科尔布说，因为材料被回收利用在随后的改变。（珊瑚来自神坛的外表用于装饰，不能真正反应建筑时间）
作为回应，基尔希说，他的研究没有要求，没有神庙被建在晚16世纪和17世纪前，但，而该期间是一个快速阶段的寺庙建筑，其中他说是在“好协议”Kolb的结果。政权交替和寺庙的重建，用珊瑚同位素可以证明

sparklelynn

LZ 帮忙确认我的整理稿吧

*22.夏威夷的temple

一、文章主旨

Hawaii的temple，新的科学方法证明社会政治变革比原先预想的更快。/度量一个temple建造时间的新方法。



二、段落大意

P1. 原先历史学家认为建造的span是250年，但是原始的居民传说在P这个人的领导下，社会开始了宗教XX。新的理论说是没这么长。。并且oral histories（这个很重要。。。关于这个出了两道题目）相信社会历史文化变化比之前预想要快。但是却没有scientific evidence 来补充。。。

P2. 说科学家通过新的一种技术研究珊瑚还是啥的来验证他们的想法：历史学家们无法判断时间是因为没办法根据元素来追踪时间，dating techniques，但是最新发现了一种办法是用同位素元素示踪法(radiation)，研究建寺庙时用的珊瑚（coral），发现和他们设想的是相符合的(consistent)（有题）/根据coral来判断年份，是因为temple的墙上有些植物，包含的元素不同。不拉不拉不拉。最后判断出temple的建造时间是a single generation。(此处有题，问你为什么作者最后一句话提到这个，我选了说用于表明结论和历史学家们认为的不同)。然后说这些新的数据他们原来的设想的是相符合的(consistent)（有题）证实了他们的猜想: 岛上的一段时间内社会历史文化变化比之前预想要快。

三、题目

Q1. 文章的主旨
V1 research show evidence that can  improve scientists' consideration toward the social reform in some area of Pacific Ocean(注意有几个选项有oral historicians是不对的！）(from考古V 36)

V2 证明夏威夷社会政治的发展比预想快

V3 是一种新的方法证明了oral history关于那个岛社会政治发展比原来人们认为的250年要快。



Q2. Temple建造时间是 a single generation，高亮，问作用

A.就是证明哪个变革比科学家想的要快啦（还是说变革的时间比预想的短？反正就是这个意思...）

B.表明结论和历史学家们认为/预想的不同(from考古V 35)

C.说明用那个方法倒推出来的时间是amenable的

D.表明和traditional 科学家的看法一致。

E.provide evidence that social reform is uneven(from考古V 36)

考古狗主解释：这道题的答案定位在最后一句话，这句话是两个分句，后半句是t may have happened in the span of a single generation of Hawaiians.，因此答案是前半个分句


Q3. 本文中提供的信息不能得到以下哪个选项的答案

A.The reason why former scientists expected the social reform last250 years. （本月狗主）（考古V36狗主）

B.用coral检验了什么？

C.这个庙是为什么建的?

D.那个领导人啥啥啥的

Q4.还有问珊瑚的用处

应该是装饰品，因为文中有Ornamentally.

Q5. 问哪个问题文章没有提到？

A.“确定建造时间用的什么技术方法”

B.“珊瑚在建temple中的一种可能用途”

C.“为什么说那个时代是religious的” 楼主选了此答案

D.

Q6. Why scientist cannot prove Hawaii happened in a single period of history originally?

the limitations of carbon dating



Q6. 实验证明了什么结果？

新的数据与原来的设想是相符合的，证明了猜想。



三、疑似原文

建造temple，机经阅读汇总上的英文原文和考试文章高度相似，主要内容和主人公完全一样，只是行文略有不同。请千万重视。以下是机经阅读汇总上的英文原文：

Proto-historic Hawaiian temples on the island of Maui（毛伊岛） may have mushroomed up（迅速增长） within just 30 years, not 250 as previously supposed,scientists say. The findings could significantly alter researchers' understanding of the pace of precontact （本地人与外来文化杰出之前的时期）sociopolitical change in the Pacific. (雪菲注：与原文相似)

　　Hawaiian genealogies and oral histories hold that sometime around 1600 A.D. a ruler named Pi'ilani united two opposing chiefdoms on Maui into a peaceful kingdom, marking the emergence of a religious state on the island. Archaeologists had been unable to confirm that sequence of events, however, in part because of the limitations of carbon dating. (一种炭14元素测时间技术)（雪菲注：狗主表示与原文不同）


　　In the new work, Patrick V. Kirch and Warren D. Sharp of the University of California and Berkeley used another kind of radiometric technique involving thorium-230, rather than carbon-14, to date bits of branch coral that were collected from living reefs and left as divine offerings at seven different temples during construction.(部分细节定位题) Dates for these corals, which had been incorporated into walls and platform fill, all fell in a narrow range of 1565 to 1638 A.D., give or take a few years on either end. Moreover, dates on the samples that best reflect the time they were harvested from the sea--those from the coral branch tips--ranged from 1608 to 1638 A.D., an interval of just 30 years. These findings thus point to intensive temple-building during that time. Because temples served as centers for control of production and the collection of surplus goods, the team contends, it seems likely that the construction boom accompanied a profound shift in sociopolitical structure. (第二段有细节题，看仔细) （雪菲注：狗主表示与原文相似）


　　Kirch and Sharp observe that the conquests described by local oral traditions coincide with these new dates, and would have more than doubled the size of the Maui polity to upwards of 2,360 square kilometers--the magnitude of expansion expected with the formation of an archaic state. "The temples provide tangible archaeological evidence of the speed with which a fundamental sociopolitical transition occurred in proto-historic Hawaii," the authors conclude. Indeed, they note, it may have happened in the span of a single generation of Hawaiians. (证明夏威夷社会政治的发展比预想快，在一代就完成)

考古狗主解释原文：大家熟读上面两篇长文，若有幸遇到千万不要笑昏了头，放心，没有难选项。楼主认为GMAC的出题原则之一可能是：短文加大题目选项难度；而长文呢，考生读起来已经够费劲的了，题目选项相对就要容易些。

考古狗主680解释：Hawii temple. 这篇虽然JJ上有但是不是很全就补充下，而且JJ跟我看到的很不一样一开头是一样的就是

科学家通过新的一种技术研究珊瑚还是啥的来验证他们的想法，然后珊瑚的特征让科学家相信它们是比之前认为的建造的更快。但是这个只是开头第一段的一部分，这篇文章主要是为了利用这个科学发现证明一个social reform of 这个地方！！利用了一个元素叫“U-223”追踪的办法，确定那个TAMPLE应该在某一个时代产生，但是后来却又有个实验证明这个TAMPLE并不是在这个时代产生的，说是那个时代不可能有这么快发展的可能，在那个时代people并不是那么推举这个样式的temple

问道了主旨题，我选的答案应该是有什么science 之类的。至于JJ说的珊瑚的作用这题我并没有碰到，但是文中的确有”Ornamentally”这个单词，所以各位亲们遇到了就选那个装饰作用应该没有错。

盐水柠檬

求补充谢谢狗主
一、考古原文(有多位狗主说：不是原文 但是高度仿真)：
Despite the growing availability and acceptance of electronic payment instruments—such as credit cards, debit cards, and automated clearinghouse (ACH) payments—by far the most popular noncash payment instrument used in the United States is the paper check. In 1995, approximately 80 percent of all noncash transactions were made by check (Bank for International Settlements, forthcoming). Furthermore, although use of electronic instruments has grown in the past several years, check use has grown as well: between 1987 and 1993, the average annual number of payments per capita increased by 26 payments for electronic instruments, but by 31 payments for checks (Humphrey, Pulley, and Vesala, forthcoming). Clearly, individuals and businesses are not rapidly shifting away from checks to electronic instruments.The popularity of checks persists even though checks cost society more to produce and process than do electronic instruments. According to standard economic theory, that may be a sign that the market for payment instruments is not working properly. In general, in an efficient market, when competing goods are available and one costs society more, the prices of the goods will re?ect the relative costs of the resources used to produce them, and the cheaper good will be substituted for the more expensive. In this way, society uses its resources to produce only the particular goods it wants in the particular amounts it wants. In other words, resources are used efficiently. When use does not shift to the cheaper good, either the goods are not close substitutes or the market has failed, and there is a potential role for a public authority to attempt to correct the failure. Market failure is a commonly accepted view of what’s happened in the market for payment instruments. According to this view, the users of checks are the check writers. And for those individuals and businesses, the private cost, or price, of using checks has been distorted by the value of check ?oat, or the time between the writing and clearing of a check. During that time, of course, the funds can earn interest for the check writer rather than for the check receiver. The size of this bene?t is thought to have reduced the price of check use below the cost to society of producing and processing checks. Since individuals and businesses don’t face that higher social cost, they continue to use checks despite the existence of other means of payment that are less costly to society. In short, checks are overused.

That view is suspect even if the data still supported it, though. The view seems to assume that only the agent on one side of a transaction—the check writer—recognizes and takes advantage of the value of float. That assumption doesn’t correspond with expected rational behavior. Since float is a transfer payment from the check receiver to the check writer, with no allocative effects overall, rational agents are likely to negotiate a mutually beneficial distribution of any significant value of float.7 And, in fact, this type of negotiation is common for large payments between businesses, for which the value of float is potentially large. In practice, many business-to-business payments contractually stipulate payment transaction terms that internalize the effects of float.
雪菲知道这么长的文章是一定要大意的啊~ o(*￣▽￣*)o

二、段落大意
P1. 米国支票用得很普遍，大概占了大家80％用来付帐得业务量，虽然其他的业务，比如电子帐务等在增长，支票还是占很重要作用。信用卡电子卡什么的很方便，不用刷卡的人花钱买，社会生产成本(social production cost)低。私人支票要印，这样社会生产花费(social production cost高，又要开支票的人花钱买，为什么私人支票还是那么流行呢？

P2. 其实这种现象是不正常的。介绍说经济学中有个理论就是，在正常的市场下，如果一个东西比另一个东西便宜，便宜的那个会取代贵的那个。如果取代这件事情没发生，那么就是market failure。个人支票没被电子卡取缔就是个market failure。

P3. 旧的观点认为，支票没被取代的原因是因为支票签发到兑现会产生一个check float，大家认为个人支票还流行的原因就是因为买支票的时间比用完一本支票的时间短(买就一瞬间的事情，用完一本支票要好久)，能给使用支票的人带来好处。由于开支票的人能够从支票的流通中获利（从支票开出到兑现的时间差可以产生利息）使得他们支付的成本被降低。另外，支票的使用只带来社会成本，而不会给支票使用者带来成本，所以他们一直用，尽管这违背市场规律。开支票者不需要直接支付社会成本（有题），所以仍然使用支票。然后作者对这种这种观点提出了质疑，说因为科技进步还是啥子的，支票现在从签发到兑现的时间已经很快了，产生的这种check float利益很小。而且就算这个利益很大的时候(比如大笔钱的支票)，支票接受方也会考虑这个利益，通过谈判来分享这个利益。（此处有题目）

P4.  有一种新观点要反驳旧观点, 认为实际上那个inflator/inflation现在已经没有那么大的影响力了。认为这种利息很小，可以忽略。而且私人支票的benefit只有写支票的(cheque writer)能得到。所以在很多商业往来中，如果inflator/inflation高，收支票的(cheque receiver)会和写支票的讨价还价，希望也能享受到私人支票的benefit。另外，上述理论家假设只有开支票方知道利用这种利息，而实际上，如果这种收益足够大的话，接受支票的一方也会通过谈判要求共盈（有题）。

三、    题目
Q1. 主旨题
V1 解释了为什么支票一直还在使用的几个原因
V2 主旨，请注意，原答案，“陈述一个事件背后的原因”是基于未变体的，现在加了这一段，逻辑和主旨有所改变，我选的是，evaluate一个事件背后原因，其他的不太靠谱（from考古狗主750）
V3  refute conventional view  （本月V29狗主）
V4  我选的是类似refute conventional view这个的（本月V32狗主）
V5 答案忘记了，好像是驳斥传统看法（思路是文章前面是说支票的使用带来了float, 而且writer不需要面对这些成本。最后一段驳斥，说float 的影响现在已经没有这么大了，而且receiver会协商，含义就是传统的解释支票继续大量使用的原因是不正确的）
个人认为“解释支票为什么继续使用的原因”这个选项不太对。  （from考古狗主770）
V6“陈述一个事件背后的原因”是基于未变体的，现在加了第四段，逻辑和主旨有所改变，我选的是，evaluate一个事件背后原因，其他的不太靠谱
支持的观点：评估和解释支票为什么会被使用。


Q2. 高亮 technology，问作用。
减少从写到收的时间
distort the check float  （本月V29狗主）
说明不是check float这个原因

Q3. 是什么令check能够在Market继续使用?
一个选项是interest rate降低了,
一个是可以negotiate.
根据文章的意思选择下面的选项。选择下面negotiate.

Q4. 作者提到了现在因为科技的进步，支票的签发与兑现很快了，是为什么？
A. 是为了说明支票从签发到兑现的时间缩短了
B. 是为了说明支票从开出到兑现产生的float的经济效益没用这么大了
我选了B
支持B的观点；

Q5. 对那些支持第三段中老观点的人来说，以下哪个选项是正确的
因为某种原因（记不清楚了）支票的使用只带来社会成本，而不会给支票使用者带来成本，所以他们一直用 （本月V29狗主确认）
具体看文章意思，没有碰到。

Q6. 从这个文章可以infer出支票接受者对支票产生的check float的态度?
支票接受者会通过谈判来保护自身的利益（也就是要求分享check float）
就是强调他们也negotiate 保护自身利益那个选项  （本月V29狗主确认）
思路：
同意狗主的支票接受者会通过谈判来保护自身的利益

Q7. 第四段正确的话，以下何者正确
说float的影响（或价值）被夸大了 问题不准确，答案还蛮确定
答疑思路：
1）文章第四段的中心思想

Q8. 最后一段说支票处理更有效率是作者假设？/ highlight: "the efficiency of processing checks" 的意思是什么?
减少了支票收与付的时间 （确定为正确选项，因为float的金额由时间和利率两个因素决定，这里就是第一个因素） （from考古狗主770）
我选的是the gap of...is small (好像大概意思是说 receiver很快就能拿到钱)
我选的减少了写支票到收支票的时间。（本月V32狗主）
同意狗主的选择: 减少了支票的收付时间

Q9. 作者会认同哪个观点？（题目大致就是这个意思）（本月）
E：当flate 金额比较大时，receiver会采取措施来减少自己的损失（考古狗主770）
选择题，文章的最后提起。

Q10. 传统理论认同哪点（本月）
writer 不需要直接承担支票带来的社会成本。  （考古狗主770）
支持狗主观点；

Q11. 文章的意思暗指收支票的人怎么样？
收支票的人和写支票的人都要榨取最大价值。 （from考古狗主750）
收支票的人希望得到利润和分成；
同意狗主的选择所以选择他们会一起分成的决定。


Q12. 第三段开头高亮了旧观点，然后问这个高亮的旧观点指的是什么?
应该就是第二段里描述的内容。（本月V32狗主）
旧观点是市场失灵。  （from考古狗主750）
同意V32狗主的选择。


四、备注
最长的一篇，四段。
反正细节题很好定位 结构很清楚 不难 就是灰常长啊

AngieZZZ

求作文啊求作文打滚求作文

晨依Jacqueline

求IR狗狗谢谢~~

plusy1912

支票那篇阅读寂静上已经十分详细了 段落大意十分清晰 挺好懂的 不过主旨题我认为挺纠结的 在选项间犹豫了很久 具体选项不记得了 貌似依稀仿佛在refute...和evaluate...间纠结

plusy1912

作文是老题目了 说一个杂志刊登了bodybuilder using state..technology，然后frequently sells well. 然后得出结论说 to maximize physical fitness ,每一家健身馆应该要配备这种bodybuilder.

plusy1912

the 复数 of frogs and 另一复数名词 会散发某种物质 when ___________________
在两个选项间纠结很久 A. predators have seized the animals
B. animals are seized by predators
排除掉了所有含有they的选项 因为觉得they指代不清

绞尽脑汁想了很久，可能会有不准确。。。