ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2192|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[原始] 新人末日一战放狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-21 22:10:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一战 710
CD受益良多

1,AWA和IR有点残
AWA是jj里的,唯一看了两篇竟然中了,
就是轮胎公司为了节省新员工培训费,效仿玩具公司的做法,让新人观摩老员工操作,从而学习。
时间真心短,用了800大牛的开头结尾模板,中间贪心想要三点攻击,结果第三点来不及写完。。55555555

IR感觉残了。一上来两题就耗了10分钟
第一个是一个女孩买有关鱼的书,给出了一个列表,不同的名字,类别,作者,价钱和copy数量
说女孩从四个不同的类别里分别买了书名distinct的,还给了一个均价下限
三个是非题,问某个书有买么,某个类别有买么,有没有买新书啥的
因为总共有五个类别,其中一个类别里的书名都是一样的
我的理解就是不会从这个类里面买了,所以就买了其它四个类别的,其中有一个是0copy,所以应该就买了新书。。。。不知道有没有理解偏

然后有一题是将降水量的
有一题是说一个水族箱,里面的两种成分的含量要维持在一个region里面
给了一个图标,问题很多,记不清了

其它的怎的记不起来了

2 ,输血基本都是jj里的
有做到DS的那个r/s是否是有限小数的
有做到10.5加仑油箱开车的
有做到圆锥求高的
有做到单利求投入资金的
基本都不难,最后50分

2,月度四篇全中
第一篇做到了dust grain,题目细节题比较难找
第二篇是玛雅城市衰落的那个
第三篇是伦敦大桥那篇经济类比,四段超长,题目有推理题,最后一个问大桥设计者欠考虑的地方秒选了
第四篇是德国失业率

钙搓没有出现全划线

裸机因为之前没有看太多jj,所以基本没有感觉
芬兰人吃鱼的那题考到了

其它的基本都在失意中
最后verb 35 感觉也是撞了运气了吧
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-12-21 22:27:41 | 只看该作者
恭喜啊~~我来核对阅读答案啦!!!!!逻辑麻烦看看置顶机经,谢谢啦~~

*15. 可见光(dust between space)


一、 段落大意
P1. 太空中有两种星云,一种是气态组成(atom of gas),一种是石头的(stone)石头的更分散(sparse),气态更稠密(dense).(注,此处有题,就是问两种星云特性比较)
observer发现宇宙中星体与星体之间除了气体原子(atom ofgas)组成的星云之外,其实里面还有particle,形成的dustgrains。dust比atoms更thinly,它们分散在宇宙里,比起相对集中的星云更分散withoutuniformity(考了一道对比题)。有些星球发出的光必须穿过大量的这些陨石before they reach the earth。这些颗粒使得我们在地球上看到远处的星体不太亮(dimmed),但是更红redder。因为这些dust会影响星星发出来的光,它会使星星的光的波长移动。T天文学家通过观测,提供了方法可以估测dust grains的size。比如,红光的波动被shift,那dust的大小就和红光波长差不多,如果是蓝光的波长被shift,那大小就和蓝光的波长差不多。(大概是说科学家观测到星星通过某太空某处dust以后发生红移,就推断说那个地方dust的size应该在红色波和蓝色波之间等等。)

P2. 具体说科学家Tumbler通过观察得出的估测原理。科学家说远处星体发出的光是有不同波长的,红色光的波长较长,蓝色光的波长较短,更容易穿过interstellar space来到地球。波长较长的光不受宇宙中颗粒的影响,就如同大海中的波浪,如果海浪的wavelength大,遇到很小的礁石,并不会改变其原来的波动。而由于到达地球的蓝色光(短波)较少,根据人们接受到星体light,分析不同波长的情况,从而估测出宇宙中的dust grains的size与蓝色光的波长差不多,因为这样才会阻挡大量的红色光到达地球。

二、题目
Q1. 主旨题(本月)
A.     提出2个hypothesis
B.      不同科学家的解释(文章就提了一个科学家,所以错)
C.      关于disputed问题
D.     detail开头的那个 反正就是在讲一个具体的研究,就是选那个说一个科学家的研究成果的就好  (本月V40狗主)
E.      explain..(考古710狗主选择)

Q2. 第一段对比题,那个原子的情况是什么样的/问atoms的特性。
V1dust要比atoms更加thinly dispersed in the universe
V2我选那个原子更加聚集,并不像灰尘一样是散布的。
V3我选了他们和dust相比可能要dense一些。
760狗主解释:纠结了半天,觉得好像答案都不太对,大家定位在首段,认真读一下,尤其是正确理解dust的定语,再形成比较!

Q3. 那个天文学家研究Dust时发现了什么
这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且红。

Q4. 科学家如何知道石头星云的特性/科学家通过什么来得出那些陨石层厚度的信息的? (可以秒选)
A.    通过在地球上对光线的观察和分析(考古760狗主选择)/此人经过比较,发现从星星的光线穿过dust,到达地球时候,这时候看到的该星星显得亮度减弱,而且显得偏红。

B.     通过观察星星

C.     选项是比较certain stars的实际(还是原状什么的)

D.    the appearance of the star. 定位在原文第一段末。原文中是动词appear。(本月V40)

V40狗主提醒大家看到appearance果断秒选!


Q5. 举大海波浪的例子是什么目的(可以秒选)
做一个类比make analogy(考古740),说明dust的大小影响光线的吸收/ocean wave遇到比自己小的石头,就不会被干扰,所以红色波长遇到比自己小的dust,也会不受干扰的过去/我选的是类比,正面支持作者的某个观点

Q6. 问第二段的作用

Q7. 逻辑结构题类似in order to
三、备注
文章很短,就两段,没什么长难句和主要生词,大家放轻松
雪菲觉得与文章类似哦值得一看
The nongaseous interstellar matter exists in the form of tinysolid particles called interstellar grains or dust. The grains are believed tobe elongated in shape, and aligned with the magnetic field; they are believedto contain graphite or silicate material as well as polycyclic aromatichydrocarbons. The clouds obscure the view of the galaxy in certain directions,particularly in the direction of the galactic center. They polarize andselectively scatter the starlight passing through them; blue light is scattered more than red light so that stars partially obscuredby interstellar matter appear redder than their true color. Since the distances and intrinsic luminosities of many stars areestimated from analysis of their spectra, this effect, called interstellarreddening, has been responsible for errors in calculating the distances andluminosities of these stars.

Dust exists in diffuse form throughout the interstellar medium. In this diffuseform each dust grain typically occupies the volume of a cube the length of afootball field on each side (one million cubic meters). We detect this diffuseinterstellar dust by the extinction and reddening of starlight. The dust grainsblock starlight, creating extinction, and they also preferentially block bluelight over red light, causing reddening. Stars therefore appear redder in colorthan they otherwise would. This extinction and reddening is similar to theeffect that makes sunsets red, especially over a smoggy city.

We can see dust grains more directly in dense regions, that is, in interstellarclouds. Two types of clouds showing the effects of dust are dark clouds andreflection nebulae. We see dark clouds by their effect on background stars.They block the light from stars behind the cloud, so we see a region of the skywith very few stars. Reflection nebulae are dust clouds located near a star orstars. They shine with reflected light from the nearby stars, and are blue incolor because the grains selectively reflect blue light



引用9月棒棒整理,雪菲觉得好形象 o(* ̄▽ ̄*)o
有一段帮助理解文章的寂静保留了下来
可见光光谱(红橙黄绿蓝靛紫),从蓝光到红光,波长依次增加,波长范围约350nm-800nm。由于作者举了个“大海”的例子,把光的波动性和粒子性给揉到一起了。我们可以把大海理解成“一堆波浪”的组合,再想简单点儿,大海就七条线儿,红橙黄绿蓝靛紫七条线儿,红线波长最大,就想象成曲线,蓝线波长最小,直接推到极限,想象成直线。此时,一个石头挡在大海的必经之路上,蓝线咣当一下就被挡住了(不论是吸收,衍射,反射还是散射,反正是被挡住了。)红线绕过去了。于是我们看到就是发红的“大海”了。
板凳
发表于 2012-12-21 22:28:27 | 只看该作者
让小狼抢到沙发了。。。
感谢楼主的IR狗狗~~有补充的话请告诉晨依哦~~谢谢
地板
发表于 2012-12-21 22:29:35 | 只看该作者
让小狼抢到沙发了。。。
感谢楼主的IR狗狗~~有补充的话请告诉晨依哦~~谢谢
-- by 会员 晨依Jacqueline (2012/12/21 22:28:27)

哈哈~~下次要不要顺便帮你要哎吖狗狗呀?
5#
发表于 2012-12-21 22:31:19 | 只看该作者
有答案确定的就告诉我哈~~第二篇

*4. 玛雅某国政权瓦解



一、主旨:
关于一个政权瓦解的问题

二、篇章结构:
第一个观点collapse被否了  第二个观点  drought  但是也有一些问题。最终总结了一下

三、 段落大意:
P1. 某国,在现在的洪都拉斯那里。政权在某个年代突然就collapse了,然后人们开始探究原因,为什么呢?
理论1:因为该城是周边地区的trading center(贸易枢纽), 周围地区的贸易貌似都要经过这里。所以专家猜测是由于经济崩溃导致文明衰落。有人反驳,举了一些例子, 第一个例子是说专家研究了他们的奢侈品(luxury)供应,都是进口来的, 但是供应的数量只够那些精英贵族(elite)使用(这里有题), 远远称不上神马贸易中心; 第二个例子说研究了黑曜石(obsidian)的数量, 黑曜石在Maya时期是在各个城市非常普遍流通的产品,所以有黑曜石说明经济在运作。要是这里的商业中心被破坏的话怎么可能有那么多黑曜石啊。这个东西在快要消失的那个时间点的之前和之后都有,由此得出经济不是此国家经济衰落的原因。

P2. 理论2:还有一种观点说是因为干旱(drought), 然后又被反驳了。有证据显示那个国王统治时期人口(population)没有减少啊,然后如果干旱的话,这些人应该有营养不良之类的症状,但好像没这个记载之类的,而且他们不会有好的引用水源(drinking water)什么的。然后又有一个调查显示他们是在800 AD前,这个国王的政权就建立了。。Although(没搞懂。。但有题)人口在那一段时间没减少。好像是跟C河有关的。后来说干旱应该会留下记录之类的,动植物神马的东西应该是比较快的消失。但实际很慢,是一个过程。所以也否定了是因为干旱消失的。

四、题目
Q1. 有主旨题,还有细节问题都在第一段T^T (可以秒选)
我选了提出2种观点的不足还是不对来着,比其他四个答案要靠谱(本月720 V36狗主)
主旨:提出了对一个事情的解释并criticise了这个解释 (special thanks to daxian 760 V42)

Q2. 问你如果贸易中心这个说法成立话,第二个例子意味着什么?

Q3. 有道题答案是关于elite的,大概是证明他不是trading的中心吧。因为那些商品仅够他们自己的elite享受。

Q4. 有问关于货币的

Q5. 高亮了第二段although那句:“although有个植物干了,可是这还是说明不了当时是干旱,因为那个国王还在build什么东西。”问高亮嘛问作用?
V1有一个选项:虽然讲了XX但是还是否定dought大仙确认此为正确答案,就是表达干旱与collapse无关
V2我选了 好像是干旱不是原因(本月狗主V39 Q49720

Q6. 作者提到obsidian的作用是什么?
V1说明它不可能是贸易中心  (本月V32狗主)
V2说明当时贸易没崩溃(本月V36狗主)
V3问列举黑曜石这个CASE的作用是干嘛   我选了为了说明trade central在政权collapse前后没有改变 (本月730Q50V39)

Q7. 还有一道题是infer,哪个正确(可以秒选)
V1有一个选项是population没有急剧decrease。大仙确认为正确答案
V2我选人口没减少我这次好像问第二段的比较多. (本月狗主V39 Q49 720


Q8. 第二段作者说干旱的理由不可靠,你觉得下列作者most likely believe的?
A.     可以看出作者更相信是因为第一段那个贸易崩溃的原因而不是drought这个原因
B.      所以证明那段时间短期的什么干旱不是真正导致它崩塌的原因
C.      drought是一个gradual过程
V1我选的是drought 是一个gradual过程 觉得其他的不对(本月狗主V39 Q49 720

Q9. 为什么作者提到这次drought
提出来城市灭亡的主要原因是政治不行啦,在drought来之前大的工事也停了之类的。

Q10. 是从第一段infer那个是对的?
V1我选了当时贵族从周边地区进口了很多奢侈品供自己享受。。别的感觉都不大对。
V2问了个inference   我选的elite大量交易luxury   当时怎么想不记得了  看其他的都不顺眼= =(本月730狗主(Q50V39)

一、备注考题貌似都在第一段,还有细节问题都在第一段T^T
有个狗主真滴很搞笑耶~~~思路和其他狗主不同,仅供参考
【v3】miaoyufeng (ID:653307)
有一篇是讲某个国家他在某个年代突然就collapse了,然后人们开始探究原因,为什么呢?有人说是政治原因,有人说是干旱人们喝不上水导致,最后给出观点 去你妹都不是,是干旱导致的农作物的产量下降然后把人都饿死了
6#
发表于 2012-12-21 22:33:01 | 只看该作者
还有这篇~~好长哪,楼喽不要嫌弃~~

*32. 过桥共振和金融市场(谢谢小四)



1.文章脉络:
金融市场的理论在生活中的表现→解释生活中的那个表现→在金融市场中的表现→进一步解释

2.段落大意:
P1金融市场在生活模型中的相关性体现。
第一句是专家认为financial market的理论在其他context model里有所体现。举了一个伦敦桥(London bridge)的例子,London bridge建成后,行人多,超过了预期,人们走过去的时候,桥就开始响,于是政府关闭了什么道,重新搞了下,但还是有这个问题。
P2解释上述这种现象出现的原因。
有学者说是桥没修好,反驳这些学者的观点并解释:修建伦敦桥的人不是没有考虑到wind的因素,而是没有考虑到人们在桥上的动作的因素/行人对桥的承受力的影响。当行人太多的时候,桥开始轻微地摇动,桥上的人就开始担心,于是他们走路的幅度就加大/就一起大步向前走(考点),所有人就都这样,然后桥就开始剧烈摇动,桥越摇动,上面的人越害怕,走路的步伐就越快,桥就更加摇动,由此造成loop。伦敦桥的这种现象其实就是共振引起的。
P3上述现象在金融市场中的表现。
在financial market中,上述现象刚好和在economic crisis中大经纪人的示范作用差不多。economic crisis时,一有风吹草动,big company 还是big buyers就会停手不买, cash从市场中消失,于是市场波动了,从而更加加剧了crisis。/大经纪人做了什么事,于是其他普通民众也跟风,从而导致市场波动。
P4进一步解释。
虽然很多原来理论认为是其他因素是造成了市场波动,但更可怕且不可修补的解释(即第三段所说的理论):个体大的动作对群体动作的影响。虽然在经济危机中这种行为对个人是对的。但是集体就是造成问题,没有一种reform可以真正改变说没什么,这被叫做rational irrationally(考古:考点)

3.题目:
Q1. Londonbridge的倒塌(?)是因为?/问造桥者没有考虑什么因素?
A.    倒塌是由于设计师忽略了行人对桥的承受力的影响。(考古狗主选择,本月730确定)
B.     行人traffic的影响。(考古V25)
C.     没有考虑风的影响;
D.    桥的foundation(不确定是不是这个词)不合适.

Q2. 当经济出现波动时,会有什么样的现象出现?
【考古狗主】每人理智地反应结果是意外地拿出同样的举措。

Q3. 我遇到的问题好像说金融市场那些大头的行为,与大桥上行为相似的是?
选adjust。。。to keep balance(本月730)

Q4. 相比于文中最后一段的描述,以下哪项是london bridge对应的类比。
答案大致意思反正是:一个人在桥上走是没事的,很多人一起走就不一样了。
7#
 楼主| 发表于 2012-12-21 22:34:17 | 只看该作者

确认dust grain 题目

Q1. 主旨题(本月)
A.     提出2个hypothesis
B.      不同科学家的解释(文章就提了一个科学家,所以错)
C.      关于disputed问题
D.     detail开头的那个 反正就是在讲一个具体的研究,就是选那个说一个科学家的研究成果的就好
E.      explain..(我选了这个)


Q4. 科学家如何知道石头星云的特性/科学家通过什么来得出那些陨石层厚度的信息的? (可以秒选)
A.    通过在地球上对光线的观察和分析(考古760狗主选择)/此人经过比较,发现从星星的光线穿过dust,到达地球时候,这时候看到的该星星显得亮度减弱,而且显得偏红。


B.     通过观察星星


C.     选项是比较certain stars的实际(还是原状什么的)


D.    the appearance of the star. 定位在原文第一段末。原文中是动词appear。(我选了这个)







Q5. 举大海波浪的例子是什么目的
做一个类比make analogy(我选了这个),说明dust的大小影响光线的吸收/ocean wave遇到比自己小的石头,就不会被干扰,所以红色波长遇到比自己小的dust,也会不受干扰的过去/我选的是类比,正面支持作者的某个观点


我只能记得这几题了
8#
发表于 2012-12-21 22:34:22 | 只看该作者
最后一个~~辛苦啦!!

*31.德国经济与失业率


一、文章主旨
描述了经济学家解决经济低迷的一个方法以及这个方法的后果(不成功)。

二、段落大意
P1. 世界经济不景气,德国失业率增加。英国一些经济学家认为德国的失业率高的根本原因认为,政府给失业人员的福利太好了,从而导致这些失业人员在家里享受优厚的福利而没有动力去找工作。因此,政府采取了措施来降低失业人员的福利,以迫使他们出去找工作,使就业的人多,从而增加国家的revenue。

P2. 但是这一措施没有取得预期成果。
问题1:人们开始找工作,由于市场上总的工作机会(job supply)并没有增加,很多失业工人因为福利降低而涌向市场找工作(job demand大幅增加),导致了竞争激烈。这相应地提高了各个公司和老板的negotiating power, 导致工会bargain ability减少,最终导致求职者的薪水被万恶的唯利是图的资本家们乘机压低(工资下降)。没有达到国家增收税收的目的。

P3. 问题2:降低的工资也没有使企业受益。由于人们对工作存在着不安全感(使得很多有工作的人开始恐慌),他们更愿意存钱而不愿意花钱买东西,使得购买力下降,公司的sales减少了,能提供的工作更少了, 恶性循环。很明显,降低失业人员福利以促进就业、振兴经济的初衷不仅没有达到目的,反而形成了一个恶性循环,造成德国经济更加低迷。而要想破解这里难题,根本解决方案不是降低失业人员福利,而是想办法提升社会的整体消费能力。/德国需要增加就业率,应该促进消费。最后一句说企业没有利润,也提供不了更多的job (雪菲提示注意文章最后作者的观点:增加就业率到底用什么办法?)

雪菲与V38狗主共同分析:竞争激烈—>老板打压工资的能力更大—>工会帮工人争取更高工资的能力减少—>工资被降低→人们对工作存在着不安全感→更愿存钱而不愿花钱→购买力下降→公司的sales减少→业绩更糟糕→工资低和工作更少

三、题目  
Q1. 主旨(topic)
描述了经济学家解决经济低迷的一个方法以及这个方法的后果(不成功)。

Q2. 问文章开始为什么提哪些被highlight的economists的观点?(可秒选,与考古答案一致)
providecontext whygovernment act so(本月710狗主)
为接下来德国政府采取降低降低失业人员福利的措施提供了社会背景。(from 考古)

Q3. 下面是德国福利改革的结果,except?/ 问下面哪项不是德国改革福利的结果?
V1 the members of labor union
狗主解释:其中四项,如企业利润下降、政府税收降低、工人消费下降,还有一项记不清了,在文章中很容易就找到了)。而选项减少在文中并没有提到。
V2 工会labour union的会员变少了
狗主解释:原文说的是工会的bargain power小了,而不是会员变少了(Ozy:应该在第二段) 

Q4. Which ofthe following is strongly supported in the passage that can reduce theunemployment in German? (此题难)/如何改善经济? (可以秒选C) 
A.     reducing the benefits for unemployment (肯定错, 文中明确反对)  
B.      increase the worker's wage
C.      raise consumer 购买力之类的 (increase consumer's ability to buy goods(本月V38狗主选择)
D.     企业有利润

V2 增加wage
考古狗主解释:确实是那题如何减少失业率的题比较难(主要是增加工资和增加购买力之间比较难选择,我貌似是选了增加工资,因为我觉得不增加工资,购买力还是不足。)(考古710狗主)

V3增加顾客购买力(increase demand) /提高消费能力。(本月710狗主确认)
考古狗主1解释:P2内只直接联系了taxrevenue,而P3重点讲了consumerconfidence和demand,最后联系到corpprofits 和jobs,所以选了增加demand的那个选项。(考古750狗主)

考古狗主2解释:我觉得这个更根本。因为提高员工工资,目的是为了提高购买力,进而让供求平衡而降低失业率。选提工资的话,有些跳跃了。(考古700狗主)

考古狗主3解释:这实际上是个逻辑题。事实上,提高员工收入在当时的社会背景下很可能不管用,因为他们害怕失业,就是工资上涨了也未必敢提高消费。而提高消费能力则直捣黄龙,直攻问题症结所在)。楼主非常确定此题答案(提高消费能力)。

Q5. 问上来说为什么要说明经济学家的观点? (观点是失业率和福利太好有关)
为了解释德国采取接下来措施的背景

Q6. 原文提到降低福利的危害有哪些除了什么。(最后一段Except题) 
decrease in union membership (本月V38狗主)

9#
 楼主| 发表于 2012-12-21 22:37:40 | 只看该作者

确认玛雅衰落题


Q5. 高亮了第二段although那句:“although有个植物干了,可是这还是说明不了当时是干旱,因为那个国王还在build什么东西。”问高亮嘛问作用?
V1有一个选项:虽然讲了XX但是还是否定dought大仙确认此为正确答案,就是表达干旱与collapse无关(我选了这个)
V2我选了 好像是干旱不是原因


Q7. 还有一道题是infer,哪个正确
V1有一个选项是population没有急剧decrease。大仙确认为正确答案(我选了这个)
V2我选人口没减少我这次好像问第二段的比较多.


Q8. 第二段作者说干旱的理由不可靠,你觉得下列作者most likely believe的?
A.     可以看出作者更相信是因为第一段那个贸易崩溃的原因而不是drought这个原因
B.      所以证明那段时间短期的什么干旱不是真正导致它崩塌的原因
C.      drought是一个gradual过程
V1我选的是drought 是一个gradual过程 觉得其他的不对(我选了这个



记得的只有这些了
10#
 楼主| 发表于 2012-12-21 22:41:22 | 只看该作者

确认伦敦大桥题

Q1. Londonbridge的倒塌(?)是因为?/问造桥者没有考虑什么因素?
A.    倒塌是由于设计师忽略了行人对桥的承受力的影响。(大家秒选吧,应该是这个了)
B.     行人traffic的影响。(考古V25)
C.     没有考虑风的影响;
D.    桥的foundation(不确定是不是这个词)不合适.

Q2. 当经济出现波动时,会有什么样的现象出现?
【考古狗主】每人理智地反应结果是意外地拿出同样的举措。(我不记得有这题了)

Q3. 我遇到的问题好像说金融市场那些大头的行为,与大桥上行为相似的是?
选adjust。。。to keep balance(恩,我也选了这个)

Q4. 相比于文中最后一段的描述,以下哪项是london bridge对应的类比。
答案大致意思反正是:一个人在桥上走是没事的,很多人一起走就不一样了。(恩,我也选了这个)

Q5. 我记得有题是说那些actors会做什么措施 (可能和Q2重了吧
我选的答案是从文中找出来的:大意是保护自己利益啊啥的好几个动作
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-7 03:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部