- UID
- 791309
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-8-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
麻烦看看玛雅这篇呀~~~
*4. 玛雅某国政权瓦解
一、主旨: 关于一个政权瓦解的问题 二、篇章结构 第一个观点collapse被否了 第二个观点 drought 但是也有一些问题。最终总结了一下 三、 段落大意 P1. 某国,在现在的洪都拉斯那里。政权在某个年代突然就collapse了,然后人们开始探究原因,为什么呢? 理论1:因为该城是周边地区的trading center(贸易枢纽), 周围地区的贸易貌似都要经过这里。所以专家猜测是由于经济崩溃导致文明衰落。有人反驳,举了一些例子, 第一个例子是说专家研究了他们的奢侈品(luxury)供应,都是进口来的, 但是供应的数量只够那些精英贵族(elite)使用(这里有题), 远远称不上神马贸易中心; 第二个例子说研究了黑曜石(obsidian)的数量, 黑曜石在Maya时期是在各个城市非常普遍流通的产品,所以有黑曜石说明经济在运作。要是这里的商业中心被破坏的话怎么可能有那么多黑曜石啊。这个东西在快要消失的那个时间点的之前和之后都有,由此得出经济不是此国家经济衰落的原因。
P2. 理论2:还有一种观点说是因为干旱(drought), 然后又被反驳了。有证据显示那个国王统治时期人口(population)没有减少啊,然后如果干旱的话,这些人应该有营养不良之类的症状,但好像没这个记载之类的,而且他们不会有好的引用水源(drinking water)什么的。然后又有一个调查显示他们是在800 AD前,这个国王的政权就建立了。。Although(没搞懂。。但有题)人口在那一段时间没减少。好像是跟C河有关的。后来说干旱应该会留下记录之类的,动植物神马的东西应该是比较快的消失。但实际很慢,是一个过程。所以也否定了是因为干旱消失的。 四、题目 Q1. 有主旨题,还有细节问题都在第一段T^T (可以秒选) 我选了提出2种观点的不足还是不对来着,比其他四个答案要靠谱(本月720 V36狗主) 主旨:提出了对一个事情的解释并criticise了这个解释 (special thanks to daxian 760 V42) Q2. 问你如果贸易中心这个说法成立话,第二个例子意味着什么? Q3. 有道题答案是关于elite的,大概是证明他不是trading的中心吧。因为那些商品仅够他们自己的elite享受。
Q4.有问关于货币的 Q5. 高亮了第二段although那句:“although有个植物干了,可是这还是说明不了当时是干旱,因为那个国王还在build什么东西。”问高亮嘛问作用? 有一个选项:虽然讲了XX但是还是否定dought大仙确认此为正确答案,就是表达干旱与collapse无关 Q6. 作者提到obsidian的作用是什么? 说明它不可能是贸易中心 (本月V32狗主) 说明当时贸易没崩溃 (本月V36狗主) Q7. 还有一道题是infer,哪个正确(可以秒选) 有一个选项是population没有急剧decrease。大仙确认为正确答案 Q8. 第二段作者说干旱的理由不可靠,你觉得下列作者most likely believe的? A. 可以看出作者更相信是因为第一段那个贸易崩溃的原因而不是drought这个原因 B. 所以证明那段时间短期的什么干旱不是真正导致它崩塌的原因 C. drought是一个gradual过程 Q9. 为什么作者提到这次drought 提出来城市灭亡的主要原因是政治不行啦,在drought来之前大的工事也停了之类的。 Q10. 是从第一段infer那个是对的? 我选了当时贵族从周边地区进口了很多奢侈品供自己享受。。别的感觉都不大对。 一、备注(考题貌似都在第一段,还有细节问题都在第一段T^T) 有个狗主真滴很搞笑耶~~~思路和其他狗主不同,仅供参考 【v3】miaoyufeng (ID: 653307) 有一篇是讲某个国家他在某个年代突然就collapse了,然后人们开始探究原因,为什么呢?有人说是政治原因,有人说是干旱人们喝不上水导致,最后给出观点 去你妹都不是,是干旱导致的农作物的产量下降然后把人都饿死了 |
|