ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2065|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[原始] 1219晚场700。回来放狗。

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-19 22:26:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天阅读遇到的机经是小雕像。顾客投诉。夏威夷TEMPLE。玛雅政权瓦解。
机经全部COVER。但是很多题都忘记了。小雕像读起来很难。推荐XDJM们考前仔细看看机经。最好背下来。我考场上有点忘了。答的不好。

逻辑。
新老杀虫剂。机经有了。答案也是机经的。因为老杀虫剂在土壤里保持1年。
有个新狗。说有个地方的人喜欢吃pasta(面食)。面食有很高的卡路里。后来商家就开始出售低卡路里的面食了。因此这个地方的人应该比以前更瘦了。
                评价题。我选的答案是,他们是否会吃低卡路里的面食比以前的面食吃的更多。
还有一个黑脸题。黑脸题忘了。抱歉。。。

数学49.做的特别差。就不放狗了。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-12-19 22:48:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
板凳
发表于 2012-12-19 22:48:24 | 只看该作者
新狗收了~~~~~~~
地板
发表于 2012-12-19 23:46:53 | 只看该作者
夏威夷 求补充 多说一点好嘛???
5#
发表于 2012-12-19 23:51:30 | 只看该作者
求IR狗狗~~~
6#
发表于 2012-12-19 23:53:07 | 只看该作者
有木有阅读题目和答案可以确认呀~~我来帖题啦,争取更多秒选,造福后人哪!

*49. Figurine



一、主旨
讲的是archeologist在Near East和Mesopotamia两个地方挖掘东西。


二、 段落大意
P1. Background

Mesopotamia(美索不达米亚地区)和NearEast(近东地区)都发现了female figurine。NE这个地方的figure是typically质量差(plain),小,compared to that of M地区的figurine,M的figurine更加精细一点(有题)。科学家推断是M比E晚,且Figurines fromM are discovered to be at the advent of pottery techniques while figurines fromNear East are found before pre-ceramic era(可能与美索不达米亚地区塑像与陶器技术(ceramic)同时兴起有关)。而E在pre-ceramic时期就有了,在出现了pottery之后,E这种制作figurine的方法在有些地方还是在用。


P2. 主要讲Mesopotamia的雕像是否为女神

The most important question is whethersuch figures represent female or Gods?然后说M的雕像头上都有elaborate head decorate。科学家早就发现M的那种figurine不是某个godness或者deity。因为这些figurine的妇女们常带有各种ornaments,更像是实际的social life的figure。并且这些figurine也不是deity,因为那时候的deity总是人和动物的结合体的样子,带着面具啥的。。。(主要是由于宗教原因,他们对deity,特别是goddness的崇拜导致的。)后来又说比起godness,这些figurine总是come in different figures这类意思,就是各种figurine长得不太一样。于是专家推测那些雕像是代表女神(goddess),但是又有专家认为不能只从雕像外表的单调性(simple)就推测其为女神,因为在M这个地区里,雕像的某个特质随着地域的不同也有所改变,美索不达米亚雕像往往具有标志社会等级等现实因素的特征。


P3. 讨论Near East的figurine是否为某位女神:

可能性甚小,其与神庙figurine相比,不同figurine间的特异性较小,它们比较原始,是women或者womenhood的直接象征。如果是goddess的话应该是更generic的形象,但是这些陶人有很detail的地方,比如头饰啊,一些工具和动物,搭配在一起的。所以该地的figurine可能是一个泛义的女神或者女性的形象。结论是M和E对女性神袛的崇拜并不share。


三、题目
Q1. priorto the pottery techniques之前M地的figurineauthor suggests了什么?/ They are not found before theadvent of pottery techniques?

M地在pottery techniques之前没有figurine/没有found M地的fugurine prior to pottery(大致是)(760)/ They are not found before the advent of pottery techniques.

狗主解释:定位在文章第一段,文章中并没有直接给出,只有一句说M地的figurine corresponds with M的pottery techniques,而N地的figurine则出现在pottery techniques之前


Q2. 问的是那些认为M地(还是N地?真的记不清了。。)的fugurine并不是deity的专家会觉得以下哪项是正确的?

当时的工匠对deity有的统一的雕刻方法(大致是这个意思)(760)


Q3. 问如果雕像是deity的话会有什么特征?

我选的是有garb什么的 (710)


Q4. 如果雕像是deity(女神)/goddess的话会有什么特征?

A.   趋向一致/我选的是有比较统一的形态

B.   Not womanhood

狗主解释:我选的是2(740,V38)/ 确认该答案,有关women hood的那句可在文中找到原话(740 确认)


Q5. 女神像通常有什么装饰?/专家原先如何认定女神雕像的特质?

头顶的decoration, mask... (710) /我选的是会有个什么东西,就是文中讲mask那句前面那个单词(不好意思忘了)/朴素,有许多装饰 (710)


Q6. N地雕像不是女神像是由下面哪像说明的?

答案在最后,N地雕像differentfrom one to another. (700+)


Q7. 还有一题问为什么说M这个地方的雕像不是deity?

我选的是因为跟其他地方比较,各个地方不同,所以不是神像,落实到文章的最后一段,最后一句话。


Q8. 有考题,问从第一段能Infer出神马?

我选的在E时期是木有M的


Q9. 整篇文章干嘛呢

我选的是讨论对比M和E的figurine是不是godness/我选的是确定这些小人是不是女神像


四、备注

第三段最长, 说 NE的figurine特点,有好多细节题,一定要仔细读读。
7#
发表于 2012-12-19 23:54:35 | 只看该作者
夏威夷在这里~~

22.夏威夷的temple


【v1】胖猪宝宝 (ID: 759232)
第二篇是一个夏威夷的temple。。。本来认为建设的跨度是250年。。但是新的理论说是没这么长。。并且oral histories(这个很重要。。。关于这个出了两道题目)说了blablabla。。。。但是却没有scientific evidence 来补充。。。然后第二段就说现在可以有了!!!强大的radiation。。。探测了两种元素。。。证明了这个东东。。。

考古:
根据   本月狗主胖猪宝宝 (ID: 759232)回忆,第一段很像,第二段有差距
搜到一个 类似的 貌似10年的题是这个么。。。
Proto-historic Hawaiian temples on the island of Maui may have mushroomed upwithin just 30 years, not 250 as previously supposed,scientists say. Thefindings could significantly alter researchers'understanding of the pace ofprecontact sociopolitical change in the Pacific.


  Hawaiiangenealogies and oral histories hold thatsometime around 1600 A.D.a ruler namedPi'ilani united two opposing chiefdoms on Mauiinto a peaceful kingdom, markingthe emergence of a religious state on theisland. Archaeologists had been unableto confirm that sequence of events, however, in part because of the limitationsof carbon dating. (一种炭14元素测时间技术)


  In the new work,Patrick V. Kirch and Warren D. Sharpof the University of California andBerkeley used another kind of radiometrictechnique involving thorium-230,rather than carbon-14, to date bits of branchcoral that were collected fromliving reefs and left as divine offerings atseven different temples duringconstruction.(部分细节定位题) Dates for these corals, whichhad beenincorporated into walls and platform fill, all fell in a narrow rangeof 1565to 1638 A.D., give ortake a few years on either end. Moreover, dates onthe samples that bestreflect the time they were harvested from the sea--thosefrom the coral branchtips--ranged from 1608 to 1638 A.D.,an interval of just 30years. These findings thus point to intensive temple-buildingduring that time.Because temples served as centers for control of productionand the collectionof surplus goods, the team contends, it seems likely thatthe construction boomaccompanied a profound shift in sociopolitical structure.(第二段有细节题,看仔细)


  Kirch and Sharpobserve that the conquests describedby local oral traditions coincide withthese new dates, and would have morethan doubled the size of the Maui politytoupwards of 2,360 square kilometers--the magnitude of expansion expectedwiththe formation of an archaic state. "The temples providetangiblearchaeological evidence of the speed with which a fundamentalsociopoliticaltransition occurred in proto-historic Hawaii,"the authorsconclude. Indeed, they note, it may have happened in the span of asinglegeneration of Hawaiians. (证明夏威夷社会政治的发展比预想快,在一代就完成)


Q1:TOPIC
证明夏威夷社会政治的发展比预想快topic


Q2: What can infer EXCEPT (细节题)


Q3: why scientist can not prove Hawaiihappened in a single period ofhistory originally?: the limitations of carbondating.


建筑技术
第一段:夏威夷(Hawaii)上的temple的一个什么特征(待定?)让科学家相信社会历史文化变化比之前预想要快。(有题)
第二段:实验证明。用同位素元素示踪法,研究建寺庙时用的珊瑚(coral),发现和他们设想的是相符合的(consistent)(有题)
证实了他们的猜想。


主旨:通过同位素法对建筑temple用的coral的研究,证明历史文化的变化比预想的快。
题目:
1,主旨题。
(作者支持)
2,新观点:历史文化变化预想的要快,新观点提出处有题。
3,实验证明了什么结果有题。新的数据与原来的设想是相符合的,证明了猜想。
4,问珊瑚的用处是?
做装饰品用。(因为文中有装饰性的)
5,问到文中最后一句话 “发生在短短一个世代的夏威夷” 是为了什么?证明那个(变革还是什么)很快

6、问哪个问题文章没有提到?

选项有“确定建造时间用的什么技术方法”

珊瑚在建temple中的一种可能用途”

为什么说那个时代是religious的” 楼主选了此答案
8#
发表于 2012-12-19 23:55:40 | 只看该作者
LZ慢慢想吧~~想不到也木有关系哒

*38.顾客投诉(sandwiched employee)


一、主旨
customer complaint 对 employee's commitment towardscustomer service 的影响的/customer service 对customer complaint的反应

二、 段落大意
P1. 消费者的Complain 影响了消费者对公司的信任。而客服人员有时候擅自deny一些complain也会恶化customerrelationship。说顾客的complaints会对客服部门的人员产生消极影响, 反而降低他们对客人的commitment。这里开始研究员工对客户服务的commitment降低的原因。Researchers hypothesized/prove that customer complaint has anegative influence on employee's commitment.
原因一:说management的high expectation和客户的complaint导致负责客户服务的人处于夹心层,说他们像“三明治“(有题)。这边被顾客骂,顾客满意低。那边被manager骂,说他们对顾客的服务承诺不够好。然后他们比较容易有负面情绪,然后resent客户和客户的complaint 。
原因二:员工如果觉得客服的抱怨是无理的话,也会降低commitment。


P2. 定义positive affectivity和negative affectivity情感作用(affectivity:心理学术语,原文用括号解释了意思)。
Positiveaffectivity就是这个人倾向于把问题往好的方向看,所以当他们遇到complaint的时候, positive affectivity越高的人,就会decrease complaint的影响。
negativelyhigh就是说这个employee倾向于有负面思维,就是对事情比较极端。
但是,research只能证明第一个 hypothesis,就是积极的员工可以reduce customer complaint,但是没有足够的证据supportnegatively high的员工就会increase customer complaint(因为人们generally对事物的看法就是比较中立的,然后大部分人都不是那种非常positive的人。)(这个有道细节题).然后解释,说其实人们如果自己的期望摆在那里,然后遇到compliant其实也会不care(意思就是当员工他们自己本身对工作的expectation就不高,那当客户抱怨的时候,他们也会不以为然,因为他们自身的期望值就不高)。所以面对customer complain态度就比较neutral。

三、题目
Q1. Mainpurpose

Q2.
如果customer at least偶尔当面表达对服务员工的称赞,员工可能的response是?(可以秒选)
employwith high positive activity 不会比那个稍低一点的人受到更大的影响(本月40)

Q4. 文章支持一下那个选项:
V1
员工行为体现经理的期望和客户的不同之类。(考古V40狗主)
V2 conflict的产生是由于expectation of什么 and expectation什么的。(这是一道题的答案)

Q5. According to the passage,第二段中的negative 实验怎么样?
选C. 就是negative 的 假设没有被证实吧。(考古V40狗主)

Q6. 问作者指出HIGH NEGATIVE affectivity的人会怎么样?
我选的是有neutralized的那个

Q7. 问顾客当着经理的面,表扬这些服务员时,服务员心里会怎么想?

Q8. 第二段的structure是什么?


Q9. 题目有说如果是如果是以下哪个关于高正面反映的的选项是对的?

Q10.
记得有道问题是问一个occasionally投诉的顾客,对客服的影响?  

Q11. 公司如何做可以使得customer放心的complain?
是一个公司应该让customer 知道complain 对客服人员没有不好的影响新增

四、备注
选项都很长有些绕,不大确定答案
9#
发表于 2012-12-19 23:56:27 | 只看该作者
最后一个~~感谢!!

*4. 玛雅某国政权瓦解



一、主旨:
关于一个政权瓦解的问题

二、篇章结构
第一个观点collapse被否了  第二个观点  drought  但是也有一些问题。最终总结了一下

三、 段落大意
P1. 某国,在现在的洪都拉斯那里。政权在某个年代突然就collapse了,然后人们开始探究原因,为什么呢?
理论1:因为该城是周边地区的trading center(贸易枢纽), 周围地区的贸易貌似都要经过这里。所以专家猜测是由于经济崩溃导致文明衰落。有人反驳,举了一些例子, 第一个例子是说专家研究了他们的奢侈品(luxury)供应,都是进口来的, 但是供应的数量只够那些精英贵族(elite)使用(这里有题), 远远称不上神马贸易中心; 第二个例子说研究了黑曜石(obsidian)的数量, 黑曜石在Maya时期是在各个城市非常普遍流通的产品,所以有黑曜石说明经济在运作。要是这里的商业中心被破坏的话怎么可能有那么多黑曜石啊。这个东西在快要消失的那个时间点的之前和之后都有,由此得出经济不是此国家经济衰落的原因。

P2. 理论2:还有一种观点说是因为干旱(drought), 然后又被反驳了。有证据显示那个国王统治时期人口(population)没有减少啊,然后如果干旱的话,这些人应该有营养不良之类的症状,但好像没这个记载之类的,而且他们不会有好的引用水源(drinking water)什么的。然后又有一个调查显示他们是在800 AD前,这个国王的政权就建立了。。Although(没搞懂。。但有题)人口在那一段时间没减少。好像是跟C河有关的。后来说干旱应该会留下记录之类的,动植物神马的东西应该是比较快的消失。但实际很慢,是一个过程。所以也否定了是因为干旱消失的。

四、题目
Q1. 有主旨题,还有细节问题都在第一段T^T

Q2. 问你如果贸易中心这个说法成立话,第二个例子意味着什么?

Q3. 有道题答案是关于elite的,大概是证明他不是trading的中心吧。因为那些商品仅够他们自己的elite享受。

Q4. 有问关于货币的

Q5. 高亮了第二段although那句:“although有个植物干了,可是这还是说明不了当时是干旱,因为那个国王还在build什么东西。”问高亮嘛问作用?
有一个选项:虽然讲了XX但是还是否定dought

Q6. 作者提到obsidian的作用是什么?
说明它不可能是贸易中心  (本月V32狗主)

Q7. 还有一道题是infer,哪个正确
有一个选项是population没有decrease。

Q8. 第二段作者说干旱的理由不可靠,你觉得下列作者most likely believe的?
A.     可以看出作者更相信是因为第一段那个贸易崩溃的原因而不是drought这个原因
B.      所以证明那段时间短期的什么干旱不是真正导致它崩塌的原因
C.      drought是一个gradual过程

Q9. 为什么作者提到这次drought
提出来城市灭亡的主要原因是政治不行啦,在drought来之前大的工事也停了之类的。

一、备注考题貌似都在第一段,还有细节问题都在第一段T^T
有个狗主真滴很搞笑耶~~~思路和其他狗主不同,仅供参考
【v3】miaoyufeng (ID:653307)
有一篇是讲某个国家他在某个年代突然就collapse了,然后人们开始探究原因,为什么呢?有人说是政治原因,有人说是干旱人们喝不上水导致,最后给出观点 去你妹都不是,是干旱导致的农作物的产量下降然后把人都饿死了
10#
 楼主| 发表于 2012-12-20 00:12:48 | 只看该作者
11好啊。我们写作小分队的大神。。。。
可是。。。我IR真的记不住了。。。没太当回事。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-8 04:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部