=============================

Avapan

=========================================

satisfied1023

Ava考得很好啦。

ielaine0828

Ava ！我爱你！
微软雅黑最好看！
（＾ω＾）

zxfjacob

我来帖阅读题啦~~有题目和答案可以确认告诉咱们哦

*34.MutualFund和IndexFund

1.段落大意：
P1. 说共同基金不好市场上有很多Mutual Funds共同基金，他们的投资收益率在减去management fee(管理费，investors付给基金公司的佣金)还低于市场收益率和指数收益率。基金投资收益主要靠指数衡量（有题，指数是干什么的），资金回报率低于stock market的回报率，而且低于指数型基金公司（管理费还高）。解释：指数型基金公司就是用投资人的钱去买那种和股票市场邦定的指数型股票。然后分析原因，Mutual Funds因为要经常买进卖出，所以要支付高额的手续费，所以回报率低；然而指数型的基金公司一旦买定就不动了，不用支付手续费。就是包括了所有的指数股票，管理费也少，所以收益率应该高。
某版本—这个小编觉得无从插入，有待补充说是考察fund 员工的表现的（有题，问这个是做什么？）

P2. 还是讲共同基金表现不一定好这些收取高额管理费的共同基金受到市场的青睐，号称具有很强的manager，他们有很强的past investment performance，但是以往的收益和未来的收益没有关系（有题），并且一旦（经济形势转变）经济危机大家都完蛋。现在市场上有一种电脑自动管理的基金，他们可以植入那些政工的investment strategy自动的参照别的基金经理成功的投资策略投资，并且只收取很低的管理费，这本来是一种好东西但是很少有投资者愿意投资（有题），因为人们已经形成了高额管理费意味着高额投资回报的观念，缺少commission to the inter media，并且基金公司因为这些基金只收取低管理费所以不愿意推广这些基金，久而久之就没什么人买了。

P3. 讲索取手续费的公司的动机是什么，好像这个也是共同基金存在的理由(只有一个狗主说有第三段)

2.题目：
Q1: 有一道考了指数是什么？ 注意题目中没写是问定义（whatis...)，不过问的就是定义(V42)考古
答案是：representative of a portfolio of stocks，类似的意思，原文有representative这个词，带回去看就好。混淆选项里有说什么指数基金比managed更赚钱什么的，不要搞混了。

Q2：还问了人们的普遍的误区是什么？(V42)考古
答：人们认为以前很成功的manager以后也会很成功，这个说法是不成立的。

Q3：有主旨题，问这篇文章讲什么的。考古

Q4: 还有关于最后一种基金是什么，忘记了考古

Q5：说是考察fund 员工的表现的，问这个是做什么？小编不懂 ^-^

Q6：电脑自动管理的基金, 一种好东西但是很少有投资者愿意投资 为啥？
（小编组织的问题可能有偏差定位第二段）

zxfjacob

期待更多秒选哇~~

*12. 苏联生物学家的进化论观点

一、主旨
介绍两个观点，强调一种观点对另一种观点的影响
二、 段落大意
P1. 是综述他俩观点的不同，主要分歧点在遗传和环境的关系上。讲述TDL给了IIS怎样的影响。讲苏联生物学家IIS支持Darwinism。然后叙述了一下Darwinism的观点，强调的是genetic traits。但是另一个苏联生物学家TDL（李森柯）提出反对，认为环境的改变会给生物带来一些ungenetic traits,这些traits也可以inherit到下一代。IIS观点的大概意思是人适应环境，随之改变。TDL那哥们的意思是不管怎么样，都是通过基因遗传给后代的。

P2. 讲了其中一个科学教对于另一个的影响。
第一句就说说IIS那哥们的观点虽然被TDL（李森柯）那哥们给毁了，但也是有其可取之处的。IIS处于那种环境不像别的国家的科学家可以不理TDL（李森柯）这个鸟人，除了苏联的其他国家和地区的人们都反对TDL生物学家，对其的观点不予考虑，IIS反而从TDL（李森柯）的理论中发现了一些有益的东东。大概是因为TDL的理论在苏联流行导致IIS的理论不被赞同。

三、题目
Q1. 主旨题 （可以秒选）
TDL对苏联的significance之类的 （本月V29狗主）（V40狗主确认）
V29狗主解释：因为我觉得文章好像不是单纯要介绍两个观点第二段是强调的一种影响

Q2. 两位科学家主要不一致的是什么？/ IIS与TDL的持有理论的区别？
V1 在environmentfactor 是否affect genetic traits 有这么个意思的选项 （本月V29狗主）
V2 就是关于到底是环境是怎么影响 traits的。
V3 环境对遗传的影响。（本月V40狗主）

Q3. 什么地方体现了后者对前者的影响？/ TDL对IIS有什么影响？
都说到了环境的影响，主要出现在第一段
有个选项是，TDL认为环境对遗传有影响，但IIS不认为

Q4. 以下哪个关于B生物学家思想的说法是正确的。
V1 第一个选项里面出现了我们伟大的祖国！= =，说除了苏联和中国，其他地方都反对B的思想，鄙视他的观点，文中根本没有提到China，所以这个是错误的；
还有一个选项是说记者拒绝报道B的思想，也是不对的。
V2 出现了伟大的天朝。。但是不选 反正我排除了三个以后剩下的两个比较纠结因为文章没有明确原话 有点infer的意思
V3  出现我们天朝的那个选项是说L的思想在当时只在苏联和天朝占重要地位（不是正确答案）

Q5. 问TDL的思想的最大的特点是什么？
我选的是可以inherit ungenetic traits，大家看看就好，仅供参考哈！

Q6. 下面那个细节可以表示出在IIS的新学说发展中，结合了TDL的理论？
我选了E.  IIS引用的文章中都有TDL的细节。 （本月V28狗主）

四、备注
文章不长 四分之三屏左右
狗主反应“根本不懂它在讲什么啊”
IIS那个就两段，主要讲的是IIS不是TDL要弄清楚两人理论的区别
TDL主要出现在第一段，第二段也在讲IIS的理论后来又怎么流行怎么综合了TDL和新达尔文。

zxfjacob

还有一篇是这个么~~

*45. 地球温度

一、主旨：
解释一个paradox

二、 段落大意
P1.地质学界一直有一个paradox： 关于地球形成之初是比现在热还是比现在冷存在一个矛盾。有一种理论认为太阳是年轻的（太阳最初比现在寒冷，亮度比现在也低），n年以前太阳的热量和光强比现在少30%。因此地球在n年以前的温度应该比现在低。太阳的辐射能量一直在变的越来越大，据此并且假设地球大气情况在以往并未又改变，在地球形成之初，温度一定比现在低很多。那么，那个时候应该是冰川时代，地球应该是比现在冷，全部为冰山覆盖。可是地质研究证明，地球形成之初水是成液态的，也就是说温度并不是那么低。

P2. 看来合理的假设是，地球的大气情况是经历了很大的改变来balance太阳辐射的变化所带来的影响。二氧化碳的浓度直接影响地球接受和反射辐射的比例。二氧化碳浓度越高，反射越有限。二氧化碳的浓度高，保护热量，保护了地球的温度的散失，所以，地球的温度较高。所以地球没有出现冰河季节。（V2求确认：二氧化碳的浓度不断增强，因此抵消了太阳的能量增强，使得地球不至于过热）。主要是carbon dioxide in atmosphere起到了作用，CO2让sunlight通过，同时absorb反射的heat，从而改变地球的温度。某个科学家，做了研究，quantify这个二氧化碳浓度要怎么变，才能使得地球温度在整个历史中保持相对稳定。这种变化，如果要保证生命延续，tolerance是很低的，二氧化碳变低的速度稍微快一点，就会造成冰川；稍微慢一点，则会热死掉。

P3. 但是，有人就有疑问，如果CO2防止了地球温度的散失，为什么地球的温度会随着太阳的变热而下降了呢？后来又有一个理论说，地球的CO2是会随着地球温度而自发调节浓度，最终维持了地球一个比较适宜的温度。/有其他一帮人出来说这个 causal relationship不是这样的，不是二氧化碳浓度为因，温度为果。实际上，地球系统的一些bio chem. Cycle保证了温度和二氧化碳浓度的互相影响（当温度太高，二氧化碳浓度自然降低 and vice versa），以至于可以保证温度的相对稳定。大气层中的CO2和地球地表的生态是会互相调节的。


三、题目
Q1. 如果有一个靠近太阳的星球没有CO2，根据文章会得出什么结论？/如果一个星球其他和地球一样，就是二氧化碳浓度低，那么和地球比有什么差别？
V1 会很冷
V2我选了比地球温度低。

Q2. 第一段中谈到地球实际没有冰河季节的作用?
帮助建立了paradox。

四、备注
不难,长篇

晨依Jacqueline

恭喜楼主！！！
如果IR有想起来的关键词或者机经补充都可以给晨依说！！！
感谢

睡了安安

Ava!你是qq二群里的ava吗？？我是解题君Irene啊！！！下午也在上海南~~~难道今天和我聊天的是你？？你是那个感冒带着围脖的么？？