南大考场 几道记得的题

Yuthur

南大的暖气真的很足！如果有一样像我一样不知道情况，穿了好几层衣服去考试的请酌情减衣！考前看了两天前的阅读，整理得真的很好，帮助很大。其他的寂静没有机会看，应该帮助也会挺大的吧。仅此奉上我记得的几道题，祝大家好运。
题在附件里，我不知道怎么建立相册，请见谅。。。

xuer0117

lz我好喜欢你的字

ielaine0828

好好看的字(┳＿┳)...

那怎么不写个CR啊(┳＿┳)...

zxfjacob

字好帅啊~~我们来核对狗狗啦~~先看看第一个阅读吧~~

*31.德国经济与失业率

一、文章主旨
描述了经济学家解决经济低迷的一个方法以及这个方法的后果（不成功）。

二、段落大意
P1.世界经济不景气，德国失业率增加。英国一些经济学家认为德国的失业率高的根本原因认为，政府给失业人员的福利太好了，从而导致这些失业人员在家里享受优厚的福利而没有动力去找工作。因此，政府采取了措施来降低失业人员的福利，以迫使他们出去找工作，使就业的人多，从而增加国家的revenue。

P2.但是这一措施没有取得预期成果。
问题1：人们开始找工作，由于市场上总的工作机会并没有增加（job supply没有增加），很多失业工人因为福利降低而涌向市场找工作（job demand大幅增加），导致了竞争激烈。这相应地提高了各个公司和老板的negotiatingpower, 导致工会bargain ability减少，最终导致求职者的薪水被万恶的唯利是图的资本家们乘机压低（工资下降）。没有达到国家增收税收的目的。

P3.问题2：降低的工资也没有使企业受益。由于人们对工作存在着不安全感(使得很多有工作的人开始恐慌)，他们更愿意存钱而不愿意花钱买东西，使得购买力下降，公司的sales减少了，能提供的工作更少了, 恶性循环。很明显，降低失业人员福利以促进就业、振兴经济的初衷不仅没有达到目的，反而形成了一个恶性循环，造成德国经济更加低迷。而要想破解这里难题，根本解决方案不是降低失业人员福利，而是想办法提升社会的整体消费能力。/德国需要增加就业率，应该促进消费。最后一句说企业没有利润，也提供不了更多的job (雪菲提示注意文章最后作者的观点：增加就业率到底用什么办法？)

三、题目　　
Q1.主旨（topic）
描述了经济学家解决经济低迷的一个方法以及这个方法的后果（不成功）。

Q2.问文章开始为什么提哪些被highlight的economists的观点？（可秒选，与考古答案一致）
providecontext why government act so（本月710狗主）
为接下来德国政府采取降低降低失业人员福利的措施提供了社会背景。（from 考古）

Q3.下面是德国福利改革的结果，except?/ 问下面哪项不是德国改革福利的结果?
V1 themembers of labor union
狗主解释：其中四项，如企业利润下降、政府税收降低、工人消费下降，还有一项记不清了，在文章中很容易就找到了）。而选项减少在文中并没有提到。
V2 工会labour union的会员变少了
狗主解释：原文说的是工会的bargain power小了，而不是会员变少了(Ozy：应该在第二段)　

Q4.Which of the following is strongly supported inthe passage that can reduce the unemployment in German? (此题难)/如何改善经济？　
A.    reducing thebenefits for unemployment (肯定错, 文中明确反对)　　
B.     increase theworker's wage
C.     raise consumer 购买力之类的
D.    企业有利润

V2 增加wage
考古狗主解释：确实是那题如何减少失业率的题比较难(主要是增加工资和增加购买力之间比较难选择，我貌似是选了增加工资，因为我觉得不增加工资，购买力还是不足。)（考古710狗主）

V3增加顾客购买力(increase demand) /提高消费能力。（本月710狗主确认）
考古狗主1解释：P2内只直接联系了taxrevenue，而P3重点讲了consumerconfidence和demand，最后联系到corpprofits 和jobs，所以选了增加demand的那个选项。（考古750狗主）

考古狗主2解释：我觉得这个更根本。因为提高员工工资，目的是为了提高购买力，进而让供求平衡而降低失业率。选提工资的话，有些跳跃了。（考古700狗主）

考古狗主3解释：这实际上是个逻辑题。事实上，提高员工收入在当时的社会背景下很可能不管用，因为他们害怕失业，就是工资上涨了也未必敢提高消费。而提高消费能力则直捣黄龙，直攻问题症结所在)。楼主非常确定此题答案（提高消费能力）。

Q5. 问上来说为什么要说明经济学家的观点? (观点是失业率和福利太好有关)
为了解释德国采取接下来措施的背景

Q6.原文提到降低福利的危害有哪些除了什么。(最后一段Except题)　　

kellycoin

好漂亮的字~

xuer0117

LZ要狗狗~~ 多多的狗狗~ 逻辑阅读 有什么要什么~ 么么~~

zxfjacob

还有这个哈~~

*19.Tiwanaku的衰落

一、段落大意：
P1.这个Tiwanaku（部落/城市？求补充）尽管繁衍了400多年，还是在AD1100年的时候衰落（collapse）了，有砖家认为是1050年的一场drought造成的。这个drought导致了水平面下降，然后就影响了agriculture pattern，进而影响了raised land。因为该部落依赖raise lake来灌溉，而不是rain lake，干旱对该地的农业影响很大。且raising lake导致人口聚集，而干旱后人口开始分散了。有很多证据证明，如lake的水位下降，让raised land的农作物更难存活，发现一些人群分布的变化，还有AD1050的时候，出现了高纬度的husbandry（大概是证明农业衰退吧）, 还有canal，xx等的建设多了，证明了农业的衰退。

P2.光是drought不能造成这么大影响, 因为早在650-700年的时候，T城市也遇到过drought，之后不是好好的，还更繁荣了嘛。真正的原因是当时的统治阶级的问题，使得T城市的经济和政治都非常不稳固。这个时候遇到drought一激发，就collapse了。所以，1100年以前城市的衰落还有别的原因，就是政治和经济的影响。说是那个国家的领导人不会治理，政治上的问题，说那段时间当地的各种机构都在减少什么的，领导人Hold不住了，最后说在那个国家灭亡之前，已经有一个什么小国家独立出来了，最后举了个例子说xx脱离在干旱开始之前就脱离了这个国家的统治（这里有题，问这个例子说明了什么）

二、题目：
Q1.主旨题

Q2.问了最后一句的作用，就是有个国家独立出来了那一句。
我好像选了说明drought is not the direct reason for which T collapsed.（not 100% sure)(本月750 狗主)

Q3.问AD1050的时候有什么现象证明了农业的衰退？

Q4.最后举了个例子说xx脱离在干旱开始之前就脱离了这个国家的统治,问这个例子说明了什么?

三、备注
有狗主找到一个连接可以做背景资料好好阅读一下
http://faculty.washington.edu/stevehar/Williams%20Disaster.pdf

Yuthur

与你所说的“*31.德国经济与失业率” 不是很一样，阅读题目中没有出现具体国家。但是跟P3中的有些理论还是有些相似的。。。结论：不是同一篇阅读，但原理相似。*19.Tiwanaku的衰落是同一篇阅读
鉴定完毕！

grace1104

LZ字好好看~
话说好多银最近在南大考哇~
25号我也要考了好紧张！！！
（我就是来打酱油的好吧……）