Go on 放doggy，doggy，感谢所有CD的志愿者和狗主!

crislin

数学
6、化简一个分数的代数式，平方差公式等，里面有共同约数（x—2），最后算出来约成了2

阅读
3、一篇改编自作家的文章，内容忘记了不好意思，很短。
4，一篇讲有active管理的fund和无管理的fund的对比，
P1讲的是 active managedfund的特点什么。作者说这个不好，好像认为这种fund花费高。这里提到了一个东东，说是考察fund 员工的表现的（有题目，问这个东东是做什么滴？）
P2具体讲的这个managed  fund怎样怎样，作者应该是否定态度。
不好意思，这道阅读是最后几道题，只剩8分钟，所以秒选的，忘了太多。

IR
1，  讲了一个flood的各因素 有slope，有drainage， 有。。。后面有一张表格。是Multi-source
题。题目忘记了。。很费吧。。
2，买票，一等座位是二等座位的几倍吧，二等座位是三等座位的，又说价钱。。
3. 折线图。横坐标是1到17，纵坐标是降雨量，
问的是几几年到几几年变化得最大，答案有1988到1989，还有1988到1990，我选了1988到1989，是因为那段斜率高些，不知题目是问的变化率还是变化量。。
还有一个是198年比2003年的比，算出来是0.9多。。数据有点忘了

逻辑
1，  是2012年11月里的67题
会变胖的戒烟（←神马）
【本月原始1】第三道是关于抽烟和居民体重的？没时间了，读完随便选了一个了。

【本月原始2】科学家说看一个国家禁烟效果怎么样可以通过观察这个国家人民的weight gains 因为人在戒烟的过程中容易gain weight. 我们国家过去几年人口的XX weight 增加了，说明我们的禁烟政策起作用了。以下哪个加强科学家的理论。（这国家里有个戒烟明显的地区体重增加的尤为明显？）


政府发现吸烟导致了人们生病从而导致医疗费用的增加，所以政府出台政策说明的提倡戒烟，而调查发现戒烟的人食欲增加，导致了肥胖问题，而肥胖会导致更多的疾病，从而使政府的提倡吸烟计划无效，问削弱。。
狗主选项：很多healthcare 的支出都由于second hand smoking.  



语法：
1，  有一道题是only开头的，考的好像是倒装结构，选项里有一个is it的倒装结构的选项

作文
我考的是2012年11月份的17题，考古如下
17 CH clothes 公司股票购买建议
原始 一家投资公司的顾问题出建议：Crowd HeadClothes（大概这么一个）服装公司是引领潮流，公司在outlets的销售额连续5年增加，现在公司打算自己开设125家零售店，并且要上市啦！而且该公司的CEO原来就是个POP star啊，发过唱片，很有影响力。所以该投资顾问就建议顾客马上购买C服装公司的股票。
考古 同7月jj 36
文章来自于一家投资公司的投资分析师写给战略总监的一片参考Motor’s head’s 是一家专门面向年轻消费者的服装公司，他们的产品线有牛仔裤T恤衫等，销量都不错，之前他们致力于在retail outlets里面销售他们的产品，5年来都有上升。目前他们的管理层启动了一个非常aggressive的expansion计划  他们要在全国开125家自有品牌的零售实体店。考虑到这家公司的CEO是一个前摇滚歌手，她的专辑销量非常好，因此相信她也能够在这个名气下带领公司成功。因此，分析师建议投资公司的客户立刻购买这家公司的股票。
参考思路
调查类错误1 ：5年来在retail outlets里的销量由上升。上升到多少，是否足以支撑125家店的成本，5年来的上升是否真的有了盈利？这些没有给出，不能说明现在CHC店的产品时有市场竞争力的。
错误类比2 ：在outlets店买和专卖店的区别没有指明。是优势还是劣势待定。
错误类比3：CEO作为歌手的专辑好，公司就成功，这个没有比较关系。也许过气了，或者大家就根本不知道是她的带店
因果错误4：即使公司很成功，现在立刻买股票是不是好，投资收益什么的，回报率什么的，股票的走势都不能确定。
5 过去5年盈利不保证将来也会盈利，新的销售渠道的建立（改变销售渠道）可能会对销量产生负面影响。并且整体的经济形势的改变也不能对今后的有保证。
6. 前摇滚明星不能保证在未来的一代青年人中一直保持高知名度
7. 错误因果。前摇滚明星有知名度有粉丝，但管理好公司还需要专业的CEO

晨依Jacqueline

谢谢楼主~~
撒花

sparklelynn

LZ还能想起阅读其他篇章嘛？

crislin

阅读之前贡献了两篇，现在又贡献了两篇（呃。非常残滴。。。），在这贴上面，我改一下格式啊。

zxfjacob

LZ，你说的fund那篇是在讲2种基金么，mutual fund和index fund么？？？？考古到一个不知道是不是~~求解答

crislin

我记得有index fund的，你放上来看看，，

sparklelynn

V2【by dearsissi 740】
第一篇讲的是共同基金(mutual fund)，不确定是否狗，没什么印象，文章很短，很简单，没有生词，一屏半多吧
第一段介绍了共同基金，说一种共同基金的management fee(管理费，就是investors付给基金公司的佣金吧)比较高，而且基金表现并不一定好，收益率不一定高，甚至跑不赢大盘(stock index)，而有些共同基金只是做大盘指数，由于技术含量比较低(我自己意会的，因为股票组合不是基金经理仔细斟酌的)，所以管理费也比较低，表现至少不比大盘差。
第二段讲貌似还是讲共同基金表现不一定好，即使以前很赚钱也不能保证将来仍然有高收益，而且市场一直在变。然后说到新的基金经理会完全copy优秀基金经理人的基金组合(还是基金策略)(有题)，而且管理费也很低，但是这些新基金经理的基金卖得并不好，因为代售基金的中间商的margin很低所以不太愿意为他们卖。
V3【by zhaoyusee】
P1:介绍了共同基金，然后说了基金投资收益主要靠指数衡量（有题，指数是干什么的），然而，这样的衡量后，发现基金投资收率要比指数低，如果扣除了管理费，就更低了。有一种指数基金，就是包括了所有的指数股票，管理费也少，所以收益率应该高。
p2：人们在选择共同基金时，主要按照基金经理的以前的业绩，然而，以前的业绩好不代表以后也能好，(我顿时神马觉得我在写argument)并且经济形式的转变也会让一个原来成功的基金FAIL.另外一种基金，是可以自动的参照别的基金经理成功的投资策略投资，并且管理费用低，但是由于缺少COMMISION TO THE INTERMEDIRA，所以，人们并不热衷。
有主旨题，问这篇文章讲什么的。还有关于最后一种基金是什么，忘记了。
V4【by bemyself2010 690】
第一段:解释mutual fund和mutual fund manager的投资策略负评价, 还有index fund比MF赚的多,fee少.
第二段:继续负评价投资者根据mutual fund manager过去的表现选择等等
考古
V1
第一段：市场上有很多Mutual Funds，他们的资金回报率往往低于stock market的回报率，而且低于指数型基金公司。后面有解释，指数型基金公司就是用投资人的钱去买那种和股票市场邦定的指数型股票。然后分析原因，Mutual Funds因为要经常买进卖出，所以要支付高额的手续费，所以回报率低；而指数型的基金公司一旦买定就不动了，不用支付手续费。
第二段：讲人们为什么要去买共同基金公司的基金。现在市场上有种比较流行的投资方法是什么，好像也是自动邦定什么的。
第三段：讲索取手续费的公司的动机是什么，好像这个也是共同基金存在的理由什么的，记得不大清除了，这篇阅读不难，题目也比较直观，可能是我掉进低分区的缘故吧。
V2
P1 市场上有很多Mutual Funds，他们的投资收益率即便在刨去管理费之后还低于市场收益率和指数收益率，然后解释了一下啥叫指数（有题），然后这些active manage的共同基金不仅收益率不高，还收取高额的管理费，这样的话比起被动管理的指数基金就更没什么优势了。
P2  这些收取高额管理费的共同基金往往还受到市场的青睐，号称具有很强的manager，他们有很强的past investment performance，但是以往的收益和未来的收益没有关系（有定位题），并且一旦赶上了经济危机大家都完蛋。现在市场上有一种电脑自动管理的基金，他们可以植入那些政工的investment strategy，并且只收取很低的管理费，这本来是一种好东西但是很少有投资者愿意投资（定位题），因为人们已经形成了高额管理费意味着高额投资回报的观念，并且基金公司因为这些基金只收取低管理费所以不愿意推广这些基金，久而久之就没什么人买了。
V6（V42）
MutualFund和IndexFund. JJ上说的很详细了。主要说明几点： 有一道考了指数是什么。 答案是：representativeof a portfolio of stocks，类似的意思，原文就有representative这个词，带回去看就好。注意题目中没写是问定义（whatis...)，不过问的就是定义，混淆选项里有说什么指数基金比managed更赚钱什么的，不要搞混了。还问了人们的普遍的误区是什么，答：人们认为以前很成功的manager以后也会很成功，这个说法是不成立的。

海砂516

给力啊~

crislin

是的呢。。就是这篇。。。

sparklelynn

LZ还想问一下以上的版本都对么？