在职11.30北京晚场四站770

thicksheep

英语基础比较差，雅思考过好几次终于弄了个7分，单词量很小，红宝书看了一遍但是真心没记住多少，四战终于上700了，前三站都是在600左右徘徊，这次跟上次隔了快一年的时间了，复习了四天，机经看了2遍，考前看了看OG，但是这次考试心态比较好，心情放松pace，前面语文前面20题沉下心了慢慢做，最后时间比较赶，多块了JJ。放狗：语法1.语法这次比较简单感觉，考了很多修饰词的位置，以及两个句子之间要有连词。
                   模糊记忆，1.有道题是说some scientists believe that一长串，for，they。。。。。有的选项没有for直接连的两个句子，感觉是应该是有for（估计是引导原因）
                                    2. 考了pending那道，估计应该是jj上的答案
                                     3. 还考了despite那道题考点是Despitethe ways prior to 18XX in which 某个人B‘s art differ from that of other artists suchasXXX XXX , they ... 区别是后面的是用的they还是it，还有就是有的用的those of，有的用的that of，有的直接用的所有格
                                     4.还有either or那道，那道题区别估计不是either or应该是前面修饰词的位置
                                      5.encompassed 那道题，就是选这个估计可以秒选，其他的都是ing，句子明显没有动词
                                      6.有道题主语是the american history（书名）后面是provided the coverage to/ofthe five areas，ranging from to。。。。区别估计是选to 还是of
                                      7.还有publish那道，大意是大选临近，很多传记书开始上架and书商打算利用大家兴趣来卖钱（记得不清了，区别主要是伴随状语和主语的关系）
               逻辑中了几个，不难没有变体，我好好回忆一下再发
                作文：第一篇就是生态系统货币化，大体就是先解释了什么叫货币化，然后很多人认为没法保护环境是因为没法货币化，然后有个david不同意，认为货币化不能简单化，不是在景点附近开个度假山庄就是货币化了，然后证明自己的观点举了几个例子，最后说有个报纸还是什么的认为（此处有题），很长的一大段，不过好好看应该不难，结构很简单
                          第二篇是日本陶瓷基本上是原题，寂静上的答案估计应该是对的，做的时候仔细看了看，其他的选项应该不对
                          第三篇是女性法权的那篇只是题不太一样，文中第二段，第三段该是两个研究历史的观点，主要是考他们的观点，看清上下文，注意时间。                
                         最后想说的是大家坚持吧，我前三站都是在600左右徘徊，540-650，每次考完最难过就是打电话，爸妈问考得怎么样的，根本不敢接。大家坚持住，再次叩谢这次整理机经童鞋们，语法虽然jj不多，但是遇到了几道，逻辑中的几道，阅读大家主要要看文章大意，答案次要，因为考得题很有可能不一样。
                         先写到这里吧，明天先去银泰shopping再好好想想再写，终于过了，感谢CD上的各位，谢谢了！祝大家都above 700。
                         
                       

宋小七

恭喜楼主，希望跟你一样四站有个好结果。

sparklelynn

LZ让我膜拜一个，太励志了

thicksheep

加油了，祝福你好成绩

jack8lee1

沾沾喜气~~~

zxfjacob

恭喜LZ吖~~~~~~~~~~~~

sparklelynn

求大牛改改阅读JJ啊~~~~

Sandy1

LZ 帮忙看看吧

21、生态系统的货币化（大残狗一只）（√）
1.主题思路：
讲ecosystem的monetization（生态系统的货币化）！上来给个概念monetization。
接着BUT，一个人DP说，说环境经济化的市场不大。
最后，又有一个人GD评价说DP的这个方法没有实用价值，但是DP这种做法至少有两个意义。（大约这意思）
——全文一共三个观点。围绕着怎样实现生态系统的货币化来展开。

2.段落大意：

上来给个概念monetization

一些批评家说：现在这些环境学家空谈保护环境，没有economic argument是不能progress的，举例：保护海岸线的收益一定没有在海岸线建的度假旅馆创造的收入多；（Q2）

But，某人（有姓名，缩写应该是DP）说，这种illusion（我猜是说环境学家妄想不提钱就可以倡导保护环境）最大的问题是没有把保护环境的价值quantify。后面有两个例子，都忘记了，也都没考到。

最后，又有一个人GD说（一个缺陷，总之是个负面的评价，但语气温和）, 这个办法没有实用价值，至少在医院（医院？我记得我看到的是医院），因为……。但是DP这种做法至少有两个意义，第一是显示出economic concern dominates了人们做决定的过程，第二是在生态环保领域这种monetalization可以inform decision making。（此处有题，问题忘了，答案就是第一个意义）

3.题目：
Q1. 问这个人(说环境经济化的市场不大的人)可能会同意以下哪个观点
[小编]economic concern dominates了人们做决定的过程

Q2. 问你这里举hotel做例子是因为？
(我犹豫了一下，有个选项是说作为能够quantify的旅游景点的代表，我没选，因为至此还没出现quantify，这些批评家只是建议把环保放到经济问题的角度考虑）

我选的hotel有经济上quantiable 的value.(因为在hotel 例子的后面DP说那些环境上的是unquantiable的value，不过我觉得原狗主文中分析有道理，但是好像没有更好的了)迷惑选项most economic观点的支持者支持hotel这个企业（错误原因，hotel例子的上一行对应的是some crisis(评判环境没有经济价值的人)。Some 和most无法对应）  
by zhujia200607（710）

Q3. 有两道题分别考两个人的观点的

Sandy1

LZ 瓷器这题。。。Q3. 哪个选项证明/strength pottery是用来显示社会地位（炫富）的？（740大牛没有选以下选项，大家考场上仔细看）  

V1选同时期出土了不是如此decorate的一般人家用的pottery
V2制陶瓷需要woodland 这可不是每个地方都有的
V3我找了半天没在选项中找到这个，但是有一个选项是这么说的，在日本人砸烂的一堆优质pottery里面有一些plainpottery是完好无损的，因为第二段的内容就是说日本人砸精美的pottery以此来显示自己的社会地位，说明了pottery显示social competition的作用。我答案不一定对哦
V4在同一时期出土的cooking和store 的东西在陶瓷附近的site被挖出来
V5当时一些制瓷工具只在富人所在地出土。（V37）
我选的是有woodland那个选项
制作pottery需要精良的工艺、材料什么的都不一般。。。只记得是有skill那个选项，不是woodland那个选项。

thicksheep

JJ上的阅读文章很全了，就是问题问的不太一样，我考的主要是问文中引用的人的观点，基本上看看上下文就能做出了，答案比较简单，（BTW,不是大牛，rookie一枚哈）