1129 三战 终于上7了

zxgmat

q50 v34 700已经是第三次考了，终于勉强过了7，但心里觉得还差小小，因为觉得自己的verbal还可以做得更好。
不怕被大家笑，我是考前10天才知道有寂静这样神奇的武器的。所以今天是第一次用寂静，不过背不大清楚寂静，阅读也没有看几篇，感觉没有遇到太多和jj里一样的题目，可能是自己jj看得少吧，不会用吧，还有就是记不牢。。。


说说我记得的，
作文就是Nova high school的dropout rate declined after the adoption of interactive computer instruction,所以in future budgets,要大量资金投入买电脑。


IR我压根没看jj，所以也不知道是不是jj题目。
有一道很多条登山路线的 和几个登山者的计划的
还有鸡蛋大个的 扔打印机，结果店主卖的


数学记不起来啊。
cr是有牛奶瓶的，不过不是漏，是溅出来 差不多啦
水银量超标的湖里 贴上post那个


阅读，一篇黑人 question有点tricky吧， urban south rural north的 文中都没有提到rural north
eco的一篇 mechanism
women property right
manufacture teardowns引出的medical manufacturer lower cost的


语法 语法特别难，本来我对语法挺自信的，觉得肯定能秒掉好几个，没想到一个比一个难，也记不起来了。
540-660-700 一战完全是裸考，所以我的英文水平也只是一般。前两次数学都只有49，让自小数学拔尖的我很受打击。现在再想，不受打击了。不是难，是细心啊，一定要认真审题啊。正确率是王道！！！速度啊，高分库啊，低分库啊，别太在意了，稳住，把每题都尽量做对，verbal也是吧。


二战的时候就上CD下了og12和Manhattan的一套书就走了，根本不晓得有jj，真是傻啊。
Manhattan的书很好啊，尤其是语法。语法也是中国学生最容易攻克的吧，是verbal里唯一对单词量要求低的一part，一定要hold住SC啊。


犹豫着要不要重考，好像自己要申的program要at least 700...
祝大家都考试顺利吧。欢迎考古~~~

ielaine0828

有木有逻辑机经呢 亲= =

zxfjacob

麻烦看看黑人这篇哪~~~~~~

19、黑人
1.主题思路：
黑人研究的的发展（就一段）
第一部分：scholar有关美国北部和南部，城市和农村里的黑人
第二部分：这样的研究偏颇1.去南方的是务农2.去北方的是城市工业化不同的3.研究者忽视了黑人自己community的关系
第三部分：研究回归正常
原观点----（题目也在考原观点）----作者认为不全面--However引出现在的研究方向~~

2.段落大意:
详细内容：
P1:人类学家关于American African的研究的，研究有关美国北部和南部，城市和农村里的黑人。（如slavery，civil right）一开始是说这种关于美国黑人的研究集中在South，但是后来的研究也涉及到North。 并且还说了黑人会从乡村move到urban去。 （南部和北部的迁徙的问题movement）这里有题


P2: 过度：以前对于黑哥们的研究是。。。（补充：但是估计是好话）但是这个研究是有偏颇的（重点），1.去南方的是务农：学者们都将留在南方务农的黑哥们和去北方工业化城市的黑哥们等同了。2.去北方的是城市工业化不同的：这些scholar都过分注意了在城市里面的黑人，而忘记了来自南部农村（大家要记得到底是南部农村还是背部农村，里面又一些混淆选项）。3.研究者忽视了黑人自己community的关系：学者们研究了黑人和白人的关系，但是没有重点研究他们自己COMMUNITY里面的关系（这句话很难读懂因为语法复杂）这里有题。最后一点说后来他们又把研究重心转移了。作者在这有OPINION的 ）有题


3.题目：
Q1. 问scholar们的研究部充分是因为他们都忽略了什么？
备选答案：选的是他们忽略研究他们自己COMMUNITY里面的关系（本月V31狗主确定）


Q2. 细节题：关于第一部分南北部黑人农村城市黑人的（欢迎补充）
预测：估计就是问去南北边的黑人有什么不同


Q3. 作者的opinion作者对第一个观点持保留态度


Q4. 一个说下面哪个比较符合作者说的新的研究方向(定位HOWEVER 后面)

Q5. 主旨题
V31狗主回忆很绕，大家仔细分辨

nicole_jiang

楼主，跪求黑人文章内容回忆补充。。。跪谢

zxfjacob

然后拆卸策略2个版本，麻烦看看中的那篇？？？？谢谢啦！！！

25、拆卸策略（Dismantlingproducts）
1.主题思路：
介绍一种business practice---以medical company 举例---介绍medical company 的对这种方法的具体操作。怎么运用拆卸策略对产品进行改良。结论是拆卸策略其实可以很好地省钱。

2.段落大意：
P1：现在比较流行的一种方式就是把竞争者的东西买来折开来研究研究，但是executive manager不喜欢这样的方法，原因他们认为这仅仅是purchasingdepartment省钱的一种方法，或者是研究人员根本不会特别仔细地好好研究。反对这种方法，觉得不利于公司，lack of oversight, high cost, 而且也很难真的有什么innovation。

P2：medicineindustry把这个运用得挺好的。他们把竞争对手的东西买过来，找各种department的人一起研究，然后找出一个好方法可以一方面节省cost, 一方法留住consumer（说一个medical company是如何利用这种方法取得优势的）

P3： additionally,medicine company 的产品的时候会apply 一个啥东西叫E ，Medical company本来是有一种复杂的系统比较customized。这东西他们之前认为可以allow customer tochoose freely，但后来显示customers do not value it at all，所以就取消了这种方案，这样既不会影响customer segment有可以节省了cost。简化选择，针对有更大利润空间的客户。结论是拆卸策略其实可以很好地省钱。

3.题目：                                                                              
Q1：主题题
我选的是提倡一种business practice (本月710狗主)

Q2：medicalcompany通过什么降低成本?/ medical如何运用该business practice？（可以秒选）
scale back customer‘s option （本月V31 V34狗主确认）
狗主分析：scale back意思是按比例缩减，和原文最后一段中讲的一样（本月V34狗主）


干扰选项：是products invisible。（V34狗主：我觉得这个不对，因为文中的意思是这个invisible是一直保持的~~）

Q3：问supervisor 的这个态度有什么影响？
选的是这个决定导致无法学习竞争者的产品从而make improvement of their own products（本月 V34狗主确认）

Q4：问拆卸策略怎么样啊
拆卸策略其实可以将为此花费的cost完全抵消（本月 V34狗主选择）

Q5：同时讨论了客户选择权的问题（有考点）。

Q6：问关于那个medical companyCEO的，说他把大家都叫到一起是为什么 或者下面那个是对的？

Q7：问销售部门反驳engineer那几句。。具体的忘记了

Q8：一个细节题是问第一段中的senior manager会同意一下那哪个观点/ infer executive manager会觉得以下哪个是真的？(定位后在理解好就行，也不难的。)
我选了说他觉得研究人员有可能可以更加努力研究。（750本月狗主）

Q9：作者认为下列哪个针对于medical devices 最应该做的
redirectthe target market(customer) 反正就是重新定位顾客方向（本月狗主V32）


4.备注：

1）第一段没题
2）选项很迷惑


25、拆卸策略（电子产业版）（Dismantling products）1.主题思路：
再有一篇是说产品的拆卸（teardown）策略，是为了在此过程中有更多的新想法新思路出现，应该是一种创新吧？后面提到了medical行业和电路（circuit）制造行业的相关例子，

2.段落大意：
P1：在manufacture中，dismantling竞争者的产品可以提供很多信息来改善自己的产品。但是很多公司不喜欢，因为考虑到购买成本等，这样失去了研究产品来提高自己的机会。拆卸策略虽然被使用，但是公司管理层并没有充分挖掘该策略的潜力；

P2：however,在medical company，研究竞争者的产品，可以改进自己的效果。举了各个部门合作的例子。这段貌似没有考点；

P3：拿电子行业举例，同时讨论了客户选择权的问题（有考点）。在电子产品行业，旧的观念认为，给顾客更多的自己选择配置的权利，可以更好的让顾客利用自己的产品优势。但有个销售部门的人指出，大部分情况顾客并没有得到实惠，于是就改进了。
狗主提示：本篇抓住文章主线即可，不必过分囿于细节。

3.题目：
Q1. 問P2 公司舉例propose: to show "我買你產品來拆"增加未來商品靈感
Q2. 問p2 公司還p3 公司 belief :他們不像p1認為拆拆樂是浪費錢
Q3. P3銷售部門認為: 他們只希望壓低價錢好能增加新客戶

4.备注：
小编提示：两个拆卸战略的版本相似，可能最大区别在第三段，注意不要弄混。
狗主提示：本篇抓住文章主线即可，不必过分囿于细节。

zxgmat

有木有逻辑机经呢 亲= =

-- by 会员 ielaine0828 (2012/11/29 18:13:52)

有一个consultant的观点 客户有一些多余的什么东西，大概是建筑材料 可以用在自己的warehouse也可以送人


不知道你的jj里有没有整理到 因为我没有看全你的jj。。。

zxgmat

恩恩 是V2

zxgmat

文章是第二个版本
题目有主旨题
也选了business practice
还有第二题，不过我好像选了干扰选项。因为第三段中提到，公司改进了electrical circuits, 也有外在design的改进，然后给顾客选择，但是顾客选择不出好坏什么的。公司简化了e c, lower cost和 marketing segmentation改变，让顾客觉得这个产品值更高价格。不过不确认自己理解。愣在这题很久。


有问第一段有什么作用
我选了 提出很多时候一些business practice不能被人好好利用


希望有帮助

然后拆卸策略2个版本，麻烦看看中的那篇？？？？谢谢啦！！！

25、拆卸策略（Dismantlingproducts）
1.主题思路：
介绍一种business practice---以medical company 举例---介绍medical company 的对这种方法的具体操作。怎么运用拆卸策略对产品进行改良。结论是拆卸策略其实可以很好地省钱。

2.段落大意：
P1：现在比较流行的一种方式就是把竞争者的东西买来折开来研究研究，但是executive manager不喜欢这样的方法，原因他们认为这仅仅是purchasingdepartment省钱的一种方法，或者是研究人员根本不会特别仔细地好好研究。反对这种方法，觉得不利于公司，lack of oversight, high cost, 而且也很难真的有什么innovation。

P2：medicineindustry把这个运用得挺好的。他们把竞争对手的东西买过来，找各种department的人一起研究，然后找出一个好方法可以一方面节省cost, 一方法留住consumer（说一个medical company是如何利用这种方法取得优势的）

P3： additionally,medicine company 的产品的时候会apply 一个啥东西叫E ，Medical company本来是有一种复杂的系统比较customized。这东西他们之前认为可以allow customer tochoose freely，但后来显示customers do not value it at all，所以就取消了这种方案，这样既不会影响customer segment有可以节省了cost。简化选择，针对有更大利润空间的客户。结论是拆卸策略其实可以很好地省钱。

3.题目：                                                                              
Q1：主题题
我选的是提倡一种business practice (本月710狗主)

Q2：medicalcompany通过什么降低成本?/ medical如何运用该business practice？（可以秒选）
scale back customer‘s option （本月V31 V34狗主确认）
狗主分析：scale back意思是按比例缩减，和原文最后一段中讲的一样（本月V34狗主）


干扰选项：是products invisible。（V34狗主：我觉得这个不对，因为文中的意思是这个invisible是一直保持的~~）

Q3：问supervisor 的这个态度有什么影响？
选的是这个决定导致无法学习竞争者的产品从而make improvement of their own products（本月 V34狗主确认）

Q4：问拆卸策略怎么样啊
拆卸策略其实可以将为此花费的cost完全抵消（本月 V34狗主选择）

Q5：同时讨论了客户选择权的问题（有考点）。

Q6：问关于那个medical companyCEO的，说他把大家都叫到一起是为什么 或者下面那个是对的？

Q7：问销售部门反驳engineer那几句。。具体的忘记了

Q8：一个细节题是问第一段中的senior manager会同意一下那哪个观点/ infer executive manager会觉得以下哪个是真的？(定位后在理解好就行，也不难的。)
我选了说他觉得研究人员有可能可以更加努力研究。（750本月狗主）

Q9：作者认为下列哪个针对于medical devices 最应该做的
redirectthe target market(customer) 反正就是重新定位顾客方向（本月狗主V32）


4.备注：

1）第一段没题
2）选项很迷惑


25、拆卸策略（电子产业版）（Dismantling products）1.主题思路：
再有一篇是说产品的拆卸（teardown）策略，是为了在此过程中有更多的新想法新思路出现，应该是一种创新吧？后面提到了medical行业和电路（circuit）制造行业的相关例子，

2.段落大意：
P1：在manufacture中，dismantling竞争者的产品可以提供很多信息来改善自己的产品。但是很多公司不喜欢，因为考虑到购买成本等，这样失去了研究产品来提高自己的机会。拆卸策略虽然被使用，但是公司管理层并没有充分挖掘该策略的潜力；

P2：however,在medical company，研究竞争者的产品，可以改进自己的效果。举了各个部门合作的例子。这段貌似没有考点；

P3：拿电子行业举例，同时讨论了客户选择权的问题（有考点）。在电子产品行业，旧的观念认为，给顾客更多的自己选择配置的权利，可以更好的让顾客利用自己的产品优势。但有个销售部门的人指出，大部分情况顾客并没有得到实惠，于是就改进了。
狗主提示：本篇抓住文章主线即可，不必过分囿于细节。

3.题目：
Q1. 問P2 公司舉例propose: to show "我買你產品來拆"增加未來商品靈感
Q2. 問p2 公司還p3 公司 belief :他們不像p1認為拆拆樂是浪費錢
Q3. P3銷售部門認為: 他們只希望壓低價錢好能增加新客戶

4.备注：
小编提示：两个拆卸战略的版本相似，可能最大区别在第三段，注意不要弄混。
狗主提示：本篇抓住文章主线即可，不必过分囿于细节。

-- by 会员 zxfjacob (2012/11/29 18:22:43)

zxgmat

文章内容，我读到的和这个有小小出入，估计是我自己理解偏差吧。
作者是批评学者没有提到south到north还是north到south的movement，并且没有着重historical boundarybetween North and South。
研究部分忽略黑人community内部关系，确认。


主旨题 我选的是development of research on american african

麻烦看看黑人这篇哪~~~~~~

19、黑人
1.主题思路：
黑人研究的的发展（就一段）
第一部分：scholar有关美国北部和南部，城市和农村里的黑人
第二部分：这样的研究偏颇1.去南方的是务农2.去北方的是城市工业化不同的3.研究者忽视了黑人自己community的关系
第三部分：研究回归正常
原观点----（题目也在考原观点）----作者认为不全面--However引出现在的研究方向~~

2.段落大意:
详细内容：
P1:人类学家关于American African的研究的，研究有关美国北部和南部，城市和农村里的黑人。（如slavery，civil right）一开始是说这种关于美国黑人的研究集中在South，但是后来的研究也涉及到North。 并且还说了黑人会从乡村move到urban去。 （南部和北部的迁徙的问题movement）这里有题


P2: 过度：以前对于黑哥们的研究是。。。（补充：但是估计是好话）但是这个研究是有偏颇的（重点），1.去南方的是务农：学者们都将留在南方务农的黑哥们和去北方工业化城市的黑哥们等同了。2.去北方的是城市工业化不同的：这些scholar都过分注意了在城市里面的黑人，而忘记了来自南部农村（大家要记得到底是南部农村还是背部农村，里面又一些混淆选项）。3.研究者忽视了黑人自己community的关系：学者们研究了黑人和白人的关系，但是没有重点研究他们自己COMMUNITY里面的关系（这句话很难读懂因为语法复杂）这里有题。最后一点说后来他们又把研究重心转移了。作者在这有OPINION的 ）有题


3.题目：
Q1. 问scholar们的研究部充分是因为他们都忽略了什么？
备选答案：选的是他们忽略研究他们自己COMMUNITY里面的关系（本月V31狗主确定）


Q2. 细节题：关于第一部分南北部黑人农村城市黑人的（欢迎补充）
预测：估计就是问去南北边的黑人有什么不同


Q3. 作者的opinion作者对第一个观点持保留态度


Q4. 一个说下面哪个比较符合作者说的新的研究方向(定位HOWEVER 后面)

Q5. 主旨题
V31狗主回忆很绕，大家仔细分辨

-- by 会员 zxfjacob (2012/11/29 18:20:41)

zxfjacob

好的~~灰常感谢！！！！！