1129二战帝都690。放少量狗.

浅爱yvon

楼主今天帝都二战杀G，虽然分数跟众多论坛大牛比起来真的不高，但是作为一战550的楼楼来说实在是无比欣慰。废话不说先放狗~

AI：增加专业功能提高软件销量

IR：这部分楼楼没怎么看狗。看了狗的可以找我核对。
1.有一个国家土地面积，耕地面积，大米产量的图表题。三个yes or no
2.饼形图。红的占36%，蓝的40%，剩下是绿的（还是黄的），24%。
 问不放回去三次至少有一个不是红球的概率。
 然后问拿走一半的篮球以后，还有1000个球。问红球多少个吧。
 简单概率题。
3.一堆公司互属关系。然后问只有唯一所属公司的是那个。然后问拥有最对所有权的公司是哪个。
4.ABC三组学生们学习时间吧。就是图上好多点点。横坐标是学习时间。纵坐标是什么我忘了。抱歉。
目前就想起这么几个。

M的部分：
超级给力遇上好多好多好多狗。旧狗就不放了。
有一个是DS说r^2t≥0?
1.    忘了怎么说的反正算出来是r＜0的。
2.    r的绝对值等于t。

一个数被6除余数是2，被8除余数是4.问这个数被24除余数是多少~
我就想起这两个目前。。。

然后单数门牌号那道题。我遇到的数好像不一样。选项也没有81.应该是80

V的部分：
语法没什么可说的了而且楼楼语法可差了~
阅读的话四篇全中了。
分别是38鸟类迁徙那篇，8日本陶瓷，29网络互动营销和36 RNA的那个。
逻辑也中了。放个新的
有一个是说商家不喜欢那种作对比的广告，说这样好像是会让消费者买对方的商品还是什么。所以对比类的广告并不好。问assumption。
还有一个关于寿命的。。。我实在想不起来了。。。
楼主失忆了。。。真是抱歉。。。

楼楼这次虽然没上700但是因为一战只有550，四六级什么的分数更是低中的低啊~这次复习加起来也就20多天，所以这个分数楼楼已经满意了。【好没上进心。。。

然后有什么问题可以问我啊考古啥的都来吧~
Ps. 有没有申请法国商学院的同学啊~一起交流一下啊~

碧云天

恭喜楼主~~

浅爱yvon

谢啦~

味咩

跟自己比才是最重要的啦^一次增了140哦！
哈哈 又找到一个申法的孩纸~\(≧▽≦)/~啦啦啦

sparklelynn

LZ阅读还能想起考到的题目不？？？

zxfjacob

我来确认下陶瓷这篇的题目吧~~谢谢LZ

8、日本陶瓷
1.主题思路：
日本陶瓷用途的两种观点 普遍观点：烹调和储存食物—被举例反驳；解释二：显示社会地位功能并证明

2.段落大意：
P1： 14500，BC的一个pottery在日本mainland发现，被认为是用来cooking 和storage food。然后又有人在日本北部的岛上发现了7000，BC的pottery。但是日本北部是被大片森里覆盖的，一般在森里里面人们都不用pottery装食物而是用动物皮，狩猎不需要pottery储存用vessel，而且放射性监测时间也不对。后面就举例说为什么pottery不是用来装食物的

P2：一个英国人来说可能是作为社会竞争攀比用的，说了一个装饰，用来显示社会地位pot有social功能，在原来是用作区分阶层的。早些时候，精美的pottery很难做。出土的pottery其实是非常精致的，越到后期越精致。富人们还会摔精美pottery的方式炫富，当时还流行smash pottery来取悦客人，一大段解释pottery是用来证明身份地位的。

3.题目：
***Q1. 主旨题                                        
V1反对pottery是用来storage food的。
V2关于主旨题那个，选项貌似没有反对pottery是用来storage food那么简单，选项都很长，大概每个都是三行，我选了一个是gaps in the earlierexplanation warrant an alternative explanation of social competition。。。还有一个选项跟这个很像，我纠结了一下，估计选错了= =
V3主旨我也选的是gap那个，其他的总觉得怪怪的呀。。。不过大家还是好好看吧，除了gap那个选项特别长，其他的都挺简单的，绝对能读懂。（V35本月狗主）
V4说明pottery不仅仅是storage food那么简单，证明社会地位的我选的是当时一些制瓷工具只在富人所在地出土。（V37本月狗主）

Q2. pottery最先用途的猜测
用来做饭或者storage food

下面哪项支持了陶瓷是拿来做餐具的
有woodland的地方的人可以拿fur来做餐具但是他们并没有这样做。

Q3. 哪个选项strength pottery是用来证明社会地位的？（740大牛没有选以下选项，大家考场上仔细看）  
V1选同时期出土了不是如此decorate的一般人家用的pottery
V2制陶瓷需要woodland 这可不是每个地方都有的
V3我找了半天没在选项中找到这个，但是有一个选项是这么说的，在日本人砸烂的一堆优质pottery里面有一些plain pottery是完好无损的，因为第二段的内容就是说日本人砸精美的pottery以此来显示自己的社会地位，说明了pottery显示social competition的作用。我答案不一定对哦

Q4. highlight题
有钱人家会拿陶瓷出来用作客人来访时候guest的物品。问作用

Q5.下列哪个选项支持了这个陶瓷不是用来储存食物的结论？

4.备注：比较简短

zxfjacob

还有这个有木有补充呀~~

29、网络互动营销模拟
1.主题思路：
interactivemarketing simulation
P1：：manufacturer想测试一些strategy来提高收益，却被retailer拒绝在店内实行这些strategy。
P2：manufacturer便采用online的方法测试这几种strategy的效果online方法的优点
P3: Online方法的limitation

2.段落大意：    
P1：一个公司想改进自己的一些产品来扩大市场，提高subcategory的sales。就要利用一些marketing strategy，但是不知道哪种好。于是决定在各个零售店进行一系列的pilot program，来调查各种strategy的效果，从而排除一些没用的，但是有的零售店不愿意承担长期做这个实验的成本。

P2：于是这个公司采用了网络模拟的方法，发给顾客一些虚拟货币，去他们的网店买东西。

P3：先说网络模拟有limitation，有些产品是untestable的，会ignore一些商场什么氛围，环境的，比如说没有试吃，衣服不可以试穿，没有和salesperson和free samples的互动等。但是这些东西却可以eliminate很多market bias，比如商场氛围，和salesperson的互动等。（就是说有的东西在市场中能卖掉并不是因为东西好，而是因为商场环境或者销售员互动好才让顾客买了这些东西，但其实这是market bias）但是Online的好处是，节约成本，见效快，很多交易可以同时进行。举了两个例子，说明有些东西只能实体店，比如需要销售人员的经验.。虽然有局限，但是这个方法还是能保住制造商发现最有策略，它还是很好的一个补充。

3. 题目：
*Q1.第三段讲了什么（基本可以秒选）
讲了一些limitations然后reinforce了第二段的内容。                (V39本月狗主)

*Q2.文章的主旨？ （基本可以秒选）
我选c：provide一种有利于商家XXX的方法                        (V33 本月狗主)

Q3. online的untestable 有什么通性？/文中提到的不适合online测试的product有什么共性？（定位第三段）
               i.         sales people involved  （我选的这个，不确定）       (V33 本月狗主)
             ii.         不记得
            iii.         选they 都会eliminatebias（比较确定，就是改的p3的原文V35本月狗主）
            iv.         不记得
              v.         顾客不能感受商品的材质？香味？一类的。。。/需要除了视觉visual之外的感觉(V39本月狗主)
4. 备注：
1）题目问的也都不难。by a82488682(Q51,V34)
2）主旨题有点不好选。在A.B之间选好像。。。

浅爱yvon

跟自己比才是最重要的啦^一次增了140哦！
哈哈 又找到一个申法的孩纸~\(≧▽≦)/~啦啦啦

-- by 会员 味咩 (2012/11/29 15:07:02)

你也申法吗？？

浅爱yvon

LZ阅读还能想起考到的题目不？？？

-- by 会员 sparklelynn (2012/11/29 15:08:08)

刚刚到家~现在去看狗狗看看能不能想起来~

浅爱yvon

我来确认下陶瓷这篇的题目吧~~谢谢LZ

8、日本陶瓷
1.主题思路：
日本陶瓷用途的两种观点 普遍观点：烹调和储存食物—被举例反驳；解释二：显示社会地位功能并证明

2.段落大意：
P1： 14500，BC的一个pottery在日本mainland发现，被认为是用来cooking 和storage food。然后又有人在日本北部的岛上发现了7000，BC的pottery。但是日本北部是被大片森里覆盖的，一般在森里里面人们都不用pottery装食物而是用动物皮，狩猎不需要pottery储存用vessel，而且放射性监测时间也不对。后面就举例说为什么pottery不是用来装食物的

P2：一个英国人来说可能是作为社会竞争攀比用的，说了一个装饰，用来显示社会地位pot有social功能，在原来是用作区分阶层的。早些时候，精美的pottery很难做。出土的pottery其实是非常精致的，越到后期越精致。富人们还会摔精美pottery的方式炫富，当时还流行smash pottery来取悦客人，一大段解释pottery是用来证明身份地位的。

3.题目：
***Q1. 主旨题                                        
V1反对pottery是用来storage food的。
V2关于主旨题那个，选项貌似没有反对pottery是用来storage food那么简单，选项都很长，大概每个都是三行，我选了一个是gaps in the earlierexplanation warrant an alternative explanation of social competition。。。还有一个选项跟这个很像，我纠结了一下，估计选错了= =
V3主旨我也选的是gap那个，其他的总觉得怪怪的呀。。。不过大家还是好好看吧，除了gap那个选项特别长，其他的都挺简单的，绝对能读懂。（V35本月狗主）
V4说明pottery不仅仅是storage food那么简单，证明社会地位的我选的是当时一些制瓷工具只在富人所在地出土。（V37本月狗主）

Q2. pottery最先用途的猜测
用来做饭或者storage food

下面哪项支持了陶瓷是拿来做餐具的
有woodland的地方的人可以拿fur来做餐具但是他们并没有这样做。

Q3. 哪个选项strength pottery是用来证明社会地位的？（740大牛没有选以下选项，大家考场上仔细看）  
V1选同时期出土了不是如此decorate的一般人家用的pottery
V2制陶瓷需要woodland 这可不是每个地方都有的
V3我找了半天没在选项中找到这个，但是有一个选项是这么说的，在日本人砸烂的一堆优质pottery里面有一些plain pottery是完好无损的，因为第二段的内容就是说日本人砸精美的pottery以此来显示自己的社会地位，说明了pottery显示social competition的作用。我答案不一定对哦

Q4. highlight题
有钱人家会拿陶瓷出来用作客人来访时候guest的物品。问作用

Q5.下列哪个选项支持了这个陶瓷不是用来储存食物的结论？

4.备注：比较简短

-- by 会员 zxfjacob (2012/11/29 16:03:44)

1. 我考了主旨题。选的也是gap那个选项，比较确定。
2.哪个选项strength pottery是用来证明社会地位的？选项失忆中。。。。。
3. 有个以下哪个对吧。选项有个说pottery上的装饰可以证明那种pottery和日本其他时期的pottery不同。
然后真的想不起来了。。。