HK一战740(Q51,V39)，回忆中，缓慢更新JJ，鸣谢本月整理JJ的童鞋！！！！！！！

枪花与蜜糖

鸣谢本月提供JJ整理的所有童鞋！！zxfjacob和ielaine0828我爱你们！！


PS: 问大家个问题，考完了GMAT再考T一般要准备多久？？


数学和JJ重叠的很少，但没有什么难题；


CR和JJ重复率极高；


SC想不起来了；


RC考了四篇，考前看过的JJ中了三篇，有很多新题。

1. 最难的是这一篇（文章不难，题的选项都很近似）：有个叫W. E. B. Du Bois的人在1935年写的关于reconstruction的一本书（还提到马克思的那篇）
唯一一道JJ中了的题，问1935年之后作者的看法怎样变化了？
我的答案和之前的不一样，大家普遍选的是inflexible，我没看出inflexible，所以选了B，最短的那一项，但我不记得了。。。


有一道题我选择的答案是ever-more critics，题目也不记得了(也可能就是上面那道题。。。)，因为第二段说本来有一些人还对DB挺sympathetic的，但是DB套用马克思理论这一点招致了这些可能的支持者的批评。

补充一下这个文章第二段的结构：JJ里说DB招致批评的原因有三点（第三点原狗主想不起来了），我记得是有两点，第一就是和previous assumption不同；第二就是马克思blablabla（后面都和JJ一样）

2. 后侏罗纪时代两栖动物灭绝的那篇


3.  Wound dressing: 银和缓释胶囊的那篇


4. 新的！！讲ecosystem的monetization（生态系统的货币化）！！上来给个概念monetization，全文有三个观点，围绕着怎样实现生态系统的货币化来展开。


一些批评家说：现在这些环境学家空谈保护环境，没有economic argument是不能progress的，举例：保护海岸线的收益一定没有在海岸线建的度假旅馆创造的收入多；（此处有题，问你这里举hotel做例子是因为？我犹豫了一下，有个选项是说作为能够quantify的旅游景点的代表，我没选，因为至此还没出现quantify，这些批评家只是建议把环保放到经济问题的角度考虑）


But，某人（有姓名，缩写应该是DP）说，这种illusion（我猜是说环境学家妄想不提钱就可以倡导保护环境）最大的问题是没有把保护环境的价值quantify。后面有两个例子，都忘记了，也都没考到。


最后，又有一个人（有名字）说（一个缺陷，总之是个负面的评价，但语气温和）DP的这个办法没有实用价值，至少在医院（医院？我记得我看到的是医院），因为……。（这句我保留。。。好像和第四篇记混了。。。）但是DP这种做法至少有两个意义，第一是显示出economic concern dominates了人们做决定的过程，第二是在生态环保领域这种monetalization可以inform decision making。（此处有题，问题忘了，答案就是第一个意义）

补充一下：这篇文章读起来不难，结构清晰，问题也不难。

刘奔

沙发!!!! 狗主给力!!

zxfjacob

占位啦~~~求确认！！

23、新型细菌
（感谢康老师总结）
2.段落大意：
伤口敷料的材质wound dressing材料
P1：说传统的治疗wound的方法都是用silver来杀菌（银啊作为一种常见的XX装置shell，有强劲的杀菌作用），但是，由于该作用太给力，会导致其它健康组织的损伤，这样反而会让伤者危险。然后一个科学家就发明了一种新的alternative，它是capsule-liked啥东东，然后只有在坏细菌（bacteria）攻击的时候，才会自动释放出（releasing）杀死它们的东西。

P2：科学家研制出一种东东，反正是会跟对人体有害的细菌作斗争的。
还做了一个实验。这个科学家准备了三种bacteria，一种ECOxxx是好的，另外两种是坏的。
先把ECOxxx这个细菌（对人体无害）和貌似是人体某个结果吧（里面又capsule）放到一起，由于ECOxxx不会释放toxic或者攻击vessel，因此capsule里头的东西就没有释放出来，所以ECOxxx活得很滋润。
实验二，把ECOxxx换成Pxxx的细菌，结果Pxxx死翘翘了，基本上不生长了，因为他们攻击vessel导致vessel 破裂（rupture），然后capsule就出来荼毒这些细菌了。

P3：Critics cautions that ......cannot be arranged...... toxin and non-toxin 在实际的情况下（说这个capsule还不能用于临床），于是这个科学家正在进一步研究，使其进一步缓释，使得其缓释时间更长，从minute变到hours。（Q6）

3.题目：
Q1. 第一段什么作用。

Q2. 选项中哪一个至少对于一种bacteria是对的。

Q3. 问E活得很滋润说明了神马。

Q4. at least some bacteria haswhich of the following character?/ infer一些species有什么特点
选项：会attack the cell and release enezyme（选了这个）
选项：in attacking cells, they release toxic

Q5. capsule本来的目的是？

Q6. critics cautions 他们的观点是什么（定位在最后一段）

Q7. 改善后的缓释发明不对ECOxxx产生反应说明了什么
选了它没有破坏ECO的***（还有个比较tricky的选项..）

Q8. 有主旨题，问文章主线。
Q9. 细节题，问实验是为了什么/ 结尾是说这个新发明还是有局限性 临床不可以 而且的延长缓释时间 （有问题）问这个科学家以后应该干嘛 ?

刘奔

Jacob和逻辑妹为毛还不出现...哈哈被我踩在脚下啦

枪花与蜜糖

对对对！ 考了Q2，Q3，Q7，可能还有一道，如果有就是新的，但是我不记得了。。。

占位啦~~~求确认！！

23、新型细菌
（感谢康老师总结）
2.段落大意：
伤口敷料的材质wound dressing材料
P1：说传统的治疗wound的方法都是用silver来杀菌（银啊作为一种常见的XX装置shell，有强劲的杀菌作用），但是，由于该作用太给力，会导致其它健康组织的损伤，这样反而会让伤者危险。然后一个科学家就发明了一种新的alternative，它是capsule-liked啥东东，然后只有在坏细菌（bacteria）攻击的时候，才会自动释放出（releasing）杀死它们的东西。

P2：科学家研制出一种东东，反正是会跟对人体有害的细菌作斗争的。
还做了一个实验。这个科学家准备了三种bacteria，一种ECOxxx是好的，另外两种是坏的。
先把ECOxxx这个细菌（对人体无害）和貌似是人体某个结果吧（里面又capsule）放到一起，由于ECOxxx不会释放toxic或者攻击vessel，因此capsule里头的东西就没有释放出来，所以ECOxxx活得很滋润。
实验二，把ECOxxx换成Pxxx的细菌，结果Pxxx死翘翘了，基本上不生长了，因为他们攻击vessel导致vessel 破裂（rupture），然后capsule就出来荼毒这些细菌了。

P3：Critics cautions that ......cannot be arranged...... toxin and non-toxin 在实际的情况下（说这个capsule还不能用于临床），于是这个科学家正在进一步研究，使其进一步缓释，使得其缓释时间更长，从minute变到hours。（Q6）

3.题目：
Q1. 第一段什么作用。

Q2. 选项中哪一个至少对于一种bacteria是对的。

Q3. 问E活得很滋润说明了神马。

Q4. at least some bacteria haswhich of the following character?/ infer一些species有什么特点
选项：会attack the cell and release enezyme（选了这个）
选项：in attacking cells, they release toxic

Q5. capsule本来的目的是？

Q6. critics cautions 他们的观点是什么（定位在最后一段）

Q7. 改善后的缓释发明不对ECOxxx产生反应说明了什么
选了它没有破坏ECO的***（还有个比较tricky的选项..）

Q8. 有主旨题，问文章主线。
Q9. 细节题，问实验是为了什么/ 结尾是说这个新发明还是有局限性 临床不可以 而且的延长缓释时间 （有问题）问这个科学家以后应该干嘛 ?

-- by 会员 zxfjacob (2012/11/26 21:24:21)

ielaine0828

逻辑(┳＿┳)... 逻辑(┳＿┳)...

zxfjacob

还有一个哈~~~~谢谢！！！

15（2）、“三叠纪物种灭绝”
（经考证此篇与恐龙灭绝实为不同的2篇，请各位注意！！）
1.主题思路:
P1：提出三叠纪物种灭绝的一个可能的原因——恐龙出现，并被驳斥；
P2：提出三叠纪物种灭绝的另一个可能的原因——气候变化，并被驳斥；
P3：提出三叠纪物种灭绝的又一个可能的原因——陨石撞击，并被驳斥；
P4：又提出一个原因，又被驳斥了（待确定是否P4又提出一观点），总结，作者态度（待确定是否是作者态度）：三叠纪物种灭绝是恐龙、气候、陨石共同作用的结果。

2.段落大意:
P1：提出三叠纪物种灭绝的一个可能的原因——恐龙出现，并被驳斥；
讲以前考古学家对恐龙的灭绝有兴趣，但最近（好像是221million years ago，有考点，该考点来自于考古）兴趣逐渐转移到了恐龙出现的时候【（initial appearance）的那个年代有细节题，考点来自于考古】三叠纪晚期，恐龙诞生，一些其他爬行物种灭绝，两件事发生在同一时期，有科学家认为是恐龙的到来使它们灭绝的；但也有科学家认为恐龙到来了很久以后它们才灭绝，所以不是恐龙的到来造成它们的灭绝。【细节题，问下列正确的是：我选有三叠纪的生物在恐龙出现之前消失。（注意：考古问题答案与考古文章内容矛盾，请考完的同学帮忙看一下），考点来自于考古】

P2：提出三叠纪物种灭绝的另一个可能的原因——气候变化，并被驳斥；
有人推断是气候变化造成的，气候更加干燥，一个时期严重的干旱导致了物种灭绝，而且的确通过岩层里面的动植物化石发现了干旱的证据。但是岩石和化石的更多证明，却证明了很多当时的物种在干旱发生之后很久才灭绝，很多动物在气候变化中存活了下来，活了很久。

P3：提出三叠纪物种灭绝的又一个可能的原因——陨石撞击，并被驳斥；
有科学家猜想是陨石撞击，在加拿大魁北克发现的陨石坑形成的年代和爬行动物灭绝的时间吻合（有题Q2，本月）。但是通过化石和rock的研究（Q2），那个时候没有大规模的食草动物的灭绝即一些当地的哺乳动物灭绝时间与此不吻合，因此陨石造成灭绝的作用有限。

P4：又提出一个原因，又被驳斥了（待确定是否P4又提出一观点）。作者态度（待确定是否是作者态度）：然后总结三叠纪物种灭绝是恐龙、气候、陨石共同作用的结果。
还说了一个原因，忘记了，但是又被驳斥了。最后说作者态度，他认为不应该简单的接受某一种观点，而应该综合考虑这个complex的问题：没有一种观点能独立地解释三叠纪物种大灭绝，科学家们现在更相信这样的观点，动物灭绝是漫长的过程，诸多因素，如恐龙出现，气候变化，陨石撞击，以某种顺序和各自的重要程度组合在一起，促成了三叠纪物种的灭绝。（考点Q5Q6，考点来自于考古）

3.题目:
Q1（本月考过）
主旨题

Q2（本月考过）
研究陨石坑的年龄什么作用/举这个例子in order to?（建议可秒选）
我选的是determine陨石跟灭绝是同一个时期。（Q51V39）可能是选项D

Q3（本月考过）
化石和rock研究来干嘛？（建议基本可秒选）
我选的是说明陨石不是造成灭绝的主要原因。（Q51V39）

Q4.（本月考过）
问以下哪个对/refer题？（建议可秒选）
我选的是很多三叠纪的动物在气候变化后很久才灭绝。（Q51V39）

Q5.（from考古）
大家对恐龙灭门原因的了解到什么程度？
选只知道他们一起作用的那个（小编：应该是文章结尾说提到的“恐龙、气候、陨石共同作用的结果”。）

Q6.（from考古）
作者态度题
参考答案是需要更多研究综合考虑。

Q7. 这个生物灭绝的这篇，我记得有一问是说下面哪一项是true的?
我选了那个水生生物灭绝的程度没有陆生物种大，我在原文中找到了原句，这个选项是个原句改写，因此选了这个。。。

Q8.有一个P3段有一个爬行动物叫什么ME的例子 问作用 没看懂

4.备注:
1） 有Q51V39同学提供了该文章内容及Q1Q2Q3三个问题；
2） 请考完同学帮忙确认一下最后一段的观点是否是作者态度。
3）P1我觉得更像总起的一段（所以文章可能为4段），考古的文章内容是对的。P2、P3
内容正确，p4 基本上是个结尾段，没提出什么新原因，观点和结论就是，三叠纪动物灭绝是个复杂的事情，除了上面提到的原因还说了个别的几个词的原因，所以需要对什么rock？进行更细致的研究。（710 V35狗主对文章结构补充，待修正）
4）主要是说物种灭绝，整篇文章都是以恐龙为例子或比较的。

lelechen1107

求确认求确认~~

zxfjacob

囧...乐乐，咱们发重了

枪花与蜜糖

Jacob，还得谢谢你！！你整理的十一月JJ真的太棒了！！在考场看到JJ里的题特别踏实

占位啦~~~求确认！！

23、新型细菌
（感谢康老师总结）
2.段落大意：
伤口敷料的材质wound dressing材料
P1：说传统的治疗wound的方法都是用silver来杀菌（银啊作为一种常见的XX装置shell，有强劲的杀菌作用），但是，由于该作用太给力，会导致其它健康组织的损伤，这样反而会让伤者危险。然后一个科学家就发明了一种新的alternative，它是capsule-liked啥东东，然后只有在坏细菌（bacteria）攻击的时候，才会自动释放出（releasing）杀死它们的东西。

P2：科学家研制出一种东东，反正是会跟对人体有害的细菌作斗争的。
还做了一个实验。这个科学家准备了三种bacteria，一种ECOxxx是好的，另外两种是坏的。
先把ECOxxx这个细菌（对人体无害）和貌似是人体某个结果吧（里面又capsule）放到一起，由于ECOxxx不会释放toxic或者攻击vessel，因此capsule里头的东西就没有释放出来，所以ECOxxx活得很滋润。
实验二，把ECOxxx换成Pxxx的细菌，结果Pxxx死翘翘了，基本上不生长了，因为他们攻击vessel导致vessel 破裂（rupture），然后capsule就出来荼毒这些细菌了。

P3：Critics cautions that ......cannot be arranged...... toxin and non-toxin 在实际的情况下（说这个capsule还不能用于临床），于是这个科学家正在进一步研究，使其进一步缓释，使得其缓释时间更长，从minute变到hours。（Q6）

3.题目：
Q1. 第一段什么作用。

Q2. 选项中哪一个至少对于一种bacteria是对的。

Q3. 问E活得很滋润说明了神马。

Q4. at least some bacteria haswhich of the following character?/ infer一些species有什么特点
选项：会attack the cell and release enezyme（选了这个）
选项：in attacking cells, they release toxic

Q5. capsule本来的目的是？

Q6. critics cautions 他们的观点是什么（定位在最后一段）

Q7. 改善后的缓释发明不对ECOxxx产生反应说明了什么
选了它没有破坏ECO的***（还有个比较tricky的选项..）

Q8. 有主旨题，问文章主线。
Q9. 细节题，问实验是为了什么/ 结尾是说这个新发明还是有局限性 临床不可以 而且的延长缓释时间 （有问题）问这个科学家以后应该干嘛 ?

-- by 会员 zxfjacob (2012/11/26 21:24:21)