放一点狗狗，24号北京晚场

cindytoscana

综合推理，三十三个来自三个不同地区学生学习时间和所得分数的点状图，说这个分数是原来的分数的百分之二十还是什么，反正纵坐标是换算以后的结果。纵坐标是得分，横坐标是学习时长，然后问得分在十九二十之间的孩子中来自C地区的概率是多少
还要一个题是m个小孩分三明治，m大于4，其中有四个小孩不要第四个，剩下三明治就在这四个小孩之外的几个小孩里分，然后说其中有一个小孩拿到了一块，是百分之几，反正是算比例的，这道题虐死我了，是最后几题出现的
还有一个题是说，要挖五个古迹，但是因为有经费限制，所以要挑出来三个暂时不挖，然后专家说ABC三个可以暂时不挖，问为什么，加强和削弱。选项  有一个是这三个原本就被沙子掩埋，再埋下去会更危险，损坏更严重，还有一个选项是这三个古迹本来也就没什么有价值的东西，言下之意是也没必要挖吧，第三个选项是挖出来暴露在空气中更难保存了，这是IR第一道，还是有一定迷惑性的
还有一道是寂静里的学生选择公寓的问题，稍后看过讨论贴后回忆一下再
数学有一道ds是问n比m是否大于m比n，选项一是m大于n，选项二是mn大于零
还有一个长方形内嵌三角形了告诉了两条边的长要算三角形周长的，超简单
还有一个题是两个数除以9后是不是余数相同，选项一是这两个数被三除后都余一，选项二是被81除都余几来着忘了
还有干木湿木那题中了，我的ds超级多，指数题也特别多，数字都记混了，也就不误导大家了
逻辑中了水污染后用水量反而上升那题还有葡萄小了利润反而增加那题，还有一题是一个公司要捐什么材料给慈善机构之类的吧，然后说这样做怎么怎么好，问假设。有一个选项是新模型和捐的这个不一样，言下之意就是不会影响新产品的销售市场，还有一个选项是这个被捐机构的影响力覆盖了这个公司的主要客户群，我觉得挺有迷惑性的。其他答案都被我迅速排除了，于是乎也不记得了
阅读中了恐龙灭绝和两种风格的领导者两篇，考的和寂静不一样，我稍后看看能不能再回忆下
作文是柠檬的价格最近十一年一直在涨，但是十一年中只有一年碰上了坏天气，然后说这是种植者的问题，哄抬物价，然后说应该对物价进行管制
其他的我看看残狗再想想
其实寂静我没有好好看啊，唉碰上了帮助还是很大的。

sparklelynn

呀呀~~LZ快肥来~~~阅读有啥不一样的 给我们小分队补充补充呀~！

sparklelynn

呀呀~~LZ快肥来~~~阅读有啥不一样的 给我们小分队补充补充呀~！

-- by 会员 sparklelynn (2012/11/27 18:47:49)

sparklelynn

LZ还有介个~


15（1）、白垩纪恐龙灭绝
1.    主题思路：
P1：提出一个恐龙灭绝的理论→P2：反驳该理论→P3：P2中的反驳观点也有问题，提出新观点→P4：P1中的观点虽有问题，仍然可信。

2.    段落大意:              （紫色部分为一个Q51 V35狗主对文章内容的补充修正）
P1:提出一个理论。
恐龙灭绝一个theory是灾难说，因为陨石撞击地球造成温度变化很大。/关于恐龙灭绝，一种可能的解释是广为人知的“灾难说”→meterolite撞了地球→地球温度升高→恐龙灭亡。

P2：反驳第一个理论。
因为一种对温度敏感的石头（好像是温度过高就会被破坏）在恐龙灭绝期间是存在的，没有被破坏，所以灾难说错误。为啥小的生物没有灭绝，就恐龙灭绝了呢，而且海洋生物比陆地生物收到的影响更小（Q4）。/对“温度升高致使恐龙灭亡”提出质疑→fossil里温度敏感的tissue没受影响→恐龙并非死于温度升高

P3：转折，说P2的反驳也是可疑的，提出新的观点。（无考点）
食草恐龙占了大多数，可能是自然选择。/关于恐龙灭绝，新提出一种可能的解释→plant crisis使动物的food chain受影响→恐龙灭亡

P4：结论。解释P3，同时部分肯定P1
植物的减少是由于空气中的灰尘阻碍了光合作用，而这些灰尘可能是火山爆发或者陨石撞击地球。所以，不能完全否认旧观点。
结论是：灾难说虽然有问题但还是可信的。
/plant crisis的原因是dust→dust由meterolite撞地球而来→“灾难说”中提出的假设（meterolite撞地球）确实致使恐龙灭绝，但不是因为它导致了温度升高，而是因为它带来了dust→“灾难说”对解释恐龙灭绝还是有意义的（我的理解是，“灾难说”=前提+推导，现在肯定了前提，否定了推导，那么灾难说还是部分正确的）

3.    题目:
Q1. 有一个考点参见【段落大意】…

*Q2. 下面哪个理论支持？
有个选项好像是小动物受到的影响比陆生的小
题目里确实有一题的答案是“fresh water里的生物受的影响比较小”，但文章里关于水生物的内容并不多，一两句的样子。

*Q3. 还有一个题目是 科学家们可能支持哪个观点？/第三个问题是C开头的科学家会支持哪个观点，就是说恐龙灭绝是因为陨石撞击地球的那帮科学家
V1.第一个选项是 xx没有evidence支持。 还有一个选项是自然选择神马神马?? 对不起 今天状态不对 严重失忆
V2.我选的是不认为自然选择还是食草恐龙灭绝的论证是充分的。(本月670狗主 V30)

*Q4.第二个问题提到海洋生物说明了什么 ?
我选了:海洋生物受到的影响比陆生的小。                 (本月670狗主 V30)
其他的选项还有海洋植物和陆地植物相比
海洋动物和陆地植物相比

Q5. 还有一题，是问第三段的small animals, 因为恐龙是large terrestrial animals（大型陆生动物）,而这一段提出了是plant crisis（植物危机）导致了dinosaur的灭亡，问题是关于small animals 和dinosaur的比较的。
选的是small animals are less dependent on ..(好像是食物吧）

ielaine0828

逻辑新狗(┳＿┳)...

谢谢楼主┗|｀O′|┛ 嗷~~