23号下午场。一点点感想加一点点回忆。

霖陌

一战660，二战750，终于可以告别G了。希望作文和IR也能顺利。

两次考G我觉得最重要的其实是心态。第一次考试的时候正好赶上换库第二天，心里慌慌的。数学前面有几道难题都没有做出来顿时对考试失去了信心，然后中间的时候题目特别简单，我以为我掉进低分库了，一度怀疑数学分数会超低，这直接影响了我verbal的心态。我当时真的感觉是自我放弃了。但结果出来数学50分，verbal超级低。只恨当时没有多给自己一些鼓励呀。这次也是，中间有一部分数学题很简单，我认为整个数学的造型就是前面十道题左右由易到难，然后出现一部分简单题，接着来几道难题。所以大家千万不要犯和我一样的错误，中途遇到简单题就自己否定自己，影响自己的状态。


这次SC比较顺，可能跟之前看了prep笔记有关。我真心觉得prep笔记挺有用的。


回忆几个寂静吧。看到分数有点惊喜过大了，考题不太记得了，尽量回忆。


数学
考到了工厂生产球那题。不记得数据了，但和寂静不一样，我算了算选了E，不知道算错没，给后来人提个醒，考场上注意一下数据和机经是否一样。
机经里有道余数题原题是一道应用题，好像是货物按照a个为一组码放剩b个（a，b已知），看了两遍才认出来原来就是余数题。


阅读遇到了蒸汽机，选项和机经一致。还遇到了寄生虫那题，机经里有人已经回忆出篇章大概了，但我是真心没读懂。选项都是直接按照文章中原句来的。


最后传几个我觉得挺有用的文件吧。

zxfjacob

谢谢放狗啊~~~我来确认一下啦~~~

9、瓦特蒸汽机改良
1.主题思路：
【旧理论】瓦特蒸汽机增加了烧煤的效率→使用煤减少，
【新理论】瓦特蒸汽机增加了烧煤的效率→更多人采用了蒸汽机→用煤量反而增多了。
**作者态度：作者否定了原本大家对于蒸汽机改良能节约资源的想法

2.段落大意:
P1：提出旧理论：在英国工业革命时，coal 是英国用steam engine 的主要能源。刚出来S engine（老的蒸汽机）但是这个engine会消耗很多的煤资源；
传统观点：多数科学家认为资源的大量损耗归结为传统的steam engine，传统的蒸汽机导致对煤矿的疯狂开采，所以建议开发新的更省资源。正如现在对汽车发动机机与汽油关系－认为蒸汽机或高效蒸汽机的发明能节省煤，就像高效节能汽车的出现能节省汽油一样。（Q7）

P2：提出新理论: 并举例说明旧理论缺失：一个人提出了反对：这样做不会达到省资源的目的，因为开发新的机器虽然会减少能耗，但会提高人们的利用率。正因为旧的蒸气发动机效率低，才不回导致大规模使用。并讲到新的瓦特蒸汽机在1880年出现了，比S Engine 节能很多，但是事实上，恰是因为它节能，所以被大量使用，消耗的煤资源反倒更多了。
后来举了苏格兰Scotland 的例子，Scotland刚采用了Watt的蒸汽机的初期，资源的耗费确实减少了，但过了几年，资源的耗费就成倍的增长。因为它节能（能源消耗下降了），烧煤的效率被提高，所以煤被大量使用，消耗的煤资源反倒更多了，才有数年后，煤用量增长10 倍（这是最后一句，出了一道题目）。

3.题目：
Q1. 有一题问文章imply持反对意见的人，例如N, ignore了什么?

*Q2. 瓦特的蒸汽机整到苏格兰去后发生了什么？
参考答案：刚开始的时候减少了煤炭消耗。(760狗主选择)

Q3. 主旨题
参考答案：蒸汽机改良后虽然提高了效率，但是增加了煤炭的使用

Q4. 举例Watt的蒸汽机的作用

Q5. 一开始英国人主张什么
参考答案：主张改进蒸汽机。

Q6. 为什么改良后的蒸汽机反而用的多了？

Q7. How the analogy can be made to today'sautomobiles and gasoline?
（有一题application，提出这种efficiency和consumption 相反的理论可以用到哪个case）
备选答案：该选的是很不efficient的automobile不一定会耗更多油。
选项大部分都说越efficient 的车耗越少油，都错。

ielaine0828

逻辑不给狗(┳＿┳)...

妹纸还是恭喜~~~~蹭好运

zxfjacob

还有一个哈~~~谢谢啦，恭喜LZ！！

40、 relationshipbetween age& parasite infection level

2.段落大意：
P1：有两种假设： （1）XX（是个词，又忘了），认为是parasite recruitment的速率比die的速率快，因此adult比juvenile更vulnerable, （2）XX，认为寄生虫die 比parasite recruitment快, 所以adult更易存活，因为有accumulating immune。证明了infection level比较低的儿童survival rate高一些，而成人的survival rate不受影响（我记得这是第一问我的答案，应该是问成人的哪个方面不受infection level的影响）。

P2：研究发现，there is moreparasite in adult than smaller juvenile, but no more dense(有一道题， 问same surfacearea情况下adult和juvenile的情况，选项都是number和survival比较的)。还有一个mass方面的比较，不记得了，总之这段就是不同方面的比较。还说parasite会影响foraging, 以及成为predator的问题。

P3：狗主没想起来（待补充）

3.题目：
Q1：成人的哪个方面不受infection level的影响
成人的survival rate不受影响。
Q2：我只记得第二题我选了这个选项，问题不记得了
成人身上的parasite数目比较多。

Q3：有一道题， 问same surface area情况下adult和juvenile的情况
选项都是number和survival比较的。

霖陌

蒸汽机那篇记得考到了Q2 Q3
寄生虫那篇是这个

45，寄生虫

【V1】by cnhyyde（710，Q50，V34）
讲寄生虫跟寄主的，说host age是一个重要的因素，有两种观点，一种是parasite recruitment, 这种观点认为 随着host 年龄的增加，身上的寄生虫越来越多，所以adult host身上的寄生虫比年轻的多， parasite m×××（单词不认识），认为相反，随着host年龄的增加，寄生虫的死亡速度大于生殖速度，使得adult host身上的parasite 比年轻的少，然后就开始做实验，实验发现×××××不怎么记得了，，

【V2】by li0（720，Q50，V37）
关于Host Age和寄生的关系，一篇半，狂多生词，没看懂。P1提到两个假说，1是parasite recruitment比die快，2是die比parasite recruitment快。今天另一篇北美机经也有这篇。
【V3】by Evelyn824
P1：parasitebehavior和XX-XX（是个有连字符的词，我怎么也想不起来了ORZ）是个研究的key factor（我有一道题是定位到这里的）. 科学家用某种寄生虫（tick&xx）和某种宿主来研究了这个问题。有两种假设：（1）XX（是个词，又忘了），认为寄生虫recruit rate>die rate，因此adult比juvenile更vulnerable, （2）XX，认为寄生虫recruitrate<die rate, 所以adult更易存活，因为有accumulating immune。然后又说了一句话……
P2：研究发现，there is more parasite in adult than smaller juvenile, but no more dense(有一道题，问same surface area情况下adult和juvenile的情况，选项都是number和survival比较的)。还有一个mass方面的比较，不记得了，总之这段就是不同方面的比较。还说parasite会影响foraging, 以及成为predator的问题。
P3：唉又忘了对不起大家

第三个版本回忆的很不错了，这方面词汇太多，我实在没看懂。只能记得在假设二那里出了一个题，好像问在假设二下下列哪个选项是正确的，我选了一个跟原文选项一样的，貌似是A。 然后还有个题问下列哪个选项对**（应该是文章中心讨论的那个东东）没有影响，这个木有找到，感觉选项都在原文出现了呢。还考了一个主旨题。

zxfjacob

LZ还记得寄生虫这篇第三段写了什么嘛？？？有木有考点哇~~