ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2108|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[原始] 11月22号 放狗狗~

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-22 21:21:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
先说说数学好了~
数学JJ遇到了大概一半,其中1~2题有变体 本月的数学JJ还是很给力的!
补充几只狗,不知道有没有补充过。。
DS 1 定义表达式X=Ymod(1)等于X-Y可以被1整除  那么表达式n^2=1mod(3)能否成立?
a n为even positive integer
b n^2等于9K^2+6k+1     选B

DS 2 x和y都是real number, X^3*y+x^2*y^2+x*y^3>0?
a x*y>0
b x>0    选A

DS 3 a%*x-40与a%*(x-40)比大小?
a 0<a<100
b X>1   选A

DS 4 一本书里面26个字母都有出现,其中字母E出现的频率最高,求字母M出现的频率是否大于1/26?
a 书中字母Y出现的频率大于1/25
b 书中字母L出现的频率大于1/25   卤煮选的E

PS 1 已知0<x<1 下面那个表达式的值最小?
a 1/x
b 1/(x^2)
c x^2
d 1-1/(x^2)
e 1-1/(x^3)    选E

PS 2 已知A unload 1/2个货物要8小时,B unload 1/3个货物要4小时,C unload 1/3个货物要8小时,问ABC一起unload货物,24小时后有多少个货物被unload了? 答案是4.5

PS 3 组A里面有3男3女,组A对6个人进行如下排列:male female male female male female 请问这种排列的方式是randomly排列方式的几分之一? 不太确定答案 大家自己算算哈~选项有:
a XX
b XX (貌似是10)
c 15
d 36
e 720

作文:一个SmartPro software company的personal accountant software卖得不是很好,但是prefessional accountant software所占的市场份额很高,所以他们就是做了一个survey, 调查发现用professional的那些人喜欢该产品的原因是这种软件有sophisticated features,所以公司决定要在personal的会计软件上也装sophisticated features,以增加其销售额。

Verbal:
逻辑大概遇到了3个JJ,其中有变体,有clam测污水那个,还有打complain电话那个,不过这个是个变体,还有一个是真假window,把一群人放到房间测压力的那个。另外卤煮还记得两个:
貌似是原来做过的一个题目,说是N地有一个M大学的90%的学生都是本地人,但是它旁边的L大学只有大概一半是本地人,因此得出结论说L大学比M大学更倾向于招收外地学生。题目问削弱。卤煮选的是M和L大学的学生基数不一样大。
还有一个是某个证券交易所的员工违背了职业操守,因为公司让这些员工去参加职业操守的培训,问support还是assumption忘了,卤煮选了那些违背职业操守的员工并不知道自己做了违背操守的行为。

语法做得那是一个纠结。。。无力吐槽了,好多题目都是排除剩两个不知道选哪一个。。。记得有一个题目貌似是:
The determination of weather XX or not XXX male or female XXX is made,XXX,by weather XXX
Weather XXX male or female is determined, XXX, by weather XXX
卤煮纠结了很久该选哪个。。。

阅读JJ全中~整理阅读JJ的童鞋们辛苦了!一篇是食物链毒素low kow的那个,这个貌似是本月高频,大公司和小公司的R&D,日本人的pottery和白垩纪时代的生物灭绝。

最后祝愿大家本月G都700+++
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-11-22 21:22:44 | 只看该作者
啊~我来确认狗狗啦!!谢谢LZ

17、食物链里的毒素
1. 主题思路:
水里有种化学物质,通过食物链影响了很多生物,举了algea的例子,导致食物链高端的一些动物体内聚集了大量有毒物质。但对于mammal和bird好像并没有被有毒物质影响,貌似是因为lung的结构不同,这两者lung是转换air的,而fish靠腮,反正不一样。


2. 段落大意:
P1B是指毒素通过动物组织沿着食物链移动。这种移动在不易通过尿或者粪便排泄出去的脂溶性化学物质中是稳定的。Gobas这个人是研究B的第一人。为了反映化学物质,科学家开始使用KOW这一概念,以便观察含脂肪的化学物质是如何在水中溶解的,并且预测这种化学物质怎么通过鱼的腮,从鱼的血液里流入水中。Low-Kow说明这种水溶性的化学物质不影响鱼的食物链,并且是很安全的。

P2但是,环境学家认为这个假设不对,提出哺乳动物和鸟类可能不能排泄这种化学毒素,因为它们的肺接触空气而不是水,因此提出Koa的概念。

P3最后Gobas也说Low Kow并且highKoa的有潜在危险的,证实了Biomagnification,即毒素随着食物链的增长会沉积。

3.题目:
Q1. algae高亮,问作用/高亮algea,问为什么举这个例子。
备选答案:海藻处在食物链最低端,毒素最低
选了因为algea是wellknown的处于低端食物链的东西。(本月710狗主 Q48,V38)

Q2. 如果在一个Low KOW的区域的北极熊的toxic concerntration is high,infer什么
备选答案:极熊是以陆生动物为食

Q3. 哪种case符合文章第二段的情况

Q4. 关于bear的说法正确的是?
选了其身上的毒素是从algea中积累的。                (本月710狗主 Q48,V38)

4.疑似原文:
Biomagnificationmeans that the level of toxin in animals' tissues rises as one moves up thefood chain. For instance, as larvae eat algae, fish eat the larvae, and biggerfish eat smaller fish, the toxin present in the algae becomes increasinglyconcentrated; top predators like swordfish and polar bears end up with thehighest doses in their tissues. This can happen with stable, fat-soluble chemicalsthat aren't easily excreted in urine or feces. Biomagnification was firststudied in the late 1960s in aquatic food webs, explains Frank Gobas, professorat Simon Fraser University and leader of the study. To screen chemicals,scientists began using a property known as Kow, which indicates how readily achemical dissolves in water compared with fat and thus predicts how easily itwill move from a fish's blood lipids into water through its gills. Low-Kow, ormore water soluble, chemicals don't build up in the fish food chain and wereassumed to be safe.

Environmentalchemists realized, however, that this assumption might not hold in food chainsinvolving mammals and birds because their lungs are in contact with air, notwater. This means that many chemicals that are relatively soluble in water andtherefore don't accumulate in fish might remain in the tissues of land animalsif they aren't volatile enough to easily move from the lungs into the air(predicted by a property called Koa). Supporting this idea, some organicchemicals that don't biomagnify in fish appeared to be doing so in otherwildlife and humans.

Toexplore this hypothesis, Gobas and graduate student Barry Kelly and colleaguescollected plant and animal tissue samples— from lichens to beluga whales killedin Inuit hunts—in the Arctic, where, because of weather patterns and coldtemperatures, organic pollutant levels are high. They tested the samples notonly for known POPs but also for several chemicals with a low Kow but high Koa,which suggested they might biomagnify in air-breathing animals. The measuredlevels of contaminants for various animals in aquatic and land food webs weresimilar to those predicted from a bioaccumulation model incorporating Koa andKow, suggesting the model was correct. Chemicals with low Kow and high Koastood out as potentially risky.

B是指毒素通过动物组织沿着食物链移动。例如,幼虫larvae吃海藻algae,鱼吃幼虫,大鱼吃小鱼,毒素在海藻中的含量增加,顶层的如swordfish和polar bears的掠食者积累最多。这(化学物质在掠食者中积累)是稳定的,因为脂溶性的fat-soluble化学物质不容易通过尿urine或粪便feces排泄出去。第一次发现B是在1960sSFU的教授Frank Gobas研究水中食物网的时候。为了反映化学物质,科学家开始使用KOW来观察含脂肪的化学物质是如何在水中溶解的,并且可以预测这种化学物质怎么通过鱼的腮gill,从鱼的血液里流入水中。Low-Kow说明这种水溶性的化学物质不影响鱼的食物链,并且是很安全的。
  但是,环境化学家发现,这个假设在mammal和bird的食物链中不成立,因为他们是靠肺lung和air接触的,不是靠水。这就意味着许多水溶性的化学物质不能够在鱼的体内积累,却能够在陆地动物的体内积累,如果他们不容易挥发的话(可以用Koa来预测)。所以,一些不在鱼中进行B的化学物质却可以在其他野生动物和人类中进行B。(就是可以在mammal和bird的食物链中转移毒素)
  为了探索这个假设,Gobas和他的学生BarryKelly还有同事们收集了植物和动物的组织样本——从青苔lichens到白鲸beluga whales——在北极,由于其气候和低温,器官内的污染物质(毒素)会积累很多。他们测试这些样本不仅仅是为了知道POPs,还为了找到一些low Kow但是high Koa的化学物质,这些化学物质意味着在air-breathing animals中有B。不同动物,水或者陆地,的食物网中污染物质含量和合并Koa and Kow预测的结果相似,说明这个模型是正确的。low Kow andhigh Koa的化学物质有潜在的风险。


5.备注:
Kow水分配系数
Koa空气分配系数
板凳
发表于 2012-11-22 21:24:08 | 只看该作者
M&L大学

我知道这道题~~~~谢楼主~~~~
地板
发表于 2012-11-22 21:26:17 | 只看该作者
还有这个~~

8、日本陶瓷
1.主题思路:
日本陶瓷用途的两种观点 普遍观点:烹调和储存食物—被举例反驳;解释二:显示社会地位功能并证明

2.段落大意:
P114500,BC的一个pottery在日本mainland发现,被认为是用来cooking 和storage food。然后又有人在日本北部的岛上发现了7000,BC的pottery。但是日本北部是被大片森里覆盖的,一般在森里里面人们都不用pottery装食物而是用动物皮,狩猎不需要pottery储存用vessel,而且放射性监测时间也不对。后面就举例说为什么pottery不是用来装食物的

P2一个英国人来说可能是作为社会竞争攀比用的,说了一个装饰,用来显示社会地位pot有social功能,在原来是用作区分阶层的。早些时候,精美的pottery很难做。出土的pottery其实是非常精致的,越到后期越精致。富人们还会摔精美pottery的方式炫富,当时还流行smash pottery来取悦客人,一大段解释pottery是用来证明身份地位的。

3.题目:
**Q1. 主旨题
反对pottery是用来storage food的。

Q2. pottery最先用途的猜测
用来做饭或者storage food
下面哪项支持了陶瓷是拿来做餐具的
有woodland的地方的人可以拿fur来做餐具但是他们并没有这样做。

Q3. 为什么pottery显示社会地位
因为早起精美的pottery很难做?
逻辑题,哪项strengthen这一点
选同时期出土了不是如此decorate的一般人家用的pottery
制陶瓷需要woodland 这可不是每个地方都有的

Q4. highlight
有钱人家会拿陶瓷出来用作客人来访时候guest的物品。问作用

Q5.下列哪个选项支持了这个陶瓷不是用来储存食物的结论?

4.备注:比较简短

5#
发表于 2012-11-22 21:27:42 | 只看该作者
还有一个哈~~~

15(2)、“三叠纪物种灭绝”
(经考证此篇与恐龙灭绝实为不同的2篇,请各位注意!!)
1.主题思路:
P1:提出三叠纪物种灭绝的一个可能的原因——恐龙出现,并被驳斥;
P2:提出三叠纪物种灭绝的另一个可能的原因——气候变化,并被驳斥;
P3:提出三叠纪物种灭绝的又一个可能的原因——陨石撞击,并被驳斥;
P4:又提出一个原因,又被驳斥了(待确定是否P4又提出一观点),总结,作者态度(待确定是否是作者态度):三叠纪物种灭绝是恐龙、气候、陨石共同作用的结果。

2.段落大意:
P1提出三叠纪物种灭绝的一个可能的原因——恐龙出现,并被驳斥;
讲以前考古学家对恐龙的灭绝有兴趣,但最近(好像是221million years ago,有考点,该考点来自于考古)兴趣逐渐转移到了恐龙出现的时候【(initial appearance)的那个年代有细节题,考点来自于考古】三叠纪晚期,恐龙诞生,一些其他爬行物种灭绝,两件事发生在同一时期,有科学家认为是恐龙的到来使它们灭绝的;但也有科学家认为恐龙到来了很久以后它们才灭绝,所以不是恐龙的到来造成它们的灭绝。【细节题,问下列正确的是:我选有三叠纪的生物在恐龙出现之前消失。(注意:考古问题答案与考古文章内容矛盾,请考完的同学帮忙看一下),考点来自于考古】

P2提出三叠纪物种灭绝的另一个可能的原因——气候变化,并被驳斥;
有人推断是气候变化造成的,气候更加干燥,一个时期严重的干旱导致了物种灭绝,而且的确通过岩层里面的动植物化石发现了干旱的证据。但是岩石和化石的更多证明,却证明了很多当时的物种在干旱发生之后很久才灭绝,很多动物在气候变化中存活了下来,活了很久。

P3提出三叠纪物种灭绝的又一个可能的原因——陨石撞击,并被驳斥;
有科学家猜想是陨石撞击,在加拿大魁北克发现的陨石坑形成的年代和爬行动物灭绝的时间吻合(有题Q2,本月)。但是通过化石和rock的研究(Q2),那个时候没有大规模的食草动物的灭绝即一些当地的哺乳动物灭绝时间与此不吻合,因此陨石造成灭绝的作用有限。

P4又提出一个原因,又被驳斥了(待确定是否P4又提出一观点)。作者态度(待确定是否是作者态度):然后总结三叠纪物种灭绝是恐龙、气候、陨石共同作用的结果。
还说了一个原因,忘记了,但是又被驳斥了。最后说作者态度,他认为不应该简单的接受某一种观点,而应该综合考虑这个complex的问题:没有一种观点能独立地解释三叠纪物种大灭绝,科学家们现在更相信这样的观点,动物灭绝是漫长的过程,诸多因素,如恐龙出现,气候变化,陨石撞击,以某种顺序和各自的重要程度组合在一起,促成了三叠纪物种的灭绝。(考点Q5Q6,考点来自于考古)

3.题目:
Q1(本月考过)
主旨题

Q2(本月考过)
研究陨石坑的年龄什么作用/举这个例子in order to?(建议可秒选)
我选的是determine陨石跟灭绝是同一个时期。(Q51V39)可能是选项D

Q3(本月考过)
化石和rock研究来干嘛?(建议基本可秒选)
我选的是说明陨石不是造成灭绝的主要原因。(Q51V39)

Q4(本月考过)
问以下哪个对/refer题?(建议可秒选)
我选的是很多三叠纪的动物在气候变化后很久才灭绝。(Q51V39)

Q5(from考古)
大家对恐龙灭门原因的了解到什么程度?
选只知道他们一起作用的那个(小编:应该是文章结尾说提到的“恐龙、气候、陨石共同作用的结果”。)

Q6(from考古)
作者态度题
参考答案是需要更多研究综合考虑。

4.备注:
1) 有Q51V39同学提供了该文章内容及Q1Q2Q3三个问题;
2) 请考完同学帮忙确认一下最后一段的观点是否是作者态度。
3)P1我觉得更像总起的一段(所以文章可能为4段),考古的文章内容是对的。P2、P3
内容正确,p4 基本上是个结尾段,没提出什么新原因,观点和结论就是,三叠纪动物灭绝是个复杂的事情,除了上面提到的原因还说了个别的几个词的原因,所以需要对什么rock?进行更细致的研究。(710 V35狗主对文章结构补充,待修正)
6#
发表于 2012-11-22 21:35:04 | 只看该作者
还有一个是真假window,把一群人放到房间测压力的那个


这个题在跟我说说好不好啊~~~~~~~~~


还有变了个什么体啊~~~~~~
7#
 楼主| 发表于 2012-11-22 21:35:43 | 只看该作者
我遇到了Q1 Q2 和Q4 答案就不提供了免得误导了大家 我V不好。。。然后这个英文阅读貌似不是原文哦~因为看JJ的时候我记得有这一篇英文阅读,但是考场上看的还是有出入~
8#
 楼主| 发表于 2012-11-22 21:41:31 | 只看该作者
这个我应该肿么回复你们。。。我想quote你们的问题但是我不太会用
9#
发表于 2012-11-22 21:47:35 | 只看该作者
这个我应该肿么回复你们。。。我想quote你们的问题但是我不太会用
-- by 会员 moxixiang1988 (2012/11/22 21:41:31)



下面  有个  引用- -
10#
 楼主| 发表于 2012-11-22 22:09:01 | 只看该作者
这个我应该肿么回复你们。。。我想quote你们的问题但是我不太会用
-- by 会员 moxixiang1988 (2012/11/22 21:41:31)




下面  有个  引用- -
-- by 会员 ielaine0828 (2012/11/22 21:47:35)



哦~~知道了谢谢(*^__^*)
逻辑那个变体我有点失忆了。。。大概的意思是政府接到了投诉电话很多,有关于上桥收费产生的bill error的,然后政府针对这个事情做出了相应的改善,但是抱怨电话还是源源不断,结论是政府的改善没有效果。题目问削弱。我选的那个选项。。我觉得不一定对哦:后期政府接到的抱怨XXX的电话比抱怨bill error的多~那个XXX题干中也出现过。。
然后window的那个题目,也记得不清楚了,大概就是说把一群有low压力的人放进去做实验,验证virtual vision of outside对于消除人压力的作用。一部分人放在有真窗户的房间里,一部分放在没有真窗户的但是有假窗户的房间里,然后发现那些在真窗户房间的人report他们的压力已经没有了,结论貌似是说明了真的outside view可以减轻人们的压力。题目问削弱。我选的那个是因为在假窗户的房间放置了电视机,人们电视看久了产生了eye strain。。。我觉得不一定对哦。。。对不起只能回忆起这些了X_X
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-3 08:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部