- UID
- 791309
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-8-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
哈哈,但是上7了,还是恭喜一下!!求确认悦读狗狗段落题目~
36、 RNA判定物种之间关系 1.主题思路: P1: 介绍RNA判定方法和优点,将其结果与zoologist的结果比较 P2: RNA方法也有一些不足 2.段落大意: P1:是讲说有一种m开头的biologist,他们分析RNA来判定物种之间的亲疏关系。刚开始说为什么不用protein之类的要用RNA呢,说在差距很大的物种间测定protein之类的可以看出不同,但是在相近的物种之间就是similar的,比如Homology between human and chimpanzee(人和猩猩)。(Q2) 这一方法与以前的动物学家zoologist所采用的不同,也带来了一些不同的结果: 第一类:zoologist已有定论,RNA方法给出了印证,例如,人类和大猩猩; (这里有题highlight了m方法的研究验证了这一结论这句话,问表明了什么,我选m方法对zoologist的研究是有帮助的。——by linh54V34) 第二类,zoologist中仅有极少人赞同,但RNA方法证明这些少数人是对的 (考古考点, 取非就是majority不认为),例如,人类和海豚虽然在外形上很不相似; 第三类,RNA的发现与已有zoologist的观点截然想法,(Q4)例如zoologist一直认为某 种生物A与B亲缘关系很近,但RNA方法发现A其实与C亲缘关系更近。(Q3) P2:第二段说虽然molecular 判断基因的方法很好,但对物种起源的帮助不大。因为只能取现在生存的生物的基因去比较,但还是不知道他们进化成现在之前的祖先是什么。所以还是研究化石对这一方面帮助大。 3.题目: Q1:主旨题: 我选了讲m方法的优点和不足之处。——by linh54V34 我选了介绍某方法的优点和局限(依据文章结构)。 by JensenYoung (本月720 Q51 V34) Q2::这里有题问说这种biologist会同意以下哪种观点 选项有d.科学家occasionally 使用除了RNA之外的东西 e.科学家只在人和猩猩的研究上使用RNA by linh54 本月V34 Q3: 这里有题问说m方法的话会得到那种结果 选项全部都是xx物种和xx物种的基因什么的序列会有部分相同,我选的是b ——by linh54 本月V34 Q4:(from考古)其中一题是出在第一段最后一句 (举了一些动物说明第三类,RNA的发现与已有zoologist的观点截然想法), 问inorder to *Q5:(from考古,本月也有出现) 这些scientist 都做了什么/下列关于m scientists的论述哪个是对的? lz 选 primarilyfocus on mRNA when doing ***research ——by bj2011 760,M51, V4 (选primarily focus on mRNA...) Q6:(from考古,本月也有出现) 作者为什么提到没两种动物看上去很不同 lz 选给出理由为什么一般人会认为他们不属于同一科 ——by bj2011 760,M51, V4 Q7:(from考古) 高亮部分(mrna sequence)能推出什么 动物 A 和动物C and D 有相似的mrnasequence (文中说zoologist认为动物A 和动物B 更相近,而mrnasicentist 认为 A 和 C and D更接近) ——by bj2011 760,M51, V41 4.备注: 1)注意第一段内容,大多考点集中第一段 2)把不同的观点看清楚 3)是要把题目中的动物名到文章中仔细定位,在题目中很多都有出现 |
|