ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1832|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[原始] 终于过七百了!感谢各位CDer,没有cd就没有我的710!放小狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-21 18:33:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天做完数学整个人都见傻,觉得自己做的超烂,语文也感觉什么都看不懂了,要不是看到了无数熟悉的逻辑题,我觉得我这次就死惨了!真心感谢各位!鞠躬!
考完从上海折腾回学校,时间略久,只能想起来一点点了。希望能有帮助。
作文是那个MarketCo customer loyalty的,IR一片混乱。
因为之前ir没看机经,就想到什么是什么了,不知道是不是已经有人讲过了。有一道特别简单,给了个表格,旁边三个问题问十一月的值有没有最大或者最小过,八月的是不是两次最大或最小,七月是不是一次,只要点排序一下就看出来了。有一个汽车有关的,有关排放量价格什么的。有一个步骤需要算一下,问某个条件(具体的一个条件,我记不清了)最小的是不是每公升排放量能产生多少功率也最小。
数学部分啊。。。我觉得自己做的一塌糊涂,而且有两三道题都是蒙的,没想到居然得了50!上次我觉得自己做的可好了,才48。。
1.给一个坐标轴,一条直线,坐标轴每个格是10,然后数一下就能看出来x y交点了,然后就能求出来y的公式,但是答案不是y=kx+b的形式,是ay+bx=n 转换一下就行了。
2. (2倍根号3+2)/根号三+2 等于多少,答案是一个带根号3的表达式
3.ds xy的绝对值小于xy,第一个条件是x的绝对值加xy小于0,第二个条件是y的绝对值加xy小于0,这道题我不会做,瞎蒙的。
4.某个地方买衣服要交税,但是儿童服装不用交税。有个人买了434的儿童服装。总共买了9xx.25的服装,税是29.25,问税率。 答案是6.5% 比较确定
语文!再次深深感谢各位的机经!
1.阅读,有关中世纪一个f什么地方男性对女性的guardian的,第一段讲了A的观点,认为在那个地方中世纪女性是被父亲兄弟丈夫guardian的,第二段作者不同意他的观点。有个什么什么学者,之前做了abundant的研究,然后A在提出自己观点的时候没有把那个学者研究考虑进去。同时A说自己的观点是在当时的法律上有根据的,这个也是错的,因为15世纪之前那个地方用都是罗马法(有考点)。。。后面失忆
2.逻辑做到了个那个牛奶换包装的,具体的选项是打开新包装的时候不会有更多的牛奶撒出去。
3.逻辑,说是一个地方的石油储量是10b 然后不太可能有新的石油被发现了。现在每年的开采量是1b,但是专家预计10年以后那个地方还是会有石油没有被开采。strengthen。我选的是随着开采的深入,难度越来越大,产量也会越来越少。我的思路是一共10b每年1b的话10年就没有了,所以后面每年不到1b。
目前只能想起来这么多,如果有考古的话可以找我。
第三次感谢cd!希望各位还没有考试的亲们加油!大家都可以的!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-11-21 18:36:12 | 只看该作者
恭喜
板凳
 楼主| 发表于 2012-11-21 18:40:40 | 只看该作者
恭喜
-- by 会员 就算天空不再深 (2012/11/21 18:36:12)

嘿嘿嘿,天空都更蓝了!加油哦~
地板
发表于 2012-11-21 18:43:43 | 只看该作者
楼主好棒!向楼主看齐
5#
发表于 2012-11-21 18:55:55 | 只看该作者
恭喜楼主!↖(^ω^)↗
6#
发表于 2012-11-21 19:04:57 | 只看该作者

恭喜楼主啊~~
麻烦看看您说的阅读是这篇吗?能帮忙补充些细节内容或题目吗??
感恩感恩~~


27、 女权法律—【V1】财产所有权已确定女权法律有2篇不同版本,先更新第一篇。
1.主题思路:
P1:以前女方婚后财产归男方所有,有一种特例;
P2:金融危机,出台法案:女方有权支管理自己的财产,法案的出台意味着进步了;
P3:反驳P2观点,并不意味着进步,之后又反驳P3开头的观点,还是进步了,结论:进步了。

2.段落大意:
P1:X世纪(18世纪到19世纪)美国女性结婚根据commonlaw财产都归老公支配,有一种高于commonlaw的法令,可以例外判财产为equity,女方也可以管理自己的财产了。

P2:后来金融危机来了,在大萧条时期老公们破产多,somestates出台acts,说女方有权支配管理自己的财产,保护了女方财产不被一起清算。有人说这些acts在保护女权方面比之前的equity更加进步了。例如,华盛顿州。

P3:(狗主提供:第三段主旨是在说这些acts确实是进步的。)
又有人提出,这些acts根本没有进步,判equity的法令X-1世纪就有。随后反驳P3段开头那人的观点(即反驳这些acts根本没有进步),说equity应用起来有一些局限(两项,请其他狗主补充)。结论:虽然equity很早就有,但acts还是代表了进步。
7#
发表于 2012-11-21 19:14:36 | 只看该作者
顶啊顶啊顶啊顶~~
8#
发表于 2012-11-21 19:15:45 | 只看该作者
逻辑新狗啊???
9#
发表于 2012-11-21 19:16:36 | 只看该作者
看见无数熟悉的 逻辑 题
哈哈哈
哈哈
哈哈哈哈哈
10#
发表于 2012-11-21 19:22:44 | 只看该作者
吃了个饭发现乐乐已经接我班啦~~~想请问还有别的悦读狗嘛??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-7 17:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部