ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1305|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原始] 十一月八日 JJ

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-9 01:00:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
晚上哭的头都疼了。。。全是新题呀呀呀呀。。。头一次放狗。。。
作文:一个company想在自己的card上面印environmental organization的symbol or logo, 因为一个poll表示现在public普遍关注environmental issue,因此,如果在卡上印logo可以attract客户,并且可以提高产品价格。
不难
攻击点:1、poll的调查背景没有交代,可能不够representive and random
              2、印logo不一定能够吸引客户,客户可能注重其他的方面,比如价格和产品质量,不会由于卡上有logo就消费
              3、文中说,吸引客户之后可以increase price from the lowest price,好像是,定位在article的最后一句,这不一定,也许客户就是因为东西便宜才来的

IR:(1)33个学生分成ABC三组,有一个很大的散点图,横坐标是study hour per week,纵坐标是score。问了两个,第一个是这么多学生学习实践的中位数是多少,就时间排起来,每个时间对应的人数写出来,算中间的就可以了,如果我没记错的话是三小时,比较确定。第二个是哪一组的学生average 学习时间最短,其实看分布就可以才出来,我算出来的是C组学生,比较确定。这题不难
其他忘了。。不好意思


数学:(1)路灯和人影子的问题,题不难,但是列方程要比较细致。说有一个路灯高25,有一个人高5,人和灯差20时,人的影子是5,问当人以2feet/s的速度往前走的时候,影子的长度的增长速度是多少
图见附件

列方程:设t秒后,人影为X,则 5/25=x/(20+2t), 得出t=2x-10
影子的增长速度是(x-5)/t=(x-5)/(2x-10)=1/2
(2)这道题,用的方法十分原始,题目长,描述的很啰嗦,我看了两遍才看它想说什么,说有一个ratio,第一年是1/4,第二年是1/8, 第三年是1/16.....直到第十九年是d,这个数列的除了第一项,剩下的,项都是前面项的1/2,问你d的范围
A d<1/1000000
B 1/1000000<d<1/100000
C 1/100000<d<1/10000
D 1/10000<d<1/1000
E  d>1/1000
我选的A, 因为通过题目可以推知,d是(1/2)^20, 也就是用2^20和10^n来比较,最接近的就是正确答案,2^20=4*8^6,因此我们可以大胆推断,是和10^6比较大小,将答案定位在AB, we know that 10^6=2^6*5^6,将两边同时消去2^6后,剩下的是2^14和5^6,奇葩的地方在这里,我惊喜的发现没有更好的方法比较2^14and 5^6, 然后我决定算出来,发现2^14大于16000,5^6 less than 16000, 因此2^14>5^6,因此 2^20 more than 10^6,将两边取倒数后即得到A。比较确定答案,因为方法粗暴简单反而不容易错,条件齐全,建议大家在底下算算,如果到了考场猛地一看容易蒙,题目叙述的有点绕。


阅读:有一篇是blue pen的,考古可以发现,我之前见过这篇的JJ,说的是关于cost的,有两个车间Aand B
          还有一篇是关于语言的,某个大的language family分了几个分支,其中有一个和其他的分支差的很多,文章中还提到了Austrilia 和Taiwan
          这个记得清楚一点,是关于japan pot的,第一段说大部分人观点:the pot is used to store food. however,对于这个用途的考察发现了两个problem.
                                                                            第二段说一个教授提出,pot有social 功能,在原来,是用作区分阶层的。
考的题有一道是加强题,说是那个加强了作者的观点,我的思路是削弱pot做food storage和加强pot做social功能的都行
主旨题:我选反对pot是用来storage food的
          第一篇遇到的不长,但是挺难理解额,说经济学家认为ecologist不注重经济效益,however,有一个人反对说,ecologist不注重economic正是大家都把economic作为主要关注点的体现(我理解就是说ecologist没有特别注重经济,但是profit的观念已经深入人心,ecologist还是注重economic的)题好像不太难,关注前否后肯定,重点在于肯定就可以了,做题的时候定位后找同义改写即可。
啊啊啊啊啊 所有阅读都得自己看真心伤不起。。。。速度。。。额。。。。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-11-9 01:02:37 | 只看该作者
LZ 辛苦了呢~
板凳
发表于 2012-11-10 19:43:52 | 只看该作者
晚上哭的头都疼了。。。全是新题呀呀呀呀。。。头一次放狗。。。
作文:一个company想在自己的card上面印environmental organization的symbol or logo, 因为一个poll表示现在public普遍关注environmental issue,因此,如果在卡上印logo可以attract客户,并且可以提高产品价格。
不难
攻击点:1、poll的调查背景没有交代,可能不够representive and random
              2、印logo不一定能够吸引客户,客户可能注重其他的方面,比如价格和产品质量,不会由于卡上有logo就消费
              3、文中说,吸引客户之后可以increase price from the lowest price,好像是,定位在article的最后一句,这不一定,也许客户就是因为东西便宜才来的

楼主输血~求图求图~~辛苦楼主拉~~

IR:(1)33个学生分成ABC三组,有一个很大的散点图,横坐标是study hour per week,纵坐标是score。问了两个,第一个是这么多学生学习实践的中位数是多少,就时间排起来,每个时间对应的人数写出来,算中间的就可以了,如果我没记错的话是三小时,比较确定。第二个是哪一组的学生average 学习时间最短,其实看分布就可以才出来,我算出来的是C组学生,比较确定。这题不难
其他忘了。。不好意思


数学:(1)路灯和人影子的问题,题不难,但是列方程要比较细致。说有一个路灯高25,有一个人高5,人和灯差20时,人的影子是5,问当人以2feet/s的速度往前走的时候,影子的长度的增长速度是多少
图见附件

列方程:设t秒后,人影为X,则 5/25=x/(20+2t), 得出t=2x-10
影子的增长速度是(x-5)/t=(x-5)/(2x-10)=1/2
(2)这道题,用的方法十分原始,题目长,描述的很啰嗦,我看了两遍才看它想说什么,说有一个ratio,第一年是1/4,第二年是1/8, 第三年是1/16.....直到第十九年是d,这个数列的除了第一项,剩下的,项都是前面项的1/2,问你d的范围
A d<1/1000000
B 1/1000000<d<1/100000
C 1/100000<d<1/10000
D 1/10000<d<1/1000
E  d>1/1000
我选的A, 因为通过题目可以推知,d是(1/2)^20, 也就是用2^20和10^n来比较,最接近的就是正确答案,2^20=4*8^6,因此我们可以大胆推断,是和10^6比较大小,将答案定位在AB, we know that 10^6=2^6*5^6,将两边同时消去2^6后,剩下的是2^14和5^6,奇葩的地方在这里,我惊喜的发现没有更好的方法比较2^14and 5^6, 然后我决定算出来,发现2^14大于16000,5^6 less than 16000, 因此2^14>5^6,因此 2^20 more than 10^6,将两边取倒数后即得到A。比较确定答案,因为方法粗暴简单反而不容易错,条件齐全,建议大家在底下算算,如果到了考场猛地一看容易蒙,题目叙述的有点绕。


阅读:有一篇是blue pen的,考古可以发现,我之前见过这篇的JJ,说的是关于cost的,有两个车间Aand B
          还有一篇是关于语言的,某个大的language family分了几个分支,其中有一个和其他的分支差的很多,文章中还提到了Austrilia 和Taiwan
          这个记得清楚一点,是关于japan pot的,第一段说大部分人观点:the pot is used to store food. however,对于这个用途的考察发现了两个problem.
                                                                            第二段说一个教授提出,pot有social 功能,在原来,是用作区分阶层的。
考的题有一道是加强题,说是那个加强了作者的观点,我的思路是削弱pot做food storage和加强pot做social功能的都行
主旨题:我选反对pot是用来storage food的
          第一篇遇到的不长,但是挺难理解额,说经济学家认为ecologist不注重经济效益,however,有一个人反对说,ecologist不注重economic正是大家都把economic作为主要关注点的体现(我理解就是说ecologist没有特别注重经济,但是profit的观念已经深入人心,ecologist还是注重economic的)题好像不太难,关注前否后肯定,重点在于肯定就可以了,做题的时候定位后找同义改写即可。
啊啊啊啊啊 所有阅读都得自己看真心伤不起。。。。速度。。。额。。。。
-- by 会员 zhaisida (2012/11/9 1:00:57)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-2 22:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部