【1016有更新】【放狗】二战710放狗（Q51 V34）回馈CD

cathywasapi

10.16  8:33 补充新狗狗


逻辑：

1. 一个总店要让它不同地区的连锁店有更多的自主权，可以自己选择适合local的东西卖。比如天气暖和的地区的连锁店可以自行决定整年都卖一个东西，而在其它地区这种东西只能seasonable卖。这样可以提高revenue。问削弱。LZ选的是有些连锁店和supplier有约定，擅自换supplier会导致penalty。

2. Boldface题。Somebody：A说一个现象，the think is×××（加粗）。however，作者认为×××（加粗）。LZ选的是第一个是explanation provided by A but is not agreed by 作者，第二个是作者的conclusion。

3. 一个镇说未来的trend是地价狂飙，因为population在不断增加，但是available land不多，差不多都开发完了。但是过去一个decade里，地价并没有随着人口的增加而增加，反而有下降。问explain。有两个选项有current的，应该不对。还有一个说因为almost no available land，lz觉得跟题目有重合所以没选，最后选了一个说政府过去在available的地上面弄了好多road然后让它不available了。

语法：
1. ××consider××as ABC's daughter and also as his own daughter.

    Consider这个词不确定，但是是一个搭配，verb. +as，意思是看成/当成。考点是平行结构，verb. as sb's daughter and as sb's daughter。符合的只有这个。看到前面有狗主说and also不能连用，我查过是可以的。还有一个选项是daughter and as well as，明显是错的。

2. 一个政党取消（还是加强了）某legislation—which is v.-ing and v.-ing—over the opposition party.
五个选项中有一个没有破折号，其它都有，而且是成对出现，有一个是破折号里面to do and to do，lz觉得应该是修饰legislation的，所以选了which is v-ing and v-ing

1016  8：33更新至此
——————————————————————————————————————————————————————————————
——————————————————————————————————————————————————————————————


潜水多日，一战620，二战710（92%），Q51V34，分不在高，够用就好～
今天下午三点，因为早到所以早考然后早出来，出来拿unofficial report时MM对我很灿烂地笑了，我也回她一个灿烂的笑容。

作文：S镇的town business manager说，a research indicated that those who exercise regularly are 50% less hospitalized than those who do not exercise regularly，因此他认为，providing well-equipped gym to S town's municipal employees can reduce the cost of health insurance by approximately 50% and thereby achieve a balanced town budget.
感想：还挺好写的，我攻击了三点，1. doubtful survey（针对lack of info and insufficient sample），2. gratuitous assumption that gym and equipment are the only things related to health insurance（gym不能保证锻炼，即使锻炼也不一定改善健康，即使改善健康也不一定减少cost），3. reduce cost不一定能achieve  balanced budget。目测就写了四百字，lz本来也不是能写很多的人。。。

IR：
1. 前面JJ有见过的三层floor，有8个部门，第二层恰好有3个部门，然后A在BC上一层，D在EF下一层（大概是这样），问第一层和第三层有哪些公司，选项题。
2. 还有那个密码题，一个密码有九位，含有大写字母、小写字母、数字、符号和其它，同一种不能相邻（比如不能连续两个大写），小写字母比其它每种都要多，数字比其它每种都要小，头尾是同一种，前三位是M?G，问第五位和第七位是什么，lz不会做。。。求高人指点
3. 遇上了两篇阅读大题，蒙了好多。一篇是“消失的中等收入人群”，三小篇那种，有一个横着的柱状图，纵轴是国家名，横轴是该国家中高低收入分别的柱子，表示1993－2005的change，有一个US survey说把国家按地区分，发现有些地区的中等收入人群消失（还是增加）得和其它不一样，有一个全面survey解释了US survey，IT业对高技术人员的需求比其它的大，有一题问这两个survey分别有什么用。另外一篇没想起来。。。
4. 剩下的都是比较简单的，想不起了。

阅读：
1. 太阳起源那篇（关键词cluster, iron60, nickel60），前面的JJ已经很全了，大家认真读啊！问了一题如果太阳起源于爆炸和cluster是真的，以下关于它的sibling planet会怎样，lz选了含有大量重金属，原文有对应。

2. 日本企业那篇（关键词Fordism/Tylorism，innovation, worker skill），JJ也很全了。但是注意陷阱！！！有一题问关于worker的bargain ability，前面JJ有狗主说关键词是dependent on their skills，但是！！有dependent的不一定正确，有一个选项是说low bargain ability depends on their high skills（类似的），lz选了一个意思是dependent但是没有用dependent字眼的选项。

3. 有一篇巨长巨难的本月JJ木有的，讲企业合并（merger），P1说merger会带来product price的上涨，还有blabla，P2讲了一个和P1有关的调查，lz忘了（有两题），P3忘了（有问这段的作用，貌似是补充说明这个调查的），P4说这个调查有limitation，因为它忽略了一些情况（有题，以下哪项没有削弱调查的有限性）。考很多细节，都可以定位，所以就没看完。

4. 还有一篇JJ没有的，主旨没想起来，分三段，P1有一个现象and reason1，P2reason2，P3reason3，很简单，2/3屏吧，问P1最后一句话什么作用，lz答summarize；问文章结构，总－分；主旨，lz选explain这个现象。

数学：
JJ认真看！！！中好多！！！数学lz觉得做得挺好的啊，都没有不确定的答案，做完剩3分钟，pace很好，最后成绩是51（98%），明天再回忆，先洗澡～宿舍已经关灯了～～

lz前10题做了23分钟，汗，上面说的那篇巨长巨难的阅读就在前十题里面，lz明明没看懂都不敢不看。。。事实证明策略是对的，前十题真的很重要！boldface都考了有没有！填空逻辑题都考了有木有！语法都是划线3/4的啊！明显感觉难度增加，做到第五题都有做不下去的感觉。。。只能一直对自己说高分库高分库，后来第二篇阅读是太阳起源的时候就开心了啊，传说这是高分库的题啊。最后成绩出来的时候蛮肯定的是lz进入了高分库，因为最后7分钟还剩11题，蒙了5题，最后一题点了选项没点next就结束了，话说这样也是会倒扣分的是吗？？？最后verbal能得34已经是不幸中的万幸了。

复习过程是苦逼的，一个月以来7点起12点睡，为了复习还特意改掉睡午觉的习惯来争取更多时间，为了调整3点开考的生物钟吃了一个星期的包子做晚餐……每次被GWD31虐死了还要上个厕所回来总结，lz大四了，为了赶申请末班车，翘了一个半月的课，有一门连课本都还没买。。。但是，天道酬勤，苦尽甘来！终于可以开始申请了！！虽然lz不是大牛，但是一个月从620到710，是确实下了苦功的，我对得起这个分数。有人说，考GMAT，先想想有没有吃苦，苦了就对了！每天睡觉都想大哭就对了！


最后祝大家个个700+！！！

zkybq

楼主好人~~~能不能帮忙回忆下逻辑，这个月逻辑狗狗不给力啊~
还有
dependent的不一定正确，有一个选项是说low bargain ability depends on their high skills（类似的），lz选了一个意思是dependent但是没有用dependent字眼的选项。
这个意思是选项里面有有一个有dependent，也有一个表达dependent的意思的，你选的表达意思的那个吗？陷阱是什么还能回忆起来么~麻烦楼主了~

zkybq

还有企业合并是不是这个狗狗呢？请楼主帮忙确认下~
2.Antitrust  附考古
     V1
一篇是关于公司多样经营，美国公司由于反垄断法，不能兼并同行业公司，只能多样化发展兼并其它行业公司。欧洲没有反垄断法，但是欧

洲公司也采取多样化的兼并方式，所以观点有问题。      
V2
44行，说一种说美国有两种并购,一种叫horizontal merger即同行业并购,另一种叫diversification merger即跨行业并购.1960年以后,前者受美

国法律限制(会遭到垄断调查),变的比较少了,而后者成为主流.一般认为,政府调查horizontal merger的动机是antitrust legislation(还是反垄断),

并认为成功的通过阻止horizontal merger保护了市场的whole interest.然而事实并非如此,1960-1970,跨行业并购成为了全球并购的主流,即便

是在没有过多审查的欧洲和澳洲也是如此.更有甚者,加拿大的当局甚至鼓励同行业并购,但该国的并购依然以跨行业并购为主.文章没结论就结

束了.
V3
先提出美国1970年代的公司合并出现diversification的现象，在此之前主要的合并形势是horizontal mergers。有人认为这是因为美国执行严

厉的反垄断法（即反托拉斯法）。但作者举例说明这两者并没有紧密的联系。举的例子说当时大部分western Europe也是采取diversified

merger的形式，而反托拉斯法只是对美国有效（在这里有一道题）。作者更进一步举Canada为例，在加拿大虽然也有反托拉斯法，但执行得

非常松散， 而加拿大也是主要采用diversified merger的形式（这里也有一道题）。
V4
学者的研究表明６０－７０年代越来越多的公司开始diversification，就是说不再 把业务的中心集中在一个方面，而是多元化了，开始收购其

它的本来跟公司业务无关的行业．有人说这是因为反拖拉斯立法的结果．因为６０年代起，美国通过立法 来减少不正当的行业竞争，因为有

些竞争对行业来说是致命的．
可是最近的学者研究发现，公司进行多元化收购，而不是horizontal 的收购可能和那个立法没关系．然后就举例说明为什么没关系．举了美

国的例子，又举了加拿大的例子，加拿大也有类似的立法，可是执行的不严格，加拿大的 diversification merger 也占了很大比重．又举了英

国的例子．总之，结论表明diversification可能是那个年代的普遍现象，和反拖拉斯立法没有太大关系．
（１）主题?　 新发现否定了老说法，并购和那个反拖拉斯立法没关系
（２）关于加拿大的下面哪个说法正确．在加拿大虽然也有反托拉斯法，但执行得非常松散， 而加拿大也是主要采用diversified merger的形

式
（３）以前人们人为diversification是由什么引起的．因为反拖拉斯立法的结果
（4） 问举例加拿大、英国的目的（要显示垂直式整合已成为西方 经济的共同特色）
V5
说是大公司多元化经营趋势的问题，有人说是因为政府在60年颁了一条 法律，限制了大公司在其原有行业内扩大规模，垄断经营。但作者指

出实际原因不是这样（考了一道目的题），因为60－80年代照样有大公司在其行业内有并购 行为，而在其它欧州国家，如英国并没有这样

的法例，但多元化经营一样是趋势。在加拿大，有这样的法例，但执行很差（考了一题），大公司也在多元化经营。
V6
讨论美国公司因为antitrust restriction而不能扩大其core产业（意即必须放弃horizontal merger），就转而发展多角化经营(diversity)，也就是

vertical merger，前者被antitrust laws seriously challenged，后者则几乎没有被challenged（有考到）。研究指出，这种垂直整合现象不只出

现在大公司，也出现在小公司里，且不止在美 国，这已成为西方经济的共同特色，并以加拿大、英国为例，其中英国虽鼓励水平式整合，但

境内仍以垂直式整合为主。问举例目的（要显示垂直式整合已成为西方 经济的共同特色）
V7
antitrust law 然后horizontal merge然后举加拿大为例 说明horizontal merge也似乎在别的国家流行 然后好像有分析讲原因(这是其中一个我

选的答案问第二段的目的)
V8
美国的很多企业合并的都使用diversification，为什么呢？ 因为美国的反垄断法不允许企业horizontal merge(我记得是这样的)。于是，美国

的企业为了谋求发展，就选择了diversity expand，也就是通过 diversity merge，merge掉不同行业的企业，而法律不许他们把core business

弄得太大。 有一句说，小的horizontal merge还可以，大的就不允许，但是对diversification就没有这种限制。（这里有一个考试题目，选不

论大小diversification都不被限制）然后就开始另外一段，说加拿大限制也严格，但是执行力很不到位，但是还是走上diversification，还有英

国没有反垄断法，但是企业在发展到一定程度以后自然而然的走上了diversity expand。因此，作者就此推断，diversity expand应该是企业发

展的一种趋势。有主题题目,貌似还有一个问举两个国家的例子的问题，定位到就可以了。
V9
P1说美国的很多企业，都无法尽心vertical expand，也就是说无法扩大他们的核心业务，因为美国的反垄断法不允许企业尽心vertical merge

。于是，美国的企业为了谋求发展，就选择了diversity expand，也就是通过 diversity merge，merge掉不同行业的企业，由此来扩大

business。（这里有题目）
P2欧洲的一些企业的发展。欧洲和美国不同的是，欧洲没有反垄断法，但是欧洲的企业在发展到一定程度以后自然而然的走上了diversity

expand，所有作者就此推断，diversity expand应该是企业发展的一种趋势，而不是因为反垄断法而被迫选择的。
 1，主题，2，diversity merge和vertical merge的不同，文章中有提到，diversity merge可以允许large company merge large company，但

是vertical expand 不允许
V10
就一段但有点长
托拉斯在美国60-70年代减少了，由于颁布了antitrust law，以防止lessen competition. 所以之后企业更喜欢进行了多元化diversification，并

且大企业merge的目标企业也越来越小，因为merge同样大规模的企业有垄断的嫌疑。可是奇怪的是在同样颁布了antitrust law的加拿大，监

督很weak，企业也喜欢像美国那样进行多元化，merge小企业。 在鼓励大企业merge大企业和垄断的英国，也出现了和美国加拿大同样的情

况。
V11
美国公司在某个时候(年份记不得了) 因为严文规定不准monopoly + horizontal merger, 于是盛行diversification merger 虽然在加拿大取缔的

不很严厉 而且在欧洲还鼓励horizontal merger 可是这两个地方也是很流行diversification merger

cathywasapi

楼主好人~~~能不能帮忙回忆下逻辑，这个月逻辑狗狗不给力啊~
还有
dependent的不一定正确，有一个选项是说low bargain ability depends on their high skills（类似的），lz选了一个意思是dependent但是没有用dependent字眼的选项。
这个意思是选项里面有有一个有dependent，也有一个表达dependent的意思的，你选的表达意思的那个吗？陷阱是什么还能回忆起来么~麻烦楼主了~

-- by 会员 zkybq (2012/10/15 23:42:01)

我看得出来的阅读陷阱就只有这个了，意思和你讲的一样。JJ阅读的文章很准确，但是题目都有点歪歪的变体，要小心。
逻辑LZ争取明天回忆哈，这次考得逻辑感觉都挺难的，但是马上就要断网了。。。。数学也有不少的陷阱

wangz52

楼主好人 记得回来更新啊 谢楼主

cathywasapi

还有企业合并是不是这个狗狗呢？请楼主帮忙确认下~
2.Antitrust  附考古
     V1
一篇是关于公司多样经营，美国公司由于反垄断法，不能兼并同行业公司，只能多样化发展兼并其它行业公司。欧洲没有反垄断法，但是欧

洲公司也采取多样化的兼并方式，所以观点有问题。      

-- by 会员 zkybq (2012/10/15 23:46:58)

有antitrust的字眼，考的全是细节题，但是文章跟这个完全不搭边。。。也没有提到加拿大、反垄断什么的。

zkybq

谢谢楼主~希望楼主明天能再多放放狗狗 大好人啊~

susanloving

谢谢楼主！恭喜。

cathywasapi

自己定一个，今天更新了一点狗狗，怕大家看不到

zkybq

谢谢楼主，能否帮忙完善下这道语法狗狗？我看着像是这一道
有没有asXXXand XXX这个选项呢，如果是identified asXX and as XX 是不是逻辑上不太对啊~~~

9.【V1】某TV reports... identified two of those as（MM某个人名）—— Al An——her own daughter.

每个选项都有破折号。。。

这题纠结好久，大概有and also as，as well as等词在选项出现。不懂句意= =


⊙问狗主：and also也是必错 是不是有考as well as 和and表意不同？including这里有没有考点呢？

⊙狗主补充回忆：“我觉得and also不是绝对错误吧？要注意划线部分前面有个as哦~~~我看到and also也觉得不好，但是不同当第一错误排除吧：）
没有考as well as和and的不同~~~这题意思挺难懂的，关键还是考意思还有划线前的as吧。：） ”

【猜想】露珠考去了FBI网站，找到一个相似例句。
A Tennessee medical examiner identified two bodies Monday as those of Jo Ann Bain and her eldest daughter, Adrienne, 14, who are believed to have been abducted from their home in Whiteville, Tenn. on April 27.

----------------------By NBC News and msnbc.com news services

猜想考试题目为identified two of those as ...----------解释前面提到的人--------- and her daughter.

大家遇到as时候优先寻找后面带有as的平行结构；但是此题也可以用identify...as...短语来理解。
欢迎YY，仅供参考。