ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1571|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原始] 攒rp 放些jj

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-10 20:43:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
才610 但是马上振作了 不是换库的问题 是我自己的问题 没有重视数学 下个月要再战!给自己打气  要当根本没有jj那样准备考试

作文 FOOD for Thought是一家专卖烹饪书籍的书店,并且定期会举办一些烹饪课程,最近老板想转换经营模式,因为有vonder给不加利批发畅销的烹饪书,老板也准备打折扣销售这批书同时取消烹饪课程以弥补打折的成本。 认为这将扩大他的顾客群并且make greater profit 大概这个意思


数学题目我怎么一个想不起来你们都是怎么记住那么多哦


阅读 一 P1 大概意思是说职业经理人和股东间的关系 第一段说经理人不会真正在乎企业最大盈利 而是采取low risk strategy 但是股东就会take risk 追求最大利益 所以他们目标不同
p2反驳了第一段说现在这种这种情况现在不是第一段说得那样 经理和股东达到了某种统一 因为manager必须follow principle 具体原因我记不得了= =
P3 继续给解释说为什么情况不是第一段说得那样 说有两种可以反应一个manager真实的performance导致他们不能在偷懒 一个忘了。。。一个是financial market 说股票的价格反应了manager的performance 这里有一道题说哪个更能support这个financial market的观点 我犹豫了很久 而差的manager会被炒掉
二 P1 说了一个美国制药公司如果再把大量资金投入到研发新药品就要完蛋了 因为他的很多专利要过期 一旦过期很多药厂会做这个药一下子价格就下来了  而新专利的研发需要投入大量资金 并且政府也不鼓励这种行为 而是要鼓励更多的做generic药物的公司
   2 继续说这个药厂也准备拓展generic的业务 因为人们成本低 并且人们更想买 brand-name 的generic drug
   3 说很多快速发展的药厂是对准了中国印度巴西这些发展中国家 而且这些国家对generic的需求很大 所以如果这个公司也去这些国家 发展业务 他们的big brand name会很吃香 从而有盈利


三 亚当斯密说劳动分工是产生效率重要原因 然后动物界也可以这样解释 于是有人就去研究蚂蚁了
  然而研究蚂蚁发现根本不是那么回事很多蚂蚁对他们被分的工作完成效率很低 而且有一半蚂蚁根本不干活 这段再讲蚂蚁怎么和既定认知有出入
   然后研究蚂蚁那个人给这种情况有一个不确定的解释 说那些不干活的蚂蚁也许在观察其他干活是不是干错了 反正这些蚂蚁不可能就光在那里什么也不干


  这个文我觉得条理还是挺清晰 可是做题都不是很好选 不知道是不是理解错了。。。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-10-10 20:48:49 | 只看该作者
沙发、楼主加油!!
板凳
发表于 2012-10-10 21:03:53 | 只看该作者
谢谢楼主!加油啊
地板
发表于 2012-10-10 21:11:47 | 只看该作者
谢楼主!
5#
发表于 2012-10-10 21:14:13 | 只看该作者
感谢!
6#
发表于 2012-10-10 23:06:49 | 只看该作者
LZ阅读记得很清楚呢!!!
7#
发表于 2012-10-10 23:12:37 | 只看该作者
谢谢
8#
发表于 2012-10-15 02:15:30 | 只看该作者
【V1】(720)
阅读考了一个蚂蚁的分工。一段引用了Adam Smith的话,说specialization makes worker efficient。 后来就说一个人研究蚂蚁的分工。
二段是说研究发现蚂蚁们有的工作能力很强,有的工作能力很慢。所以并不是specialization使他们工作效率可以得到提高。很多蚂蚁甚至根本什么都不做。只是等着突发状况或者在家维修蚁穴。。。。

【V2】还有一篇阅读说得是蚂蚁的分工什么的。文章开篇就引用了Adam Smith的关于specific..(大概是分工的细化)在industrialize中起了重要的作用,然后就开始说一个什么科学家,就研究这种分工 是否在蚂蚁群体中存在,然后第二段就是说蚂蚁群体中的一些现象,给出了一些evidence,然后第三段好像就说,这种明确的分工在蚂蚁中是不存在 的....好像有一题是问第二段的作用,有个主旨题,有个高亮题。
纠正下,没有说蚂蚁分工是不存在的,说得好像是蚂蚁的分工跟人的分工是不一样的。

【V3】第一篇:P1 adam smith 关于分工专业化的好处,然后一个科学家为了解aunt社会是不是也是由于分工专业化才这么成功去做了研究
 2 研究发现,有很多种分工,然后有的干得慢,有的干得快。
  P3 就是nest附近其实有很多工蚁就不干活,balabala一堆 没太理解。。
V4 By larrylw
一篇讲蚂蚁分工的,但是跟机经不一样,说的是专业化分工,先说亚当斯密的社会分工学说,然后说这个学说也反映在许多昆虫身上。
P2讲蚂蚁的分工如何专业,讲细节。P3讲例外,发现也有许多蚂蚁压根不干活。就记得第三段好像出了两题。大家仔细考古看看。

【V4】蚂蚁分工,补充最后一段吧,最后一段那个研究的人叫什么我忘了,貌似JJ里面有。她给出来三种为什么有些蚂蚁不筑巢的原因。第一种原因,可以理解为后备力 量,人手不够了再上;第二种,保护;第三种:它们就是什么都不做,not work at all!!!O(∩_∩)O哈哈~~~

JJ虽然有但都只是说了文章的轮廓 没给出问题 我看的时候也就只是看了文章轮廓 做完题后就失意了。。。不过结构就是JJ上说的结构,上来就是亚当史密斯的话,说人的分工不一样。一个人D为了investigate 做了研究。。后面都是JJ上说的了,不过可以具体看下第三段。
有个文章主旨题,问这篇文章旨在说明什么,选项就记得一个,是提出新观点然后反驳旧观点。
还有一个题说,以下哪个选项可以作为evidence在第三段里,选项都不记得了。
还有一个题问,这个人做实验是为了什么,选项就记得一个是说为了证明她自己的假设。
这篇整体不难,3/4页的样子,完全看得完

【V5】和蚂蚁分工那篇吧,就是亚当斯密说的分工什么的,一个女的做了实验想去研究在蚂蚁中的情况,好像说了hoppers什么的,貌似说蚂蚁分工不如hoppers什么的,但是后面就又将蚂蚁了,就说其实好像也没怎么分工,有的工作有的蚂蚁做的快,有的做的慢,有的什么也没做。最后一段就说可能什么都没做的是后备啊保卫什么的,好像还有什么被cooked,不知道提来干哈,难道是楼主做梦了?又问道那个女的做实验来干嘛,然后哪个可以support 最后一段作者一堆hypothesis中的一个。

【V6】一篇讲蚂蚁分工的,但是跟机经不一样,说的是专业化分工,先说亚当斯密的社会分工学说,然后说这个学说也反映在许多昆虫身上。
P2讲蚂蚁的分工如何专业,讲细节。P3讲例外,发现也有许多蚂蚁压根不干活。就记得第三段好像出了两题。大家仔细考古看看。

楼主考古是这篇不??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-30 01:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部