2. 保险公司发现,只有不到19%的居民会购买earthquake insurance,然后研究发现,只有那些真正suffer过earthquake的人才会买insurance,然后说a increase of the insurance is expected since ______ A. 没有经历过地震的居民大量涌入(influx)这个情况即将停止(cease) E. 一些变化会使近期地震频发 我选了E
SC distinguishable
Argument: The following appeared in an Avia Airlines departmental memorandum: “On average, 9 out of every 1,000 passengers who traveled on Avia Airlines last year filed a complaint about our baggage-handling procedures. This means that although some 1 percent of our passengers were unhappy with those procedures, the overwhelming majority were quite satisfied with them; thus it would appear that a review of the procedures is not important to our goal of maintaining or increasing the number of Avia’s passengers.”
IR 总体感觉是,不要轻易放弃任何一道题,IR是纸老虎,只要读懂,计算都不难的,而且还有计算器。大家注意一下IR 机经的使用,机经可以帮助略过阅读很长很臭的阅读部分而专心看图表做题,但没法代替自己的做题过程,我在机经里给出的答案虽然自己比较确定,但希望各位自己还是要自己算一遍。
2:有个曲线图描述的是南美还是南非的家庭expenditure和under 16 years old 数量的关系,横轴是11个家庭,数轴描述expenditure(左)和under 16 years old 数量(右) 问: (1) 问11个家庭的under 16 years old的孩子的数量其平均值是多少。我是从图上把11个家庭的孩子数量全部对应坐标放到草稿纸上算的,结果正好是3。 (2) 这11个家庭里哪个家庭平均花在每个孩子身上的钱最多。看图,竖的方向上把expenditure除以孩子数量,11个家庭大致看一遍蛮容易能找到比例最大的那个。我记得是最后一个家庭K。
5:multi-source题就是经典的实验配对问题,给25个人配对,组成12组,剩下一个做monitor(这个信息不重要),第一个tab给了图显示每个人愿意和哪两个配对,第二个tab给了一个表格显示哪些人不想和谁配对。 问: (1)选择题,假设提供的5对里没有Monitor,选择哪一对是这个实验配对里最preferrable的组合,找第一个tab里两个都会选择对方的就对了,我记得这题不用看第2个tab,因为相互选择的不会有排斥。 (2)3个yes or no,给3对,问分别最后能配对成功与否;不难,先看tab1有没有被箭头联系起来,再看tab2会不会被某方拒绝。 (3)3个yes or no,给3对,问是否是这种情况:其中一个选择了对方但会被对方拒绝的;不难,思路和上题一样看要符合题目的条件:tab1成立的,tab2不成立。