【逻辑】 一。 洗衣机节能:选每个load所用的时间significantly小于一般洗衣机 三。 考察一张medieval map的真伪。首先说地图上的yellowing是典型medieval map上的颜色,但后来发现在这张地图上找不到iron ink却找到了carbon-based ink,而carbon-based ink是不会随时间而发黄的,所以专家推测这份地图是伪造的,可能有人将yellowing放进carbon-based ink里故意做旧。 题目:建立在哪个assumption上? 选:第一项,medieval people did not use carbon-based ink -- by 会员 veronalu (2012/8/26 14:08:00)
有两个问题: 逻辑第一题:如果选项中有“capacity per load大于一般洗衣机,每个load洗的比以前多”,我倾向于选这个选项。因为energy per load已经是固定的了,无论每个load花多长时间,energy该多少还是多少。而如果每个load洗的比以前多,就可以少洗几次,节能。如果题目是energy per second(minute)选时间就对了。 逻辑第三题:如果有选项“ink是唯一一种能使地图yellowing的方式”,我倾向于选这个。因为如果答案是“是”,结论是没有瑕疵的,如果答案是“否”,那就是他因同样可以导致yellowing,那科学家“将yellowing放进carbon-based ink里故意做旧”就被削弱了。 assumption题的最好办法就是回答“是”“否”的时候会不会削弱,你这个“medieval people did not use carbon-based ink”好像怎么也削弱不了,因为要是做旧也不是medieval people去做旧而是后人去做旧,medieval people用不用这种ink好像没什么关系 -- by 会员 madrid1902 (2012/8/27 19:34:04)
完全同意你的想法 |