8.21 放狗，攒RP~阅读，综推，逻辑

糖衣TT

阅读遇到JJ上那篇 factors of leaving，不过貌似木有很详细的JJ，来补充一下~2段文章，不是很长，很好理解
第一段说的是以前的观点认为影响一个人leave job 的原因有2个： job satisfaction 和 job alternative
然后现在有个人提出了一个新的观点，认为原因应该用这个 Exx(记不到单词了）来解释，这个Exx讲的是人与job、community、family之间的connection，具体来说有3种，1是他和工作的connection，2是他和community，family的connection能不能和其他connection和谐，3是他要离职的代价有多大
第二段是However, 这个Exx影响人leave job还有2个indirect 的方式。然后下面具体说，第一是connection多的人认识很多人，这样更有机会知道哪里有新的职位啊，工作机会；第二是如果这个人和job的connection好的话，那他和家庭的connection就会受影响，然后工作和家庭会出现conflict，为了解决这个conflict，他就可能要换工作了。
之后貌似是讲作者觉得这2种解释不是完全对立的，balabala..


IR
有一题讲capital 应该在全球范围内free flow的，说现在各个国家的reserve都太高啦，给了具体数据。然后建议我们应该让这些capital flow起来啊，特别是那些有很多reserve的发展中国家，云云。最后2句比较重要，作者认为，很多发展中国家——比如our country（这难道说的是伟大的天朝）——我们的reserve很多说明我们把很多钱都借给了西方国家。
问题是5句话选2句，组成一个cause-effect的结构来支持上面这段话（也有可能是上面这段文字可以得出以下哪个cause-effect的结构）


逻辑
有没有遇到JJ也记不清了，太混乱
说说我还记得的，感觉好多道都是OG变种题
1.  说农民搞了种新棉花来种（a new variety of cotton)，这种棉花有一种natural insecticide。然后去年种这种棉花的农民用的chemical insecticide的量是之前的一半。结论是即使种了这种新型棉花，农民能节省的chemical insecticide也不会超过1/2。问以下哪个说法加强argument的~选项不记得了


2. 说有个地方农民种地用的河水很有限，要很好的利用，但是河两边的树也在用河里的水。有人提议不如砍了树，这样水源就多啦~但是因为这些树防止了更多的水蒸发，因此还是应该保留这些树的。
问哪个说法可以加强argument


3. 这个说的是patent以前是为了foster innovation的，自从那些patent office的人乱搞把这个definition扩大以后，神马都拿来申请patent了。所以以前不是patent随便用的东西，比如一种实验方法，现在用都要给钱了，搞得科学家很崩溃。这样的话医药业一些小的企业没有那么多钱支付这些乱七八糟的patent，他们在这个行业就会很难立足了。
问如果上面这段话是对的，可以推出下面哪个


语法具体的jj记不住了，数学的话碰到的大概一半左右吧（主要楼主自己数学jj看的不仔细）~但是最有RP的是几个比较难的题，jj都有看过~就这些啦，希望可以帮到战友们~谢谢

corneliaflower

谢谢楼主。

jzhang15

楼主好人！

BBOY年糕

感谢楼主！