北京皮尔森中心,下午一点,输血51,余温34,总分710
输血零复习,余温有效复习时间不超过20天,所以还是很感恩CD和寂静滴,来回馈大家
坐稳:
一家local newpaper的内容:过去十年一种fruit的价格significantl increase,lemons(应该是这类水果中的一种)的价格从5 apiece 增加到30 apiece,由于only in last evelven years weather unfavorable for planting 这类水果,所以weather is responsible for the price increase, 并且need strict price regulations to prevent them from continuing to inflate prices.(反驳的时候LZ的其中一段是针对这个定义不清的,不过大家可以讨论)
=========LZ其实不太确定坐稳是否审题正确=========
输血:(没找到合适的画图工具,看懂描述的童鞋可以补充下图)
1.PS,求分式的值:分子为1,分母为根号下(1-根号下1/2)
2.DS,判断两圆是否相切 (1)两圆圆心距离等于各自半径和 (2)两圆公共点少于两个
3.PS,求抛物线方程 (图:抛物线,过原点和点(4,0),顶点为(2,-4) 答案应该是x平方-4x
4.PS,求7的381次方被5除的余数
5.DS,排一个play list,一共9首songs,每一首有且仅有一个作者,但一个作者可以有不止一首曲,问同一个作者的两首songs被排在一起的概率 (1)共有四个作者 (2)至少有两首songs是同一个作者的
这题LZ不太确定答案。。
6.DS,图形是两圆相交(大圆在左,小圆在右),圆心在同一条直线上(LZ观察:相交部分小于各自面积的二分之一),已知大圆直径比小圆多25%,已知大圆直径减去相交部分的长度后值为c,小圆直径减去相交部分的长度后值为d(应该是这两个字母吧,LZ记不太清了),求的是相交部分的长度还是d记不清了,不过应该不影响答案 (1)c的具体值 (2)d的具体值
7.PS,一个人吃饭的账单问题,已知这个人的bill是他吃饭的cost加上8%的税,给了一个bill的具体数,现在饭店给此人提供一个25%的折扣(就是75折),打折后此人的bill是他打折后的cost再加上8%的税。
此题答案应该就是把前面的具体数直接打折吧。。
8.DS,利率问题,两笔存款,一笔年利率8%,一笔年利率5%,求这两笔存款本金的ratio (1)两笔存款的利息和具体数值 (2)两笔存款的利息是这两笔存款本金和的一个比例(题目给出了具体比例,LZ忘了。。)
这题选B吧。。
9.PS,问以下哪个选项可能是一个三角形三个边的比例 这题直接按两遍之和大于第三边的原则就能选,把比例直接看成边长就行 正确答案应该是1:3:3
10.PS,已知250个zip areas分布在四个州,给了四个州的名字,全称LZ只记得California,四个州areas分布的比例应该是A=2F=4C=四分之五J,订四个州总人数已知(25000貌似),总人数中有一个比例(25%还是5%忘了)会订购这种产品,求California的订单数
11.PS,有图,一个直立小圆柱体(里面有种什么物质)放在一个直立大圆柱体容器里(容器里有液体)冷却,两圆柱体上表面齐平,下表面距离为c,大圆柱体高为a,小圆柱体侧面距离大圆柱体两侧面的距离都为d,求小圆柱体体积
============输血暂时这么多,想起来再补充============
越毒:
1.两段,美国的apple问题,18XX年是大面积种植,face to face transaction, 19XX年后改为少数区域种植,远销各地,federal推出各种手段来控制apple质量,包括quality grading,装船后送货前质量检查,etc.||第二段讲这一列措施的explanation and effects。原因包括通过反垄断法防止卖方操纵价格等,弊端有苹果在装卸和长途运输过程中会出现自然出现质量下降,因此有卖方声称卖出高质量苹果买方却说买到的苹果低质量的问题。
第一题问哪一项不包括在这一些措施中。
2.durable产品的price variation,LZ之前在寂静里看到过,第一段讲人们虽然生成买耐用品时产品是重要决定因素,但事实上很少花很长时间调查市场或在不同卖场之间比较价格,耐用品的价格variation很大||第二段讲对这一现象的两种理论解释,第一种theory是消费者的关于耐用品expect of savings from comparison小于实际,第二种theory是消费者对价格地的商品的比价反而高于耐用品,举例是对于100元的产品和400元的产品,消费者会花更多的时间在100元的产品的比价上来寻求与400元产品同样的减价额度。
有一题是问下列哪个fact会削弱第二种理论。
3.环境保护要确定一个合适的goal很难,比如生物多样性是否是一个正确的目标?剩下的部分都在举一个很长的例子,大意是某一个区域的diversity增加了,但这种增加主要集中在某一种tree,另一种tree中的某几种反而被另几种取代了(这一种文章还有细分,但是LZ读得有点糊涂)。文章结论是表面上的diversity的增加事实上可能反而undermine了这个区域生态系统的健康程度。
4.暂时失忆中,容LZ吃个苹果找找灵感……
-- by 会员 imayday2012 (2012/7/17 21:34:48)