昨天冰城二战720， Q50 V37，不高不低的分，不过心里还算平静，心里的一个包袱算是放下了，好歹对自己有了个交待。30题过后，发现题变得简单了，一度以为自己掉进了低分区，于是乎或多或少影响了 一点儿心情（还是不具备750的心里素质啊），导致后面的题答得乱七八糟，现在想想，也挺遗憾的。昨日醉酒，没能及时回忆狗狗，今早上醒来就开始回忆发帖子，还是希望后继的同学能拿到自己满意的成绩。先放狗（只补充以前JJ里没有的），一会儿再抒发个人情感：PS: 1. 有一道题，讲动物园两头大象的年龄的，很绕很绕，这道题我印象很深，因为我算了四遍，前三遍都没有答案。请遇到的同学一定注意他的表述和时态问题： A XXX zoo has two elephants, M and T. M is as four times old as T was three years ago. After 5 years from now, M will be as three times old as T is now, 问两只大象的年龄差的绝对值是多少？ 大概就是这个意思，我当时选的17，但是今天早上怎么回忆也算不出那个结果了。大家可以再考场现场算一算。 2. 还有一个很容易算错的，问0.1percent of 3/4是多少，注意不是0.1倍的3/4，是百分之0.1倍的3/4!!! 应该是0.00075!!!GMAC太阴损了。。。 3. 有一根水管往游泳池里放水，放水速度50liter/minute，游泳池的容积是120立方米，问多少小时能注满游泳池的2/3(单位1Liter=1立方厘米)，注意问的是“小时“，我算出来应该是27左右。 4. 有一个so easy~~~ 说Mary 的income没有销售提成，是X刀；Ben的income有提成，是基础工资y元加上销售额的10%。如果这个月Mary和Ben的income相等，问Ben的销售额用x, y表示的式子是？ 5. 有一个老题的变体，问467,23,35这三个数的七个Units中，哪一个增加1， 会让最后的乘积Increase最小？我选的7. DS: 1. 有一个立方体的大金块儿（），edge为10（就是棱长为10吧），问你这个大金砖有多重. （1）一样的大金砖，棱长为5，重多些多些（给定数字） （2）一样的大金砖，不过是长方体的，只给了一个边长是7好像，重多些多些。 我选了A 2. 有一道变体，问题不太一样： 有一家商店的毛衣，3/5是P的，1/4是白的，问”不是白P“的占多少fraction? （1）白P毛衣有60件。（没用） （2）白毛衣中有1/3是P的。 我选B 3. 抱歉实在想不起来了。。。（有一些JJ上有的就不赘述了） RC: 中了3个，剩下的那个JJ上只有一句话，很残，我恰巧碰到，来补充一下: 全文说的是一群conservational ecologists建议把一种叫M的动物（应该是一种大型哺乳动物，好像是杂食的），从非洲引进（introduce）到北美（或者是两个地点颠倒），然后作者分析了一下原因和益处，并驳斥了反对者，整体上支持conservational ecologists的建议。 P1: 有一种动物M, 好像大概说了一下这个动物的起源，以前在北美和非洲都有，但是后来北美的消失了，没了。说这种动物的消失给生态环境带来了一些比较不利的影响。 P2：啥影响呢？说什么这个地方的大坝（dam）放水之后会把土地隔开，会有一些植物死掉，（此处还有个环节，失忆），由于缺少像M一样的大型动物，一些中小型的爬行动物食草动物就比较缺少天敌，于是他们数量增多，植物大量被吃，就更少了。然后如果引进的话，会怎么怎么样，反正就是会有改善吧，一顿白话，这段足有一页。 P3：然后有人反对了，说这不行啊，1. 你引进的动物和原来的什么什么DNA能符合吗，不符合的话不是容易造成生物灾难嘛（好像是这个意思）。然后作者反驳说，DNA已经验过了，是亲生的。2.也是一个反对意见。也被作者否了。最后就是整体上支持了生态学家的引进建议吧。 Q1：Infer题，问根据作者的说法，不引进的话推测会有啥事发生？我选某种食草动物数量的增多，比较确定，仅供参考。 Q2：还是Infer题，问可以推断出，这些生态学家们如果决定引进动物M，同时还会做什么事情？我选同时引进能让M使用的一种植物。有个选项很迷惑，但我觉得那个是不对的：同时会验DNA. DNA早就已经验过了，你还验个毛线。 Q3：主旨题，抓住作者态度即可。我选的是argue in fovor of the proposal ...by conservational ecologists which... 还有选项说分析这个引进方案的利弊，不对。 Q4：忘了，好像是分析最后一段的左右神马的。 再补充一个”公司节能减排“那篇文章的问题，说最后一段的”public good“指啥？我选decrease of carbon dioxide that can benefit the environment.比较确定，其他的不太靠谱，请大家临场分析。 CR：想说的是有一道开车总撞鹿那个，问wenken. JJ里有同学说选"这种发声装置只会在汽车时速20迈以上才能发送超声波，但是多数撞鹿事件都发生在时速20以上的情况下"，感觉这个选项不对，细读一下就会发现这个选项没有意义。我选的是"这种装置发出的声音不会比普通车子发出的声音更怎么怎么样，那个单词我不认识，疑似表示不会比普通车的声音更能吓跑鹿" LZ逻辑不好，就不在这里误导大家了。 IR：真不知道IR能打多少分，些许担心。。。 完善一个：有个教授反对高校用网上的软件检查学生的论文做没作弊，因为学生和老师之间应该彼此信任神马的，问的是根据这个教授的观点，选一个statementA导致了statementB 六个选项选俩。 还有一个，俩图表。讲的是process XXX coefficient（横坐标）和product XXX coefficient（纵坐标）的关系。俩图分别是台湾地区的和欧盟地区的散点图。第一个问题问你谁的range大，很明显，应该是台湾地区的range大。第二个问题问你欧盟的图中，两个coefficient都低于0.5的有多少个？记得是两个。 能想起来的就这么多了，写了快俩小时，希望能为CD, 能为广大G友尽一份力。 我觉得我的GMAT生活可能要结束了，虽然这个分数不太给力（注定与HEC无缘了。。。），不过这个时候也该写申请了，不然可能会影响文书的质量。从2月1号开始我就开始考G之路了，一战准备了将近三个月，二战又是一个月，说实话，感觉挺不容易的。每天早出晚归的，起早熬夜，甚是狼狈。身为一个球迷，就看了一场欧洲杯；以前的运动男，这几个月基本没咋活动。期间踢了几场学校的足球赛，脚受了伤，还是要一瘸一拐花半小时走到图书馆。期间还因为经常熬夜而导致心律过缓，大夫告诉我要增加睡眠，我也没敢跟我妈说，从来没想过一直身体棒棒的自己也会生病。我是冰城一所工科学校的，也是学工的，真正地申请阻力还在后边。但我知道每个人有每个人的苦衷，大家考G的征程都很不容易。太多励志的话我也不说了，希望目前身在苦海的同学们，都能坚持得住，都能在黑暗后看到曙光。
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-6-28 09:58:58
），edge为10（就是棱长为10吧），问你这个大金砖有多重.
收藏
收藏
楼主