5.28 700 Q50 V34 What a pity!

cheesecake959

二戰700，自覺無顏面見江東父老，愧對jj作者的辛勤汗水。。。
五月底的GMAT對CDer們來說，無疑是傳說中的one chance in a million——豐富的機經甚至可以保證諸位戰友上場以後只有不對的題，沒有沒見過的題——尤其是閱讀，不得不佩服我們國人的團結和無私！
然而就在這樣千載難逢的大背景下，lz竟然只考了700分——沒錯，副詞應該用“竟然只”。

作文不多說了，有模板就有希望。作文對國人來說考了三樣：模板熟背的程度，打字的速度，以題目為背景造句

數學，悲催的數學啊！一戰51，當時趕上“短褲”，提前將近20分鐘做完的；本以為這次依仗強大jj，無論如何也可以延續一戰數學的美好，無奈事與願違！數學輸的是莫名其妙！真的是莫名其妙！數學jj足以讓戰友們上場以後大部分題目是見過做過答案有印象的“親戚”題，唯一需要努力的就是按照正確的方法再做一遍——然而lz竟然才50！成績出來，恨得在下咬牙切齒! 我的第一閃念是：回！回！讓我看看我錯哪了！？

語文，V34，實在對不起前仆後繼的邏輯和閱讀狗主們！確確實實是：對不起！

閱讀四篇沒有沒見過的文章，文章本身沒有任何變化，與諸位狗主提供的信息完全吻合；題目部分不是吻合的問題，而是完全一樣！個人覺得春哥閱讀裡面確定的題目都沒太大錯誤——當然，V34的成績不足以讓大家信服這句話。但相信別的nn們也會對春哥有同樣的敬意吧！

邏輯題也得看看jj，有用的，背景不用費力理解了，但jj答案眾說紛紜，莫衷一是，答案還得自己選。我覺得邏輯挺難的，知題目所云，卻不知選項都在顧左右而言他。

語法，我碰上了破折號，也碰上了冒號，但我感覺其實跟這兩種標點無關，原因是這兩種標點的用法都非常靈活，只需記得二者後面都可以加整句或加詞語 且 二者用法與中文中的用法基本一致就ok了。
樓主碰到了一句類似新OG Verbal分冊的第三題類似的話：
howevermuch united states voters may agree that there is waste in government and that the government as a whole spends beyond its means, it is difficult to find broad support for a movement toward a minimal state.
樓主個人認為這句劃線部分的正確答案很美，放在作文裡也很好用：“無論誰誰有多麼怎樣怎樣”。把劃線部分背下來吧！
其它的語法別害怕，只要新老OG，verbal分冊，CD組織編篡的語法筆記和prep語法筆記都做好了（這幾種語法筆記lz這麼低的分都做了3遍，相信負責任的CDer都已經滾瓜爛熟了），語法沒什麼問題的。

700分，如此雞肋的成績。暫別GMAT吧，樓主不甘心；不別GMAT吧，樓主不情願。兩難啊！

最後，向春哥，各版jj作者，以及各位狗主致以最崇高的敬意！
感謝你們辛勤的無私的汗水！

wwc008love

LZ太夸张了。。