写点机经，还愿

草宝宝的影子

楼主属于考完啥都忘了的类型啊，但是这次考之前在心里想如果到了XX分数，我就来写点机经，没想到刚好到，所以来回馈下。

数学：
考前数学就看了140来题，所以可能有些题我没做过，但是机经里可能有的。数学机经400多题了啊，我觉得肯定很全了。想提的是那道转3次90度的那道题，按照机经里给的，我考前自己做出来是C啊，按南北方向分别分类讨论画图，共8个小图。但是好像很多人对于到底是哪个答案有争议。楼主时间不太够了，就选了C。但是有一个地方，我不知道是我自己没理解好，还是怎么的，总觉得跟机经里的原题有些不一样啊，说是在南北方向的路上开始的，我不确定南北方向上是否先走了一段距离在第一次转的，还是一开始就转了。因为题目说，转了以后每次的路程相同，所以这样的话如果现在南北方向上走了一段路，那这段路的长度就不一定跟后面的一样了，这样题就没法做了，所以这点我不确定。如果是一开始就转，也就是南北方向上没走路，只是先给你一个朝向（即朝南或是朝北），那答案可能就不是C了。。。。别的题目还好，碰到机经里的那些基本都差不多。

语文：
语法楼主很糟糕，反正各种觉得难，逻辑的话觉得很多跟GWD里的思路差不多，要是大家有时间的GWD都做了肯定没问题，楼主就做了几套，正确率也就可想而知了。但是觉得跟GWD的思路很像。

阅读
楼主阅读机经就看了几篇，所以也不知道哪些是机经里的。
一篇是关于科学技术的不记得了，查了下是阅读机经第40篇
一篇是关于字迹伪造。
第一段讲两个概念，一个是字迹的一个体系，就是拥有某一种相同风格的字体，二是个性字体，就是可以用来区别两个不同人写的字体。
第二段讲就是甄别字体的人员因为字迹体系和个性字迹不能很好的区分导致经常犯错，会把写相同风格的字迹的人以为是伪造字迹。但是其实不然，只是这两个人都写的是同一种风格，这主要是因为这个甄别字体的人员不了解这种风格，没见过，不知道这是一种风格，所以就以为这是个性字体，导致误以为有人伪造字迹。
一篇关于地球变暖冰川融化，考前我都没看机经，考完了为了写这个去看了，囧，是阅读机经第12篇。
一篇是Overeducated employee，阅读机经13。
第一段讲两个事实：一overeducated employee干比跟他相同资质的人等级低的工作，二是overeducated employee干了不需要这么高学历的人就能胜任的工作，而公司也愿意花更多钱。
第二段讲很多理论解释了事实一，再仔细讲了下怎么解释了事实一。
第三段讲有很多理论不能直接说明事实二，所以某两位学者进行了一个study，然后解释了这个事实二。

作文
AA是motorcycle 那篇，作文机经第二篇。太可恶了，早知道就看作文机经了。。。。
AI 是问to what extent do you agree or disagree the statement
People have the duty to disobey laws they consider unjust.

Good luck everybody!