0129 换库后，政府提倡carbon emission的阅读考古（已经被我合并）

cowdoin

政府提倡公司环保节能



P1：现在reduction of carbon已经成为全很重要的issue（提出现象），很多措施都能够节能减排，低碳是可以避免地球变暖，比如把一种light换成节能light，就能够节省很多能源。有些专家在研究对碳排放收取一定tax能否改善企业的排碳量。在这个过程里，他们发现即使不对排碳收tax，如果公司采用某些节能措施后，本身就可以为这些公司省钱。但是很多公司没这么做。作者推断说是因为公司怕麻烦或者费用很高。专家说其实不是的，虽然说换灯需要费用，但是它节约的电费完全可以支付，换灯的成本很低而且公司第二年就能收回成本。比如用某个荧光灯，虽然要花一点钱，但一年内就可以把成本收回来，但是这些公司仍然不采用节能措施。



P2：为什么公司还是不愿意换灯呢（解释现象）？专家认为这些公司的决定是由于他们的不理性，公司根本没有认真的计算采用节能措施能省多少钱。公司之所以没这么做是因为公司根本没有意识到这样可以节省成本，也没计算过。（因为这个换灯是否合理是要公司自己去计算成本收益比的，而公司往往不会去做成本收益分析，所以不会改进，他们根本没有节能减排的意识换了节能灯save large amount of money and the effect is maximized.）。因此国家应出台一些政策。其中提到了要征tax，还说政府要通过强制措施。



P3：国家如果建立控制排碳的标准，似乎是有用的（提出解决方案），tax on the carbon emission 并不能让公司改装节能灯。反而，Government-regulated standard is a possible way to solve the problem. 尽管economist 认为市场应由companies 本身来决定，government 不应该通过行政手段去影响公司。但大部分政治家都懒得干涉企业的行为，因为经济学家的研究表明企业管理者本身比谁都清楚怎样提高自身效率。最后总结说这个节能减排是利国利民的事情，所以国家还是应该干涉，因为这不仅concern了private good/interests，还concern了public good/interests，应该大力推进，因为这个涉及到地球的生存变暖之类的大事。



Q1.主题题，



Q2然后问题里有一个问public good是指什么

A2ecrease carbon emission that causes global warming?



Q3问到了第三段的function。

A3: Propose a solution to the problem.

anikakoko

这是1月29 的吗？

娃娃鱼演唱会

学习完毕，感谢LZ整理！

demorgan

学习了

wwc008love

请问LZ是1.29的阅读吗。希望楼主多回忆一些啊。感谢ing~~

sandramon

灵！

刘刘爱英语

谢谢