- UID
- 604393
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-2-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
570-710-680
680今天这个分数让我情何以堪。。。尼玛早知道不考了,就710凑合用了。。。元旦也没好好过,本来还想考个好点的分数开开心心过年,唉。。。难道我没这个命??好难过啊,求安慰
最尼玛蛋疼的是,上次VERBAL做的慢,最后10题在7,8分钟里乱选的V都有36,这次提前2分钟做光才32.。。。 感觉这次阅读比较麻烦,文章全是人文类的(尼玛我是工科的),虽然文章本身不难,但题目比较绕。。。感觉这次应该是死在阅读上 罗技碰到一道PREP原题,是讲舒梅克列维彗星撞击木星,问的是BOLD FACE部分的作用 数学基本都在狗里面了,大家认真看好,肯定没问题的
具体还有一些狗等我吃完中饭回来再来放几个 ------------------------ 郁闷地吃完午饭后,来放几个狗: 数学 这次数学中了好多,大概有一半都是JJ上的,结果还是只有50 碰到了348题目印象比较深 20个properties吧,现在一共有10颗MAPLE TREE 6颗OAK树,每家只能有一颗树,问这些房子有M(还是O?反正其中一种)的有几家 条件1:8个properties有其中的一种树(那种忘了) 条件2:2个properties两种树都有 因为题目里说了每家只有一棵树(no more than one tree)所以这个不是和条件2冲突了??当时我就纳闷了,然后卡了一会就乱选了个E,后面碰到的同学再补充一下
LZ 第一题就是J,所以上来就吃了定心丸,希望大家也可以第一题碰到JJ, 顺便完善一下该题:
摄氏X和华氏Y的转换,Y=(9/4X)+32 后来给了用字母代表的摄氏度温度 a<b<c<d<e,问它们华氏的range。
答案是9/4(e-a)
还碰到了JJ里面65题machine ABC那个,很变态,我卡了近10分钟,题目很长,读了很久才读懂,感觉里面有很多是废话用来误导你的 大概的意思是工厂里面有3个机器ABC一起工作,每个机器每次持续工作1分钟然后休息一段时间,休息的时间给了个表格列出。这个表格3X3的还给出了每台机器的功耗。接着说了工厂有台备用发电机(backup generator),要是3台机器的总功率超过30的话就会启动。现在问你,这个发电机每次启动的间隔(interval)是多少.说白了就是问你这三台机器都在运行,每过多久他们的功率就会超过30一次 问题是题目没说3台机器是不是一起开始的啊?还是说不管是不是一起开始的,中间的间隔总归的恒定的??所以最后我也不知道怎么做,看到答案里有一个数是180,貌似是15,18,12的最小公倍数,所以就选了那个,但也没用到机器的功耗啊。。所以不确定,等待牛人解答
| 机器功耗
| 机器休息间隔
| A
| 数字忘了,但记得有一个是14
| 15
| B
| 往了
| 18
| C
| 忘了
| 12
|
还有一题记得是因为实在太弱了,而且是出现在最后10题,(根号8-根号2)/根号2,这个不放入JJ也罢 其他JJ都有的题太多了我就不重复了
作文:AA precious metal那道, AI现在暴力镜头多的电影电视好赚钱,我们应该加入更多的暴力镜头。 顺便弱问一下,我一直以来有个疑问,作文的题库从来不换的吗?怎么永远是这些题目?
下面VERBAL的JJ,虽然LZ觉得VERBAL JJ没什么用(这也许是LZ悲剧的原因吧),但是还是把印象中的一些东西些出来给需要的同学把 阅读:第一篇鸭子(mulard)这篇文章不难读,但题目很绕,大家碰到要用心,我觉得我可能就是死在这片文章上 第二篇信用卡不难 第三篇美国黑人/纽约成为美国黑奴 这篇文章蛋疼的一点是里面讲到一个作者叫White(大写的W),同时题目里面也有讲到白人white,大家大小写看看清楚,别搞错了 记得里面有一体问你为什么关于白人艺术家怎么的具体忘了,答案因该是因为使用黑人奴隶与这些所谓高尚的艺术家的意识形态(ideology)不符合,这个确定的比较简单,我一眼就看出了,大家应该不会做错。 第四篇讲的是美国贸易保护主义 有一道问你高亮部分什么NEW DEAL意味着什么,这道比较难我估计错了 第二道问这篇文章主要为了干什么?我觉得答案都很牵强,我选的是“反驳一个观点”,因为整片文章的意思就是一开始大家以为protectionism是在The Bretton Woods System体系建立之前才有的,他作者的意思是要说这个观点是错的,其实保护主义早就有了 第三道问如果作者想反驳的那个观点是对的,如果以下哪种情况是美国政府(还是大公司忘了)可能做的? 答案只有A讲30年代怎么怎么,其他都是讲40年代的事,所以我选了A
SC一道都想不起来了,CR想起来一道,因为前两天刚刷过一次PREP,有一道和PREP原题稍微有点变化 PREP原题 Astronomer: Observations of the Shoemaker-Levi comet on its collision course with Jupiter showed that the comet broke into fragments before entering Jupiter's atmosphere in 1994, but they did not show how big those fragments were.In hopes of gaining some indication of the fragments' size, astronomers studied spectrographic analyses of Jupiter's outer atmosphere.These analyses revealed unprecedented traces of sulfur after the fragments' entry. The fragments themselves almost certainly contained no sulfur, but many astronomers believe that the cloud layer below Jupiter's outer atmosphere does contain sulfur.Since sulfur would have seeped into the outer atmosphere if comet fragments had penetrated this cloud layer, it is likely that some of the fragments were at least large enough to have passed through Jupiter's outer atmosphere without being burned up.
In the astronomer's argument, the two portions in boldface play which of the following roles?
考试题目,BOLD部分不一样 Astronomer: Observations of the Shoemaker-Levi comet on its collision course with Jupiter showed that the comet broke into fragments before entering Jupiter's atmosphere in 1994, but they did not show how big those fragments were.In hopes of gaining some indication of the fragments' size, astronomers studied spectrographic analyses of Jupiter's outer atmosphere.These analyses revealed unprecedented traces of sulfur after the fragments' entry. The fragments themselves almost certainly contained no sulfur, but many astronomers believe that the cloud layer below Jupiter's outer atmosphere does contain sulfur.Since sulfur would have seeped into the outer atmosphere if comet fragments had penetrated this cloud layer, it is likely that some of the fragments were at least large enough to have passed through Jupiter's outer atmosphere without being burned up.
In the astronomer's argument, the two portions in boldface play which of the following roles?
选项也都不一样,选E,最长的那个,很确定(当然不是因为它长我才选他的)
唉,暂时就这么多了,LZ估计也不会有机会再考了,我最想进的那个学校2/6号截止,只能用710这个分数凑合申了,本来还期望一个完美的结局,想不到半年的努力在如此凄凉的一个冬季下午就这么结束了。。。
补充:刚才又想起一道罗技JJ 说有些学者认为马克波罗从来没来过中国,他们的理由是马克的书中描述的路线来看会穿过长城,但是他的书中没有长城的描述,而像长城这样宏伟的建筑不太可能被忽略。 问以下哪条可以加强文章的argument. 首先要搞清楚这道题的argument,应该是马克波罗其实并没有来过中国。 有一条说长城的有些部分十分宽,所以一个人穿越它的时候可能没意识到他正在穿越一个WALL(不是这个不要被这个迷惑,因为ARGUMENT是马克波罗没有来过中国,这个是支持他来过) 还有一条说,根据马克波罗书中描写的路线他肯定经过一个黑海附近的古代驿站,那里有很多去过中国的人,所以他有可能从那些人口中听到很多关于中国的描述(LZ选的这条,因为这条可以解释他没去过中国但能写出关于中国的书,所以支持了他没来过中国的观点) |
|