愈发有一道是考 the more the better 这用结构的。 阅读lz考了stress的那篇。虽然长，但是不难。主要结构就是 第一段：发现stress影响荷尔蒙什么的。然后好像说了一个什么刺激荷尔蒙分泌的因素把。（忘了）。但是后来说刺激荷尔蒙分泌的还有其它因素 第二段：就说有一个叫什么white cell，也被称为m也刺激荷尔蒙分泌。而且这个m好像产生一个什么N。然后说N本身自己好像就分泌荷尔蒙。（有题：问作者对N有什么看法，我选的是惊讶）后来说了一个什么内容,就是最后一句话，好像有题。 第三段：不记得了，但是好像没有什么重要内容。 有一道题，我忘了问的是什么了，但是我选的unconfirmed。我觉得是对的。 还有一题，问作者描述这篇文章的态度是什么。我选了facet什么什么的一个词，后来查是诙谐的意思，肯定错了…… 楼主还考了泰勒，但是题忘了 还有两篇我都不记得考的是什么了，但是我觉得都不难。
LZ,请问你阅读stress那篇： 下面的考古对吗？这篇JJ实在太少，这考古实在。。。求证求证！ 我不是本月狗狗整理人，只是即将考试的苦命人，不知楼主考完N天还能有幸看到。。。 【考古】 V1 原来认为人身体里的某个gland腺 分泌荷尔蒙和其他一些东东从而使得压力可以影响免疫系统。后来发现这个理论不太对，因为有这样一个实验，把将该胰腺切除的小老鼠作试验，发现经过电击以后，这个小老鼠的免疫系统还是受了影响。于是推测（原文有may有题，问这个新理论的可靠性？？忘了，反正就是答-不确定之类的）可能还有除胰腺外的其他因素对压力产生反应。之后举了个例子（有题，答案就是证明该影响的复杂性） 二段作者自己推测（有题，问作者此处的态度之类的，反正答案是speculate）说有可能是一种能够修复创伤的蛋白质有可能起到了有力的神经元的作用。。。。。后面忘记了好象也有主旨题除了上面那两个还有一题问这个场景的，问这个伤口上的细菌microphyte是怎么着了，选记得两个一个misleading 一个controversial 忘了选哪个了 V2 说众所周知depression can result in decline in immune system.最开始大家认为是紧张焦虑导致分泌肾上腺素(adrelin?),从而抑制免疫系统活动。但是做试验，把小白鼠的肾上腺切了，再电它，还会导致免疫下降。（这里有题，问这个例子说明了什么）所以有其他途径。 又有假想认为白细胞可能是中介。不但用来消灭入侵的细胞，而且还把需不需要增强免疫的信息传回控制中枢。否则免疫反应过度，杀死太多自身细胞（这里有题，问为什么说白细胞由two-way communication）然后描绘了一个场景，说比如n万年之前一个动物被老虎咬了，紧张和惊吓(despression), 但是伤口一时半会儿感染不了，不需要太多免疫系统介入，过几天细菌侵入比较多了，紧张的情绪没有了，但是就需要免疫了。这样的巧合久而久之就导致了depression和immune此消彼长。（有题，问最后一段作者的预期时，我选speculative） V3: 第一段是说stress的引起有hormones的因素+stimulus.有说adrenal gland: similar info吧: "Attentional parasympathetic forces. Urgent. Adrenal gland missile silos mounted atop kidneys have just released chemical cortisol weapons of brain destruction.Mobilize all internal defenses. Launch immediate counter-calm hormones before hippocampus is hammered by cortisol." Hormones rush to your adrenal glands to suppress the streaming cortisol on itsway to your brain. Other hormones rush to your brain to round up all the remnants of cortisol missles that made it to your hippocampus. These hormones escort the cortisol remnants back to Kidneyland for a one-way ride on the Bladder horn. You have now reached metabolic equilibrium, also known as homeostasis. 第二段也是比较学术性的. 最后一段说effects的,跟environmental factors有关. 最后1大句话出题了.说author的tone是怎样的?选项有: skeptical? speculative?最后那句话差不多是这个意思: The effects of stress on the body can be categorized into short term and long term effects irrespective of the age groups. When the trigger is repetitive, prolonged or unanticipated,then it becomes pathological. The immediate, transient or the short term effects are the normal physiological responses whereas the delayed, persisting or the long term effects of stress are the pathological responses.
1. 作者态度（有题） 2. 作者的陈述方式（有题） 3. 作者对一个例子的态度（有题）（是关于某个细胞是作为可与大脑相联系的浮动神经） （作者的观点是UNCONFIRMED 即该例子未经证实） 4. 问这个新理论的可靠性？？忘了，反正就是答-不确定之类的）可能还有除胰腺外的其他因素对压力产生反应。 5. 之后举了个例子（有题，答案就是证明该影响的复杂性） 6. 还有一道题目是原文定位,原文写的是:what is more surprising, 7. 作者表达的意思是答案是找一个同义词.我选的是unexpected.
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-12-28 18:24:39
收藏
收藏
楼主