楼主看逻辑JJ的时候整理了一下觉得很confuse的一些题目，希望能和大家一起讨论，也不一定局限于JJ中给出的答案，甚至有些没有选项的题目大家也可以来推测一下答案应该从哪个角度来判断。
因为这些题目都没有定论，所以希望大家能把每一道题自己觉得对的答案都列出来，也方便讨论一些~谢谢~
2点了。。。楼主爬去睡觉鸟。。。希望明天可以和CDer们一起整理出一份答案~
文本版请移步http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-597691-1-1.html by xyxy3238(ID: 598124)
=================10.11 更新94,95，,12,103（感谢wyy469(ID: 473357)同学！！！！）==================
Q6.水权
(byunicorn0130)有个地方在多少年前把water rights卖给了各个farm,现在这个地方为了提高税收准备执行一个新的regulation,就是允许农场自由买卖water rights，以此来刺激农场主更profitable地使用water rights来达到促进税收的目的，问evaluate
1. whether the sales from water rights are taxable
2.应该考虑是否伤害到那些原来拥有水权但没有好好利用的村民的利益，比较确定这个是对的
楼主：倾向于1，因为argument的结论是要促进税收，要是这个sales和不能促进税收的话也就没有意义了。但是2是一个NN的答案，还特别标注了“比较确定”，所以就列出来给大家讨论下，是不是有变体的可能性。
Q16.吃大蒜V1.(byjessette(700))有提是说什么有个地方的人经常喜欢吃大蒜治病，但是现在有人refute说prescriptive的药方是经过验证的，比nonscriptive的可靠，而大蒜是没经过验证的，所以说让人们不要轻易吃大蒜治病。
1. 大蒜作为nonprescription和正常做食物吃的时候都会有一种活性物质发生了改变
2.大蒜有一种物质可以减少胆固醇，胆固醇是contributing to heart disease的
楼主：倾向于2.因为题目纠结的地方就是大蒜的作用不被肯定是因为nonscriptive，但是如果大蒜中某种确定的成分是被科学验证了有XX功能的话，就很好的weaken了结论。
Q18环保
V2.(by 胖兔子木木)Peter 说：A镇举行了个XX的compaign，public support很强烈，活动很成功，活动支持率有90%，然后S镇也举行了这么个campaign，支持率只有20%，说明S镇不合适做这个活动，因为其没有良好的public support环境
Michael说：A镇之所以成功是因为政府搞了个什么什么Plan才成功的，所以，如果S镇的政府这样做，也能成功的
问：M从哪方面反驳P？
1，M反驳了P对于public support的定义太narrow
2，M反驳了P错误的关联，将public和活动的成功关联了起来
楼主：倾向于2. 活动的成功应该和plan相关联，而不是和campaign。但是1也可以这样理解，public support应该包括campaign和plan，但是P只考虑了campaign。这道题需要讨论，有点tricky。
Q20. 蛇吃小动物
V1.(by ijoy(720))说一个公园里面nonnative snake出现了，他们没有天敌所以吃掉了很多公园里面的小动物。然后巡逻队就捕捉或者杀了他们。然后他们发现85%的snake都在一条Creek沿岸被发现。而且知道这种蛇只要找到有吃的就会停止迁徙。所以公园的人想通过赶进沿岸的蛇来保住小动物。选削弱
1. 这种蛇只被抓捕没有被杀2. native 和 nonnative的蛇喜欢吃的小动物都一样3.这个公园里大多数的ranger都喜欢在A河附近捕捉害虫（原59 觉得应该并入这一篇）
楼主：相比较之下2更好些，但是native的蛇是本来就存在的，是正常的，吃小动物也是正常的，可以保持生态平衡而不至于吃过多的小动物。而nonnative蛇的出现是不正常的，会破坏平衡的，这样的比较没有意义呀。
但是其他的选项都更没理由吧。。。大家讨论吧
Q29.捕鱼
一个地方的人捕了鱼就放掉，因为他们认为如果总捕鱼，鱼就会有一种reaction，那以后捕鱼就会很难，一群科学家作了一项试验，在一个经常捕鱼的地方钓了一天，一无所获，在一个遥远的人们不经常钓鱼的地方钓了一天，喜获丰收，所以那个地方人的claim 是对的即如果总捕鱼，鱼就会有一种reaction，那以后捕鱼就会很难。
1.鱼的密度不一样
楼主：当月JJ和考古的答案都涉及到了密度，但是楼主觉得密度大小正是由人们在某地捕鱼的频率而决定的，怎么能用密度来反推人们在某地捕鱼的频率呢？
Q30.钱和幸福
V1.(by 清明00)还有一个关于收入和幸福的，就是调查发现收入高的幸福多，所以断言金钱还是可以多少左右幸福的，问削弱。。。
实验表明，钱多了人们就容易快乐。所以金钱可以买了快乐。问削弱。我选B
1.穷的人得到的是真心实意的幸福2.人不容易快乐因为他们抱怨自己的生活条件3.人不快乐，给钱也没用。4.如果人快乐了，说明他很有钱
楼主：倾向于3.但是觉得选项的跳跃性太大，貌似和考古不是同一道题。。。
更新：最新一个柏林的NN给出的狗狗里面提到了这道题，是说有钱不好没钱反而好的，答案是没钱的人自欺欺人假装说自己安于清贫的。
Q35.养宠物
(by ｒｅｄｄｙ)说美国多少多少人养猫，多少多样人养狗（挺多的），但啥宠物都不养的人却占到1/2以上，问合理解释。
1.很多人既养猫又养狗
2.养猫的人家不止样一只猫
楼主：有点儿像数学题。。。但是题目比较模糊，两个选项都可以有合理解释。大家可以逆向推导一下，两个选项分别可以解释什么现象。
更新：题目涉及到养宠物的人的数量，而没有涉及到宠物的数量。排除2，选1
Q36. 增加的鸟
(by zhangtao1125)好像是因为伐木，有人就说这威胁到了一种鸟，但是观察发现这种鸟却增加了，问解释
1.是因为伐木使书顶棚变少了，鸟更容易发现捕食者。2.因为伐木，这种鸟能找到以前难以发现的食物。答案应该就在这两个里面。
楼主：觉得最tricky的一道题。。。这两个实在是都很合适啊！！
Q47. 投资外语学校一个教外语的学校说, 因为近来国际贸易有所增加, 这个趋势说明会需要越来越多的懂外语的人. 所以政府应该把它从外企那里多收的税拿来教育投资教授外语的学校.
问assumption.
问evaluate
1.可以保证某地区政府培养的学生毕业后会在该地区工作
2.政府的补助会不会提高外国语大学的教育水平楼主：assumption觉得1，2皆可。因为逻辑链条是投资学校—>培养人才—>更多贸易—>更多税收，加强任何一个链条都可以算是assumption啊。。。
evaluate倾向于1
更新：by wyy469(ID: 473357) “这个我做到选2，题目貌似少了一个重点，它说最终政府付出cost是小于revenue的，也就是税收会多余投资，只有2和税收有关
”
Q57.秋天的雪和冬天的雪（尼玛都下雪了还叫秋天么- -U）
冬天的雪比不常见的秋天的雪积雪更深，但是研究发现在秋天的雪后，树上的积雪更容易掉落砸到小汽车，研究人员就想：可能是因为这一带的树都是deduious的，因为有叶子的枝干上的雪比光秃秃的枝干更容易掉落。问加强
1.秋天的树枝比冬天的更容易断
2. 冬天下的雪在树枝上比秋季落雪维持更久
楼主：1.容易断自然更加容易掉落积雪2.秋季的雪不持久，容易掉下来
更新：秋天有叶子——>叶子更容易积雪——>更容易掉下来，“秋天树上的雪更不持久”加强——>2
具体讨论请移步：http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-596290-1-2.html
Q64.抑郁症
(by xbftx（720）)一个地方抑郁症的人的人变多了，证明是大家对于institution的不信任了，但是说这种说法需要再三思，因为——
1.现实是有更多的人去寻求institution的帮助了。.2.social institutions已经不已人们的心理稳定为追求了。
楼主：倾向于2.既然institution已经不起决定性作用了，那么在判断中也就不能作为主要因素来考虑了。
更新：有同学的回帖，楼主觉得很有可能是这样：
“这个题我有印象做到几乎一样的练习，但是忘了是哪个材料了。答案是1。意思是患抑郁症的人多了只是因为去institution看的人得多了，即以前也有很多抑郁症患者，但是因为他们不去看病，所以没统计到。 ”
Q65.火星生命
(by xbftx（720）)说是由两种东西被发现存在与火星，说原来火星上的海水把两种物质混合起来了。说得到结果，火星上曾经出现生命。问削弱，
1.我选的是有机生命会consume掉发现的两种物质之一2.选科学家没有发现火星上有水存在
楼主：1很合适。但是2也不是没有道理嘛。还是要想一下吧
更新：by wyy469(ID: 473357) “这个确定选1，题目中好像没有2，我记得有个什么ocean的但又似乎不是2的意思”
Q67.Q67.电缆
(by isariverson（730）)有个国家铺海底电缆，但现在才用了1/3，所以没必要铺，weaken
1.现在不铺以后就贵啦
2.还有海底电缆总坏，所以需要大量备份
楼主：应该是2. 但是1也很迷惑。
更新：更新：by wyy469(ID: 473357)选2，因为1是说price会fluctuate但没说会涨价
(ID: 473357)选2，因为1是说price会fluctuate但没说会涨价
Q72. 大火
(byhaoli1991（V37）)一个地方发现早些时候被大火烧了，后来植物长得非常好，那时的hunter就用这些茂盛的植物来吸引动物将其捕杀，所以有人认为这把火是这些hunter放的。问evaluate
1.是否这火是闪电造成的？
楼主：觉得这个答案很牵强。。。就算不是闪电造成的，也不一定就是hunter造成的啊。大家想想看还有没有什么更好的角度来evaluate吧
更新：NN确定此题答案为闪电
Q85. (by deirts (740))说现在版面较小的报纸相比于传统的大版面的报纸销量增加，因为乘地铁、公交的时候便于携带翻阅，所以预测今后报纸版面变小是一种趋势，问support这种趋势？
A.报亭里面的小版面的报纸在版式、样子上很容易和大版面报纸区分
B.乘坐地铁、公交的人会越来越多 （我选的这个。。不确定）
C.地铁站、公交站附近有很多地铁站
D.大版面报纸和小报纸的内容不一样
kimimvp ：
c选项应该是地铁站、公交站附近有很多报亭吧
B说坐车的人越来越多但是没说坐车同时阅读报纸的人越来越多。。。有点变扭。。。但是其他选项更不好。。。纠结。。。求解
楼主：
同一楼上，B应该是地铁站、公交站附近有很多报亭
但是我还是觉得B和C会有点儿纠结。。。
楼主倾向于B，因为就算小版面便携，如果人们不坐地铁，也就没有这种需求了，题目说比例会大，B说基数会大，那么基数*比例=更多人
C的话，就算报纸是available的，大版面小版面都可以买啊，而且没有说一定要在地铁站附近才能买到报纸啊
不确定，求拍
Q97.(by emmagon（730）)有一道某个著名画家的画，被发现了，但是有gap,然后有人就说是不是后面再补了一层，也有人说是被破坏掉了，重做的，然后又说新发现指明那个时代的没有什么破坏之类，所以说是重补的一层。问assumption,LZ选该人不太可能会在坏了之后再补
背景材料：达芬奇壁画
Maurizio Seracini, an Italian expert in high-technology art analysis, believes that behind one of these murals by Vasari, the "Battle of Marciano in Val di Chiana" (1563), is hiding the original fresco of Leonardo da Vinci. On top of Vasari's fresco, 12 meters above the ground, a Florentine soldier waves a green flag with the words "Cerca trova" ("He who seeks, finds"). These enigmatic words seem to be a hint by Vasari, who always spoke highly of the fresco of Leonardo da Vinci. Seracini believes it is unlikely that Vasari would have destroyed the work of his predecessor during his renovation of the Hall of Five Hundred. Using non-invasive techniques, such as a high-frequency, surface-penetrating radar and thermographic camera, Seracini made a survey of the hall. Among other conclusions, he found out that Vasari had built another wall in front of the east wall where the original fresco of Leonardo da Vinci was reported to be located. He found a gap of 1 to 3 centimeters between the two walls, large enough for the older fresco to be preserved.
Q94. (by howfay（690）) 臭氧层可以抵御来自太阳的一些radiation。因为大气污染还是什么问题，地球的臭氧层越来越稀薄了，特别是在南极洲一带。可是今年的九月份，在南极洲一带，where the level of ozone比较稀薄， 探测到的radiation竟然比同时在美国，where the level of ozone比较厚，还要少。问怎么解释这个现象？
A 因为在九月份的时候，太阳处在一个比较低的位置(题目就是用的low），radiation要穿过比到达美国更多的臭氧层到达南极洲
B 忘了。。
C 可以消耗臭氧层的空气污染物，在美国比南极洲多
D E忘了。。
by 会员 ouying0501：
这个是选A。我考过古，发现另外一位同学对于A更加专业一点的翻译是“九月太阳斜射”。
Q95. (by howfay（690）)很多药物在临床测试期间没有测试出副作用的，但是在后来更长的一段使用时间以后发现了很多副作用。所以一个国家就计划着延长临床试验的时间。问下列哪一个seriously doubt这国家这个计划？
A 忘了。。。
B 很多本来有很好的效用的药物因为这个计划延长了推出市场的时间
C 很多药物因为临床试验的时间太长了而很快被新出来的没有副作用的新药代替了
D,E忘了。。求考古
楼主：个人倾向于C
B中虽然延长了时间但是如果能保证没有副作用，那么延长也是有必要的，这也是题干的意思
但是个人觉得逻辑链是：延长临床试验时间——就可以检测出副作用——延长的损失outweigh副作用带来的损失
所以如果选项中有“延长也无法检测出副作用”或者“延长的损失太大，大过副作用”的话，应该就是最优选项
Q103. (by waiting1（690）)有个公司准备向design team中的member分配任务。就是让每个member各自负责design中一个part。这个公司的目的是keep itself from falling behind一个关于art的东西。
问：这个公司的competitor采取了以下哪个策略，会使得这个公司的计划失败。
B）竞争者准备使用新材料。
D）竞争者准备使用新技术来讲part的产品拼凑在一起。
E）竞争者准备招很多学engineering的大学毕业生。
楼主：103真的很难说，题目残缺，选项也似乎都无关，不过我觉得重点应该在于“每个member负责其中一个部分”而且“keep itself from falling behind”上，具体遇上了再多注意吧，反正大致上的思路已经有了
Q102. (by ki87uj（V29）)有一道说，规定电视台每个星期至少有4个小时教育节目，然后又扯到了广告，说
广告使得小孩子逼自己父母要买这个那个，以前规定广告不能超过12分钟每小时，
现在电视台主任主动要把广告降低到10分钟，结果惊奇的是，这一举动没有得到家
长的支持，反而很多家长要求改回12分钟，问解释。选项有现在电视台有一些节目长得像广告，其实是教育节目。 还有有些广告小孩子特别喜欢。。
by 会员 ouying0501：
选广告商由于时间短了，把广告做得更诱人。
这个选项在考古里面有。
by 会员 xiang5796 ：
我感觉选 有现在电视台有一些节目长得像广告，其实是教育节目 啊~~~
正是因为有些节目长的像广告，家长没分辨出来，把节目当成了广告，所以电视台在决定减少（真广告）的时候，家长们就会认为那些他们以为是广告的节目会减少，所以去抗议。
楼主：倾向于后者的解释，具体还要看其他选项
更新：仔细看题中有无“家长要求改回12分钟”的意思，应该是没有，没有的话就是选广告更诱人了 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-10-6 02:05:54
收藏
收藏
楼主