- UID
- 513815
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-2-26
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
先放狗狗: 数学: 1 ds---m,n,t除以5余数相同,问t=? (1)m+n=t (2) 20=<t=<24 C 注意余数可以为0 2 ds---有个博物馆卖门票,周日比周六每张门票便宜30%,两天的门票收入为X(具体数),问周六总共卖了多少门票 (1)周日比周六多买了百分之几的门票 (2)周六周日共卖了多少张门票 D 失忆中,记起了一定补
语法: 第一题遇到的是分号的用法,但选项不是选有分号的那几个,意思大概是印度的transportation 是世界上最大的,its trains carry more people than those of other contries. 大致感觉考点都挺明确的,但有2、3道挺纠结的,
逻辑: 忘了。。。囧啊,一点都想不起来啊~~~Sorry丫~~希望睡一觉以后能够想起来,大家表急,想到了一定上来补的~~~
阅读: 3短1长,但长阅读反而好像容易做 有一篇是讲有些植物有易燃的特征。 第一段说植物易燃的特征可能是进化的结果,举了个例子说有种植物每隔一段时间就着火一次,过火后生长得更快,如果不着火就很容易被别的植物替代。 第二段又说前面的结论太仓促了,易燃的特征可能不是进化的结果。举了个例子说有种植物含有某种物质能够着火,但其实这种物质也能够repell insect,所以可能这种物质的主要功能是repell insects,可以着火只是by product 第三段说可以证明易燃的特征可能是进化的结果的最有力的例子是一种植物能够通过着火来产生更多的种子,有利于繁衍。但是光这一个例子还是不足以说明易燃的特征可能是进化的结果。 题目忘了,但感觉像考逻辑,都问加强削弱什么的。。。
还有一篇是长阅读,一屏半 第一段说有小孩的妇女的收入比没小孩的妇女低,然后说有各种理论解释其中的gap,但是将这些因素都考虑进去以后,还是会有residual gap(其实就是回归时候的残差) 第二段提出了2个理论来解释residual gap。一个是有小孩妇女对待工作的态度与没小孩的不同;另一个是有小孩的妇女多数做的是part-time job。 第三段针对第二段的理论做实证分析。发现第一个理论没什么用,因为在职业女性中有很多都是有小孩的,这一人群很diversified,自然各自对工作的态度也很diversified,所以检验出来对工作的态度不能解释residual gap。而第二个理论就很有用,正在做part-time的和曾经做过part-time的妇女的收入都较低,但前者对residual gap的解释能力更强。(有题)最后说基便将所有因素都考虑进去了,residual gap仍然有4%(有题)
还有两篇,失忆了,想到再补
二战了,虽然遇到了传说中的820换库日,不过最终还是有个满意的成绩(M51 V41 760),真心感谢CDers,还有kittyya的大力支持(我们去哪吃饭好呢?呵呵) 最后,希望大家都能有个满意的成绩,拿个满意的offer~~~ |
|