813-二战小狗数只

chensiwei36

二战Q50V30

Arguement 说的是在M城市的一个shopping mall开了之后,就发生了,许多商店关门了,停车位也紧张了,这块地段的犯罪率上升,所以对于D城市来说要禁止任何to build a shopping mall的proposal.
我就写过一篇文章,翻开新东方黄皮书随便选了一个模考写了...没想到就是这篇

ISSUE也easy,一句话说是否员工应该把公司的利益放在第一位whether emlpoyees should put the nees of company first

RC有europa的那个,说了科学家发现E上的表面很smooth而其它moon不时这样,然后说了一些可能性,并解释,然后又有一个人出来说了一堆...
有个题目问E和另外的卫星有什么区别,选项有什么E比其它卫星年龄更老,  E比其它卫星上的坑更均匀..., E上的坑由于liquid的存在更容易被覆盖?记不清了,应该选最后那个那样的.  

还有一篇是intangible和tangible的service strategy的,和JJ上的应该是一样
有题目问,为什么有形无形的服务被投诉的几率不一样. 选项有,I的产品覆盖的服务比T的少,,,I的服务态度比T好...I不像T那样有concrete(确定)的stuff 可以被complained.应该选这个.
还有个问,为什么要提到airport的example.这个题目我很纠结,我看了for example之前的,选了和这句相关的.有的选项说的是这例子之后的句子的内容.

又一篇是说工资的factors,说到原来社会学家认为主要是education和job experience来影响的.however, such two factors could not explain the gap between male and female blablabla...后来又有一个牛叉人物出来说,其实是....  最后文章结论是,貌似是说确实是有别的因素也影响这个gap,虽然不确定是什么,
没有问为什么存在工资gap的.

还有一个文章说,第一段市场策略应该主要围绕市场的trend来apply, 但是,往往在当今激烈的竞争中这样不靠谱,应该有别的选择.
第二段说,这种策略应该围绕考虑是否竞争对手会模仿什么,竞争对手可能干什么来展开自己的策略,for example,当今的一个more concerns about intake of fat food lead to 更多的公司,餐馆打算offer more various ranges of products to meet the needs of the customers然而,有一家公司偏偏抬杠~更大张旗鼓地推销自己的高脂肪鲜美的食物,并且还在电视上明目张胆地宣称自己的产品就是那么好吃的冒油,类似"我就爱吃,怎么啦,爱吃的兄弟都来吧",这样虽然市场可能不如关注健康的大,但是迎合了那类吃客的需求,让他们成为了忠实客户. 这里有个题目问,这个公司这么反着做是因为这公司考虑到了什么,有两个纠结,一个说公司考虑到了并不应该按照市场的trend来而是要了解竞争对手可能去模仿什么市场策略?还有一个说的和这个有交集,记不清了.
最后说了公司应该考虑XXXX记不清了,最后加了一个最后段并列的观点说,除了之前说的之外,某factor也是需要同时考虑的
这文章虽然JJ有,但是做起来还是不好选...

CR感觉题目还可以
一个说,市场某公司原来是专门做30-人的广告的,现在发现应该做30+的人,因为好像他们购买力强些,所以计划在电视上集中给30+的人看电视的时段放ad.问weaken
一个选项说,30+30-的人看电视的时间怎么怎么样,一个说,30-的人购买能力是有限的.一个说,30+的人比30-的人买新车的观念更难被改变,我选的这个

SC,感觉还是有点难度的,很多选项按照并列会留下2-3个,如果不读清楚逻辑意思到底是什么,只能一直纠结了.有的是分词和分词并列,可以,有的是that和that并列.
总而言之,如果你看不懂句子说的是什么意思,只按结构做是肯定死菜的,全划线的不多,倒是有几个很短的,一开始还以为SC给我低分题,结果这种题目反而难了,因为划线段,前后暗示也有限,就盯着一个知识点考你,你要不会想回避看别的区别也没门了.这种情况下,建议不会还是老实点,不要两三个选项里往死里纠结.蒙一个得了,G考得就是商业思维,不能追求完美,要会放弃...

如果有人也加试...会 见识到即将改革的GMAT新题加试....超级变态,以后就一篇作文,多了30分钟12题的新题型.第一篇RC,6-7段说,CO2的摩尔质量,里面都是数字,化学符号方程式...左上角有个calculator,可以拉出计算器...莫非感觉中国人计算能力太强要弥补一下其他国家人...上面还有像excel一样的sheet1,sheet2,sheet3,点开又是别的补充性文章...还有一个大的数据突击表格.然后题目问你从文章能得出以下哪些是准确可判断的,可以的选yes,不可以选no,ABCDE,每个都要选出来....CR题型,五个选项要你选出2个weaken或者选1weaken1support...还有一些图标题,可以下拉,有五六个数据统计表,然后一大段文字叙述逻辑关系,再选择做题,每个题目也是好几个要选...

zhaiyujia522

话说我开始还在好好做加试，做了十几分钟转过头发现周围都没人了。。。明明我是第二个进去的啊。。才意识到大家都没做，于是就随便点完看了分数出来了。。

patrickcgx

LZ数学狗狗碰到多少只阿？

leonjhz

麻烦楼主帮忙确认下关于intangible拉。应该是前面V1跟V2的， 考古的不对是不是啊？


十七. 产品的保固
V1
17.1我也覺得在哪讀過...GWD??一屏半
第一段說: 作者主張有形產品的保固(guarantee) 和無形產品(intangible service)的guarantee  相較之下  有時無形的guarantee  會得到更大的利益

第二段: 立場如下
1. 讓服務業的員工更有standards去遵循
2. 可以clarify什麼我忘了(細節題)moreover,  有形的產品有時更容易讓客戶去抱怨--> 完全是因為它有形好抱怨啊!!  (有題)  相較之下服務形的guarantee就難以抱怨-->因為它雲裡霧裡啊!!!  

第三段:  舉服務業不適用的情況:  unconditional  以航空公司為例  說沒辦法保證準點就別做這個保證..等等! 這類的uncondition都不適用前述
(細節題)

第四段: 忘了  不重要  很短

考細節題: 說作者為什麼認為無形服務保證更有效?
考細節題: 為什麼有形更好抱怨?  我選有concrete的選項
考細節題:  舉航空公司為什麼??

V2.
第一段，大概就是说一般消费性产品（有形的产品）可以提供售后服务，可是公司管理者通常对于人的服务（无形产业）比较不敢承诺售后服务，因为这种比较难预料。

第二段，就在证明对于客户提供售后服务的承诺有什么好处。比如说team pride，feedback 等等。如果不能提供完全的售后服务承诺，公司也应该提供部分的，比如说airline公司不可能承诺卖出这张机票就保证你一定会准时到，可是他还是应该要提供某种程度的售后服务(这里有出题，考说举这个例子的目的为何)

第三段，重述售后服务的好处，转折，指出服务产业应该注意的事项，不是所有情况下都好的。提到如果公司素质不好，这样的承诺可能会花公司很多钱(这里也有考题)

第四段：总结，作者持正态度（总体正评价，其间也谈到了一些小的建议和不好的方面）


#18.2 考古 by bale
V1：
tangible 商品有保证书，intangible service没有。原因是人们一般认为后者的质量与提供service的人相关...还有几句想不起来了。 但是，作者认为，service也应该有保证书。
这样做有以下好处：1. (第一个原因跟员工有关，具体是激励员工还是什么，记不得了)   2.让消费者购买更放心（后面还有几个好处的，都是容易读的，记不得了）
但是这种做法有几个caution:如果不能对service的所有方面都提供保证的话，应该对可以确认的部分提供保证。比如，航空公司，对于航班的准时性无法完全控制，所以不应提供保证。（后面还有几点的，不记得了）
对于发展很好的公司，这种做法也有可能造成成本上升，但是长远来看，是有利的

V2：
一共3或者4段，有下拉条，我最长的一段
1.说Tangible与intangible的，略过，理解一下就行了，好像是没有题目
2.说企业管理的，最长的一段，前面说的是啥啥的好处，然后反对，用日本的例子，说日本的“golden false”，（golden这个词我肯定，false不肯定，但意思没错，可能是个同义词，我记不清楚，反正明白这个意思就能做题了。）注重失败，才能成功。（前面讲的好处应该是减少失败），记住日本这个是反例，这里有道题（为啥举例日本golden，答案里面就一个是说反例的，应该是c吧，我选的这个。）
3.service不可能的地方，机场，不可能保障on time（细节题，why？答案是改写吧？就是保障这玩意是个不靠谱的事，压根不可能，选c还是e，忘记了。）
另一个问题，tangible行业的manager抱怨啥？答案选那个相对于intangible行业说的，a抱怨products problems，不对。其他记不住了。
这篇虽然长，但是不难。

leonjhz

UPUPUPUP