你提的两个问题都很好,我都没办法回答。其实这两题我都有些纠结。到时候考场看看吧,祝好运。
113 有一种新的发电设备,发同样多的电比核电,煤电都要省钱。所以我们应该把原本属于核电,煤电的投资放到这个新的发电设备上。 问assumption。 狗主答案:这种新发电方法不会在除了economic之外的其他方面产生更多的cost。 注意这题的结论是要投资这种新方法,没有说是为了省钱才这样做。 不然的话这个答案就不对了。 [Unquote] 相同的题目,全文是一种新的发电设备可以在未来50年来建造满足该城市的发电,然后知道它的发电比核电煤电都要省钱,所以政府决定把已经投在核电煤电的投资防盗这个新的发电设备上。问assumption这道题我选的答案是:(目前)投资的核电和煤电不能满足未来50年的需求。原狗主的答案我也考虑过,但考虑逻辑的结论是把从煤电核电的投资转到了新的发电设备,所以答案应该是关于这两个比较,而不是这种新的发电设备自身经济成本和非经济成本的比较。这题有点tricky,后来者仔细看。 这题是不是也有待商榷? 楼主的选项核煤不能满足需求,取非:核煤能满足需求,再加上成本不如新发电设备,不能削弱结论,觉得不是个好assumption -- by 会员 paonbleu (2011/7/25 21:16:51)
|