作文AA：英文记不清了，大概意思就是Navo High School两年前在三个subjects上应用了一个电脑互动系统，然后dropout rate declined immediately，并且，去年毕业的学生们在大学里都有不俗的表现，所以，建议学校再多花钱推广这种电脑系统，并且建议整个district的school都use the interactive computer system through all curriculum.
我写的是首先是fallacy of causal oversimplification，应用电脑系统跟辍学率低、大学里的好表现不是前发生的就是原因，后发生的就是结果。第二点是错误类比，或者叫insufficient examples？三个课程不能代表全部课程，这三种课程或许使用电脑效果会好，但其他的课程不一定，或许用了会起反作用；另一个就是Navo School的情况不能推至全部学校。
AI：People are likely to accept as a leader only someone who has demonstrated an ability to perform the same tasks that he or she expects others to perform.
放一道JJ上没有的狗狗。 有一个是说某公司对未来2001--2006年的销售预测是以2000年为基础，每一年的数是上一年increase or decrease，然后说2001年到2006年一共是3个上升4个下降（或者是3个下降4个上升），2000年的起始数是30。然后问题是is the forcast of the first year over 25 条件1：the first year is estimated for 26. 条件2：下降的最大值是1. 我选了D。条件一不解释了，如果不选D就是我读错题了。条件二，就算3个上升都是0，四个下降全是1，以30为基础减掉4的话也是26，所以肯定大于25.
为熟么我记得的都是JJ上有的……原谅我吧……
====================语文分割线========================
阅读：四篇全是JJ，女生组织第一篇，第二篇是负债国，第三篇冷血动物，第四篇是换工作。
女生组织那篇，JJ上的文章结构是对的，第一段开头简单介绍了一下这个女生组织的情况，然后说历史学家们不愿意研究它是因为她没有challenge norms of women，因此不具有学术研究价值。第一段结尾说一个女的的最新研究发现，历史学家们对于这个女生组织的假设assumption（我确定这个词）是错误的。
第二段就说这个女的研究有神马神马结论，都不重要，没有考题。
第一道是问为什么历史学家们不愿意研究这个组织~~原文定位说的是尽管这个组织参加的人很多，但是历史学家们认为它没有challenge the norms of women。选项有两个比较纠结，一个是说没有challenge gender XX（一个名词） of women。 另一个是说not change the attitude and XX（又一个名词）of women。
换工作那篇，文章结构没有要补充的，有一道题我纠结了很久，就是定位在“对于par-time job的研究发现，如果这个人是做part-time来补贴家用，而不是他的主要工作的时候，because of the lower status，人们就比较少会选择换工作”这里。题目问的是the relationship between status and changing job。但选项里有比较worker's status和job的关系的，还有比较part-time job跟changing job的关系的，两个描述的比较类似，而且看起来都对，我就不知道选哪个了…… ====================================================
语法，就记得一道了。
government 反对 a company's plan _____________________________
这个考了两个点，第一是plan to do 还是plan doing，在plan是名词的时候。 第二个是主谓一致，注意前面是this company，所以后面提到这个跟这个company有关的东西都是it，单选项里有their 和they出现，而且their 和they 出现的选项比较简洁，看起来特对……
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-7-22 19:14:53
收藏
收藏
楼主