- UID
- 615789
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-3-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
AA:寂静里面not-for-profit&for-profit organization那篇 AI:violence entertaiment(movies/television等等之类)因为很popular,所以should continue produce
M:我能想起的好像都是寂静里面的,抱歉
V: 第一篇不是寂静 但是我记不住了,5555 其他三篇是寂静里面的 有glass;这篇应该有4/5道题,有一个问第二段作用,我选的是提出了一种方法,但是第三段证明它insufficient,很多细节题 epemetal & permanent pond都很全了,题差不多都是涉及到两个各自的特征 生态系统health的indicator.先是说评价生态系统是不是health的标准不好确定。然后说普遍认为的diversity作为指标不一定正确。然后举例说diversity增加了却没有更health。题目有主旨题,我选的是探索评估生态形同health的indicator。还有问后面的例子有什么作用,选的是说diversity做为指标不一定正确。
SC:as……as结构,不容易看出来,因为中间隔了很多个并列的名词 than to become smaller。划线部分就是这个,我选的A,因为前面有一个more likely to become 。因为是突然出现了一个划线很短的,让我很担心进了低分库,不过后来证明还好。
CR:碰到一些寂静。 乡村小孩和城市小孩那道。假设题,选的没有其他生活方式的不同 motocycle,但是不是头盔那道。说尽管不经过培训业可以拿到驾照,但是经过培训拿到驾照的人更安全,理由是给了两个比率,大概意思就是经过培训拿到驾照的人事故率更小。加强题。选的培训的与不培训的驾驶里程是一样的。 555,我记不得了。想起再补充吧 |
|