我的全部是非自然类, 遇到下面两狗,同意V3答案,加了几句我自己的感想
第一段:一个是wage下降的问题,第一段说如果单个公司wage下降是会减低成本,产生competition advantage的。
第二段一开头说,paradoxically,如果整体wage下降这种advantage就没有了,后面说甚至会对整个经济有负面影响。因为工资降低,消费能力降低,还款能力降低,会带来经济萧条。
最后一段说,business对loan也会慎重对待,不会贷款了,然后给了一个原因,(原因挺绕的好像是说因为物价低了,所以pay loan的interest可以买更多的东西,business就会再想想贷款是否划得来,提到true value interest 一词)这里有题。 问题1,问为什么作者用到这个paradoxically。LZ选择了一个是说wage下降会造成跟第一段里面提到的那些in favor of降低工资的人意想不到的结果。貌似有把握。(同意其他有几个选项说文章的结构,第二段反驳第一段等等都不对) 是2,问说business对普遍降低wage后带来的经济萧条怎么看之类的?反正跟那个loan的态度有关,具体记不清了,定位了就不难应该。(我选的是true value interest 有关的,说business tend to ask to adjust interest rate to compensate lose in ...) 问题3,似乎有问到,作者最赞同以下什么观点。楼主选了,一个是说如果只有一个company降工资,会产生competitionadvantage。(有一个干扰项,记住competition advantage在句首有定位就行) |