ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1830|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原始] 丝一丝 一战750 作文好悲剧 遇见新题目

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-14 16:02:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本来是司药散的考试,可是好不容易起了个大早去黑大考场,意外发生了...考试系统竟然下不了题啦,考试中心的老师联系来联系去也没有结果,大家等到快10点,考试取消,改期到丝一丝... 我真的很奇怪,系统崩溃这样百年不遇的问题竟然在我身上频频发生。我都怀疑我的幸运女神是不是和ETS有什么过节。两年前考托福,从哈尔滨折腾到长春,作文都快写完了结果系统崩溃了,还得改期重考。一共就参加了两次ETS的考试,每次都遇到系统崩溃。为什么这样的事总是发生在我身上呢,这才是真正的伤不起呢,哈哈。

说回今天的考试,黑大的考场环境气氛都很不错呢。可是我很紧张,选完送分学校以后手搭在键盘上好像都在抖,更惨的就是作文题目出来我就傻啦。本来每篇JJ题目都认真思考过,也都写过,可偏偏遇见一道从没见过的AI,大意是这样的:scientists often shift their opinions about what is beneficial or harmful to the environment, so company should resist to change its product and process according to recommendations until they became government regulation。我完全蒙了,不知道都写了些什么,观点都很乱套地纠结在一起,呜呜呜,现在想想还觉得很悲剧。AA也很悲剧,遇见了JJ里面手机公司那道题:大概就是说有一个叫Cellophone公司作了一个plan,因为过去手机金属原料价格时高时低,现在有一个forecast说以后这个公司的cellphone division要expand而且会有high-volume purchasing,所以说要现在大量买入金属原材料,来lock cost。这道题我也很蒙,因为觉得题目的逻辑关系不是很明显,写的乱七八糟的,还总是走神。这里要提醒大家,一定要提前1分钟写好结论,因为系统真的会提前跳转。我今天先写了结论,一看时间还够就回头补写最后的一条原因,结果没写完,系统就提前跳转了...

数学寂静真的很给力,遇见很多寂静题目,就不一一列举了,新题目都很简单,大家一定能轻松通过的。Verbal考试真的像很多人所说,比prep难很多,觉得考点也不那么规则。也可能是我们平时练习PREP已经形成了思维定式,期望中会出的题目真的很少,不过我这次竟然一道比较的题目都没有遇到。考点真的回忆不出了,只记得阅读遇到了两篇有印象的阅读寂静,一篇是哈勃望远镜,一篇是利用beetle fossil来确定古代气候。阅读我觉得做得很糟糕,因为题目都很长,而且我觉得我遇到的大部分题目都是得结合全文来理解的,很少有去定位到某句或某段的题目。逻辑更是一塌糊涂,我前半程遇到很多语法后半程很多逻辑,不过我觉得貌似没有10道那么多。因为后面时间很紧张,所以几乎就是随便看看选项然后选比较有感觉的,可能是因为平时训练出的对正确选项的感觉还算好,所以从最后verbal 40分的成绩来看,逻辑应该做的还不错。

稀里糊涂地出来,也没有什么实质性的寂静贡献给大家,呵呵,不过我很想和要考的同学们说,在做题的过程中感觉不好也千万不要放弃。就像我,verbal做着做着已经做好600多分的准备了,可是成绩出来还是比较理想。出来我就想,gmat考试还算神奇,如果你平时有努力训练自己,把握好方法,你的gmat成绩不会辜负你的期望的。过程中一定要保持镇定,哪怕都想放弃考试。

最后说点自己对于准备考试的感想吧,给大家借鉴。通过最后的考试看来,我觉得在平时的训练中虽然考点的积累很重要,但是同样重要的是对正确答案的感觉和悟性。在时间紧张而且心态不稳的实战阶段,大部分都要凭借感觉来判断。我自己有感觉在复习初期和中期,会从语法点角度来分析,可是末期基本就是看哪个顺眼哪个清晰就选哪个了,正确答案都长得很漂亮。逻辑的话,我一开始OG的时候觉得好简单呀,可是后面GWD就感觉逻辑还是挺成问题的,很奇怪,有种初生牛犊不怕虎的感觉。可能因为水平不够而且太匆忙,实战的逻辑题我基本都是凭感觉,没怎么系统分析正确选项,逻辑的正确答案看起来也比较漂亮,做多题的同学肯定也有体会,就是什么是相关因素什么是无关因素。阅读应该就是平时的积累吧。另外,曼哈顿是很好的复习资料,我看了语法和逻辑,觉得帮助很大。

从2月20号开始复习GMAT,期间还要上研一下的各种课,取得这样的分数我很知足了,可以空下时间做别的事情,好好为申请作准备了。感谢CD,感谢战友们,大家真的都很无私,让我感受到了同舟共济的力量哈哈,祝大家好运!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-4-14 16:10:19 | 只看该作者
楼主 再来点逻辑吧 拜谢
板凳
 楼主| 发表于 2011-4-14 16:30:02 | 只看该作者
逻辑记不太清了,不过想起来一个阅读,JJ上好像没有。
第一段很简单,大意说现在的企业都具有先进的生产线,所以竞争主要靠客户服务。下面我按自己理解说了。一个企业大概有upstream,factory和downstream(好像是用的downstream这个词)三种分工。其中upstream大概是指制定策略设计产品的部门,factory指生产部门,downstream就指生产之后的销售的营销等分工。作者认为up和down两种分工和factory生产都有点脱离。第二段写upstream和factory的脱离,第三段写downstream和factory的脱离。用了很大的篇幅写了flexible company的产品生产者可以参与到downstream的很多客户服务中去,有很多并列句说了生产者都可以在之后的销售和服务中起到什么作用。
地板
发表于 2011-4-14 18:27:25 | 只看该作者
楼主语法怎么办啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-6 11:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部