拾壹贰台北一战陆摆酒

sorryself

(Q50 V33)
抱歉我没长什么记性，放不了什么狗
AI考的是不在狗狗也不在pool里的题
大意是”年轻员工的创新能力比老员工的经验更值”(抱歉，英文原文我真忘了，大意扫一遍就快点编故事了)
AA考的是”一个Neoelectronic公司的CEO给HR Director写信，把公司近两年利润下滑归罪于人力资源部招人不利”
两个都挺偏门的….写得不太顺手…


输血大致狗狗都有，我也都重算了
不过还是只有50，大概有陷阱掉进去了吧?!


语文，因为上个月换题的时间令我大受惊吓
很害怕会裸奔
所以基本没看verbal的狗
用了三小时把别人整理过的月毒大纲扫了一遍就上场了
(至于输血会看是想说反正考来考去也就那些观念，有做有复习)


我考试遇到的顺序是
语言与文化: 考了主旨、作者态度、其中一个反对者的态度
医院scorecard制度:
妇女M*(leadership那篇)
公司治理污染
刚刚又扫了一下狗狗档案，貌似考题都在里头了
很可惜我都没记得….


来写一些感想吧
输血，相信狗狗的题大体都很全了
我从小数学能力就不算太强
不过OG+狗狗似乎很够用了


语文:
SC: 我感觉跟OG、PP都不像
实战比较难用文法删绝对错误选项(顶多删两个吧)
几乎每个选项都要重看
原本以为这是我的强项，
   毕竟OG、PP我几乎都可以用很少的时间达到很高的正确率，
GWD除了一些特殊习惯搭配，我用文法和感觉也能维持八成正确率
但实战的考点真的比较隐蔽，回归到几乎每题都考句意了
我选得非常没有信心
CR: 我的CR向来不太稳定，但我觉得实战跟OG、PP比较像
大体耐心看就能比较出答案
GWD有些题目有些绕
我的策略原本就是拿SC的时间换CR的时间，
我觉得这两者的时间我分配得算还可以
正确率我就不好说了
毕竟我也不算真的进了高分区
RC: 对狗狗没什么印象
有好处也有坏处
坏处是打从我考Q发现没换题我就有点懊悔没认真对待狗狗
好处是强迫自己每一篇都读，每个题都定位
不过我觉得题比文章难多了
文章不难，虽然遇了两篇偏长的文章
不过段落很清楚，单字也少
答案选项倒是很纠结，有些题光定位一个地方还不足以答题

其他还有一些零碎心得就想到再补了


由于还要拼T，所以打算先把G放了
等11月丢了一些申请出去再来考虑要不要二战


其实我挺犹豫要不要二战的
毕竟我的目标是MS，
虽然想念不错的master但对G的要求应该不像top MBA那么高?!
不过陆摆酒实在是一个高不成低不就的分数
这分数也体现我对杀G的体悟还不够高
实力不够又不敢依赖狗狗
没办法当NN又不够认真….


唉~盼有人能分享些意见


最后感谢CDers无私的奉献
感谢lemoncat1103的月毒整理
感谢输血的狗狗提供者们及统整LZ
感谢很多人在梦之队及心经里分享心得


我想明天开始先赶着去杀T吧(低头)