式贰 二战730(q51,v37),感谢cd(2楼放狗,都是老狗,尽量补充)

bispham

从九月一战650到十月的730,走出考场惊奇的发现完全没有喜悦的心情，有的只是解脱感。工作了3年，除了在金融领域和法律文件方面接触比较多专业词汇，日常工作的文书和语言环境都是中文，于是越来越感到现在不读书的话直到大学为止的那点可怜的英语老本就要耗光了。7月辞职后，8月(别问俺8月之前干啥呢，我惭愧- -b)在家看了1个月，前半个月还各种打酱油...也许是之前考CFA一、二级都临时突击得逞后自满了，以为这次也可以2星期搞定，结果被gmac狠狠讽刺了一把：70%的percentile，这个放在CFA里面就意味胜利的比率在GMAT却是如此寒酸~还好本人比较皮糙肉厚，考完回来睡了一觉，直接再报十月考试。一个月的努力总算修成正果，这和cd前人积累的丰富资源是分不开的。虽然分数不高，但为了报答cd还是简单贴下自己的经验教训(本月狗已经很全了,我会在二楼把个别的再贴下)。

语法
一战时滤了一遍红宝书，翻了遍白勇，之后把OG语法阅读做了，prep没时间看就放弃了；二战复习重点看prep+每天2套GWD24的verbal，一边做一边想撕白勇的语法。个人强烈建议白勇语法不看则已，看的话放在起步复习阶段，每章开头的语法总结应该看，后面的题建议随便做几道用来帮助理解语法总结，答案的解释本身错的不多，但是解释很不靠谱，而且按语法点分章节的做法本身就会让你先入为主的往那章的语法点套，做多了反而有可能钝化做题时快速寻找切入点的能力。与白勇相比OG和prep才是和考试比较对路的语法指导材料，但是因为没有像白勇那样系统的分类总结语法点(刚才说了，这在某种程度上绝对是好事)，需要自己领悟或总结。这里每个人风格不同，比如我就属于条理性差、惰性强的人，实在没动力分类归纳，于是就投机取巧，做过的prep和gwd错题题号记在一个本子上，后面标上错的原因或者正确的语法点(最多一句，尽量简短，能帮助回想就行，有需要的话在对题号看原题去)。这样做的意义在于，有时做题会灵光一闪——"之前好像有道类似的题和这道选的矛盾啊"，这时就可以通过之前的错题摘要笔记迅速找到原题，对比两道题，往往会发现看似一样的表达实际是存在自己疏漏的语法区别的。这有助于区分看似相似但实际用法存在差异的语法表达，逐步建立自己的一套语法架构。

语法狗1战扫了一样，感觉很碎，2战就没再看。

数学
对于大部分高中毕业的筒子们来说，数学应该不是大问题，考前看遍OG的数学知识点总结(后面的题做不做可以灵活把握，我到现在都没碰过...)做两套官方prep软件,足够掌握大部分考试题型和数学词汇了。做到这步是50的水平，想争51的话一定要做当月狗狗，而且是自己做，讨论稿和狗主人的答案大部分是对的，但是少量的错误就足以和51告别了，而且考试还有变体的可能。

阅读、逻辑
我之前买了参考书，后来基本没翻，我觉得比起总结理论或研究阅读技巧，自己更适合在做题中找感觉，作文也是全文顺着读下去的。这个强烈建议自己找适合自己的方法。OG和GWD以及官方prep软件是不错的练习材料，做多少自己掌握，个人觉得这个边际效益递减比语法大。找到做题pace和感觉就好，比如发现gwd的错题数比较稳定了就是个征兆。如果做了很多错题量还是居高不下，个人觉得就应该从其他地方,比如单词量，找原因了。

很多人反映看了狗狗反而杯具，我个人觉得语法和逻辑狗虽然不像数学那么可靠(回忆和答案的正确性方面)，但还是值得一看的，有些v6、v7外加考古的高频题还是比较可靠的，其他的可以看看题干，至少遇到的时候可以帮助快速理解，节省一定的时间，答案不要轻易相信，考试只要时间允许还是要自己通读——尤其是阅读，狗狗在细节题上能帮你的实在有限。除非prep和GWD模拟分数很低，否则请相信自己的选择，至少相信按自己判断选出的分就是模拟的分.如先前有NN提到的，考场发挥最重要的是信心！

bispham

昨问
AA
人家的auto公司改用part time降成本后，接下来几年盈利了，于是软件公司打算照搬。狗狗有。
AI
学生的学习效率更多的依赖于其他同学的素质，而不是老师的素质。狗狗有。我昨天刚做过草稿，但我宁可换任何一个我没准备过的其他题目。。。这篇是我所有题里最想不出例子的= =b

书学(三道都是狗狗里的，但和狗狗略有出入，作为补充)
M本书打包25院，每本单价4.98，哪种便宜
i)M小于(还是大于，忘了= =b)
ii)M+5本54元
看的狗狗是I）M=6，但遇到的题里是不等号，一时发昏忘记了书只能是整数(GMAC惯用的隐含条件，平时都很留意的，考场上居然中招了...)选了B，筒子们遇到的话留意下,只要i)不是小于等于6就选D，否则选B

k的K次方，狗狗里V4是原题大意，完整版是酱紫的：let K=10^10, then K的结尾有10个0， K^K结尾有多少个0？
答案：10^11

X、Y均大于1， X的Y次方是否大于1000
1)  Y大于10
2）Y大于4X
狗狗的变体，XY不是正整数而是大于1，选D

逻辑(很多狗狗)
蜜蜂导航
科学家先在一个迷宫里插marker训练蜜蜂认路，然后换了个新迷宫，在入口和路上插marker，蜜蜂能顺利通过正确的路，科学家断定蜜蜂可以被训练识别marker,问support
同意狗狗答案:给marker涂一种蜜蜂不喜欢(选项用了avoid这个词)的东西，蜜蜂依然会选有marker的路径

牛吃草
推荐狗狗V2回忆版本，最后一句既健康又产奶多的原版是说"产奶仍很多，但是牛也很健康"，这里用转折句强调了牛健康的事实比较出人意料，于是我更确信v2的答案比较可信，不过那个选项的陈述方式是"牛并非exclusively吃三叶草"

失眠症和咖啡(同狗狗)
发现患失眠症Insomnia的病人喝咖啡更普遍，而每天4杯以上的人患病率比一般人高多少多少~问假设
答案是 患失眠症的病人不会因为失眠的痛苦而服用更多咖啡因(典型的因果颠倒错误)

市长连任
答案和狗狗不同，选了一个"作者仅仅根据杂志有这样做的动机来断定文章偏向市长"(后面半句只是大意，原句记不清了，前半句关于动机的影响很深，这等于就是因为一个人有杀人动机就判定谋杀一样啊@_@)

家庭防盗系统
最后时间很近，粗略扫了一遍，很杯具的没找到v4说的那个选项"假火警是居民不可控的"...于是硬着头皮选了罚款是否能cover这个政策带来的损失(好像是说不安防盗设备令犯罪率上升引发的损失，但时间太紧了，不排除是我自己脑部的，筒子们自重)。不过这思路更像是微观经济学而不是G...如果能够找到v4提到的那个选项或同类的解释的话还是按v4选吧

金钱实验
题干大致同狗，但补充2点：
1实验前2组都，而不是只有一组，听到了信息，一组的信息和钱有关，另一组听到的是neutral的信息；
2科学家的最终结论是专注于钱( a preoccupation with money，类似这样的表述)会令人不倾向于合作
狗狗答案肯定不对，毕竟已经说了听到钱的信息的一组更不愿互相帮助，那么两组的比较结果已经很明显了，在比较关系上找不到突破点的；而在补充了上述两个细节后就可以推出另一个选项还是看起来比较顺眼的:那些neutral message不会令人专注于钱；虽然看起来无厘头，但毕竟西方的逻辑就是这么死板，不允许跳步:你说人比海豚高等？他们不同意；你给高级加个定义是"会使用工具",于是他们才认可确实是人高级

阅读
鸭子
第一篇，2段很短，所以印象很深，对内容细节也比较确定，可以给狗狗做补充:
一般动物的体格大小和home range范围是相关的(postive related)，于是科学家研究了M鸟(类似鸭子)，并假设大个头的M会把小个头的M赶到比较差的环境，于是小M会以更大的home range来弥补(听来很风光，其实是指每次出去找饭需要跑更远的路了；另外小个子home range应该大，这叫positive related啊？我无语= =b)。结果研究结果出来后，科学家很郁闷的发现从M的研究中找不到这种关系。科学家估计(注意是估计，有题问研究发现了什么，定位前面研究结果就是观测不到关系，而不是后面的这些推测)是有其他因素影响home range，比如yearling的M(注意yearing M是小鸭子)有繁殖能力，所以home range也可能与繁殖能力有关(我个人理解作者是默认繁殖baby需要更大的领土，所以这种因素和体格导致的竞争效果对消了)
第二段说，然而科学家们确实发现了一个与home range有关的因素——地貌环境。比如1)沼泽提供更多的食物等2）视线被很多障碍物阻挡的地方不容易引起冲突。这些都会令M的home range变小。
题目:
1研究发现了啥？答:找不到体格和home range的关系（干扰项有第一段开头提到的传统认知和第一段后面实验结果出来后科学家给自己圆场的假设）
2文章提到鸭子很老仍可繁殖的做什么？答:同狗

dark matter(狗狗里的dark 宇宙)
真长。。。但是多谢各位探路的先人，读起来还算顺畅
一上来说构成现在宇宙的这个星、那个云的物质不到宇宙重量的5%。那其他是什么？作者开始玩枚举排除。1)P和neutron不行，它们的量太少（量少，记住）了;2)Neutrino也不行，太轻了以至于很"hot"(这个hot怎么理解不重要，没题),他会飞的很快(很快,记住)，快到与某种宇宙形成理论相违背...
第二段和第三段中间从哪里分开的记不住了，总之按顺序说:现在visible的都不可能，那种肯定有种看不见得"cold" dark matter,那东西必须sluggish(对应neutron的快)，而且比现有的任何一致粒子都重。某个宇宙理论的extension model提出的假设中有种superXXX的粒子符合这种要求。superXXX粒子最轻的是neutranilo,最轻(只是在superxx中最轻，记住前面讲过这类东西全都比已知的要沉)可以确保它很稳定，不然他就会分裂为两个superxxx,而且它具备“sluggish(还是stable，既不清了，2个词文中都有提到)，massive，电中性”这三个dark matter必需的特点。

具体题记得不是很清楚，也不建议大家记答案。读题重点记住每种粒子的特性：P、neutron、neutrino和neutralino

美国capital allocation
狗狗很全，没啥特别的。有句提到美国投资机构持有股票时间段，应该是对应一道"文中提到的美国和德国投资的区别不包括哪些"的题，我选了美国交易频繁，点了之后就觉得杯具了，交易频繁不就是持股时间段的restate吗

MC
最后一篇，不长也不tricky。狗狗有了，实在没什么好说的

ozymendias

CFA啊，楼主牛人。。

ozymendias

恭喜恭喜

chengshaopu

CFA...牛人啊~~

fring

恭喜~lz是申请MSF么？

ZKRAP

CFA?Chinese football association?
呵呵 开个玩笑
特别羡慕professional analyser

bispham

恭喜~lz是申请MSF么？

-- by 会员 fring (2010/10/12 19:46:57)

嗯哪，MBA那价格、那身份都不是我能配的上的,现在开始还没仔细研究学校名单，纠结了。是同道吗？@_@

gmatethan

工作了三年考出CFA2还不申MBA啊
我受打击了

有些学校MSF介绍上说课程就是按照CFA设计的